Potato 2.2r1

Posté par  . Modéré par I P.
Étiquettes :
0
13
nov.
2000
Debian
La première "point release" de Potato est à point.
Les mirroirs devraient déja être à jour, mais l'annonce officielle sera faite un peu plus tard pour permettre aux mirroirs de faire la mise à jour tranquillement.
Au menu, quelques bugfixes en entrée, Mozilla M18 en plat de résistance, et encore des bugfixes au dessert :)
Que du bon, donc.

Aller plus loin

  • # reveil..........

    Posté par  . Évalué à 0.

    en tous cas elle s'apt-get au poil


    debian a la page c'est cool

  • # Moyens simple pour corriger les bugs

    Posté par  . Évalué à 0.

    Existe t il un moyen simple pour mettre a jour uniquement les packages qui ont besoin de l'etre ?

  • # Debian

    Posté par  . Évalué à 0.

    Debian que du bon ? Ne me faites pas rire.
    La seule chose qui etait bien avec la debian etait son systeme de package. Maintenant tout le monde la rattrape dans ce domaine. Que lui reste-t-il ? neant !

    • [^] # Re: Debian

      Posté par  . Évalué à 1.

      Elle respect pas trop mal la fhs et elle est remarquablement stable.

    • [^] # Re: Debian

      Posté par  . Évalué à 0.

      j'ai essaye la Redhat 7 : meme pas voulue s'installer !!!
      Degouté je suis passer sur Debian et je suis pas pres d'en changer!!!!!

      • [^] # Re: Debian

        Posté par  . Évalué à 0.


        Le boot iso de Debian plante à l'instalation apres 1 minutes... des qu'il essaye de detecter la carte SCSI ... Je fais quoi ? :)


        • [^] # Re: Debian

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          J'ai eu le pb avec une 2.1.
          A part enlever la carte, installer le bidule, puis reconfigurer comme y faut avant de la réinsérer, j'ai pas vu de solution géniale.
          Si t'es en full SCSI c'est la loose...
          La meilleure distro pour gérer ce genre de pb, c'est à mon avis Slackware, avec ses quelques dizaines d'images de boot.

    • [^] # Re: Debian

      Posté par  . Évalué à 1.

      La prochaine fois que tu voudras lancer un troll pourri, tu éviteras de le faire en anonyme.

      Pendant ce temps, j'attends tes arguments.

    • [^] # Re: apt-ger roulaize sa race, mais pas l'Install

      Posté par  . Évalué à 0.

      Personellement rien que pour apt-get je ne suis pas pres de lacher la Debian. Je ne connais pas un seul systeme de package aussi puissant et sympa.

      Ceci dit si quelqu'un avec les bonnes competences techniques pouvait bosser pour pondre une install un peu plus logique et intuitive ca ne ferait pas de mal AMHA (on se calme les integristes de la Debian je sais qu'on "installe qu'une fois"), car aujourd'hui personne ne veut faire l'effort de la rendre moins inaccessible aux debutants (on se calme les integristes de la Debian, je sais que (vous) "n'avez eu aucun probleme a l'installer, je ne vois pas ou est la difficulte, en lisant la doc ca passe sans probleme", tout le monde n'a pas la chance d'avoir une hypertrophie de l'encephale)

      Pas la peine de partir dans un troll sur "les installeurs graphiques et/ou ncurses ne servent a rien", au cours des (nombreux) les debats auxquels j'ai pu assister a ce sujet je n'ai *jamais* vu quelqu'un changer d'avis.

      Ah, chuis pas aunthetifie
      (Amaury)

      • [^] # Re: apt-ger roulaize sa race, mais pas l'Install

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Il est vrai que l'install de la Debian reste son point faible.

        Cependant, prétendre qu'elle n'est pas en ncurses, c'est ne pas l'avoir regardée depuis longtemps. L'énorme effort qui est fait sur debconf profite beaucoup à l'installation, et celle-ci est simplifiée et interactive. Par contre, il est vrai que cela peut prendre un peu de temps de lire les questions et y répondre, mais c'est le prix à payer pour un système parfaitement homogène.

        Un exemple qui m'a frappé, cependant : l'installation d'Xfree 4, que certains prétendent difficile, est jolie et rapide, et les 3 questions posées sont assez laconiques.

      • [^] # Re: apt-ger roulaize sa race, mais pas l'Install

        Posté par  . Évalué à 1.

        Une nouvelle install est en cours de développement. Ca va prendre encore un petit peu de temps, mais ça avance.

        @+

  • # 2.2r1 sur Sparc

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je viens de mettre à jour des 2.2r0 Sparc en utilisant debian, debian-non-US et debian-security. Pour que ça marche il faut mettre en 'Hold' (=) modutils 2.3.11-8 et dpkg 1.6.14.

    En effet dpkg 1.6.15 demande un libc6 2.1.94 indisponible, et modutils un libstdc++2.10-glibc2.2 indisponible.

    Mis à part ça, la mise à jour est sans problème.

    Sur Intel, ça passe direct sans problème.

    Désolé de faire un commentaire constructif :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.