Quand le dragon est de sortie

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
25
3
nov.
2010
FreeBSD
Tout le monde était tellement occupé par la récente sortie d'OpenBSD (sic!) que l'on en a presque oublié le monde « des autres » !

En effet, deux jours avant cet événement interplanétaire, s'est produite une anomalie, qui aurait pu passer inaperçue (mais j'ai un œil de lynx combo aigle (+10 acuité visuelle), moi Monsieur !), à des années-lumière d'ici. En effet, l'équipe de DragonFly BSD, après avoir couvé son œuf pendant de longs mois, a sorti la version 2.8.2 de son petit protégé.

Pour ceux qui ne connaissent pas DragonFly BSD, il s'agit d'une cuillère (euh non excusez moi, d'un fork... L'émotion sans doute !) de FreeBSD. On prend nos masques, nos tubas et nos palmes, et on plonge un peu plus profond pour découvrir les principales nouveautés :
  • Retour de l'interface graphique. Cette version inclut une image USB qui contient un environnement X fonctionnel (ainsi que ses sources)
  • Au niveau du chiffrement, on peut noter l'apparition d'un framework compatible avec cryptsetup qui vous permet de chiffrer vos partitions DragonFly BSD (par exemple, /home, / ou même la swap)
  • PacketFilter est dorénavant disponible en version OpenBSD-4.2
  • Sans fil : la pile WiFi de FreeBSD a été portée
  • Améliorations des performances multiprocesseurs
Au niveau des disponibilités (32 et 64 bits), vous trouverez tout ce qu'il vous faut pour vos galettes, vos sticks et j'en passe :
  • Une ISO gravable ou à utiliser avec une solution de virtualisation
  • Une image amorçable en USB
  • Une image contenant un environnement X amorçable en USB
Tout ceci est disponible, comme toujours, sur le oueb [0].

Pour ceux qui seraient mieux équipés que moi et qui aiment les grands fonds, je vous laisse jeter un œil aux notes de version [1].

[0] http://www.dragonflybsd.org/download/
[1] http://www.dragonflybsd.org/release28/

Aller plus loin

  • # Ohai

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

    À noter: une news un peu plus complete sur cette release de PwetpwetBSD:

    http://www.gcu-squad.org/2010/11/flap-flap-flap-fait-la-libe(...)
    • [^] # Re: Ohai

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9.

      En passant, quelques détails/nouveautés évoquées dans aucune des deux news:

      - L'importation de LVM, depuis NetBSD pour la partie kernel, les outils GNU pour le userland, LVM commence donc à être pas mal multi plateformes (Linux, HPUX, NetBSD, Dragonfly BSD) et donc de device-mapper, ce qui a permis l'implémentation de dm-crypt (qui se veut compatible avec linux) et qui est une bonne chose pour l'utilisation de disques externes chiffrés entre différents OS. À noter que la cible "stripe" de device mapper est également présente.

      L'importation de dm-crypt et LVM a poussé à fournir un systeme d'initrd ainsi qu'un mkinitrd pour pouvoir booter sur ce type de volumes.

      - La réécriture du surranné bootloader écrit en Forth, hérité de FreeBSD en C, et renommé dloader (http://leaf.dragonflybsd.org/cgi/web-man?section=8&comma(...) ).

      - L'apparition de dsched, framework générique pour diffents schedulers I/O dans le kernel, ainsi que l'implémentation de dsched_fq, une politique de "fair queuing", ainsi que de "ioprio", un ionice like.

      - Un gros boulot d'optimisation de la gestion de la mémoire virtuelle, dont le retrait du Global Lock, remplacer par un lock spécifique aux opérations de la VM, l'implémentation de "Idle Page Zeroing", qui consiste à "nettoyer" les pages mémoires inutilisées sur le temps d'idle du systeme afin d'accélérer leur allocation le moment venu. Une très bonne explication est disponible ici:

      http://www.mail-archive.com/kernel@crater.dragonflybsd.org/m(...)

      Et last but not least, _enfin_ l'apparition de la commande swapoff.

      Bien entendu, plein d'autres choses, mais au moins j'ai fait un effort plutot que pomper et raccourcir la news de GCU, sur un ton qui sonne mal, et sans vérification des sources.

      --
      twisla
      • [^] # Re: Ohai

        Posté par  . Évalué à -3.

        Aigritude spoted !

        Je suis sûr qu'un modérateur se serait le plaisir de fusionner deux dépêches si tu en avais proposé une aussi.
        • [^] # Re: Ohai

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8.

          C'est fou comme une pique presque caricaturale vous donne l'occasion de poster.

          Alors qu'il serait si simple de parler des 90% informatifs du commentaire - qui, ajoutés à la dépeche originale sur GCU et son résumé ici (porteur de la bonne parole aux masses) - ne fait que détailler les choses intéressantes apportées par cette nouvelle version.

          DragonFly est un des OS les plus dynamiques, en constante évolution, doté d'une communauté acceuillante et d'un excellent niveau technique. Sa confidentialité est à mon avis un de ses grands atouts, ça évite les discussions interminables, et lui fait garder une mentalité - code first, whine after - sans le coté hautain et élitique d'OpenBSD.

          Bref, tout ça pour dire que cette dernière ligne était là pour mettre un coup de pied dans la ruche, et inciter à la discussion, mais je vois que ça n'attire que des charognards qui ignorent tout contenu additionnel.

          Il reste que, quand je me sers du travail des autres, j'ai au moins la décence de les citer, c'est tout ce à quoi la licence BSD m'astreint.

          Cordialement ppr,
          twisla
          • [^] # Re: Ohai

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

            code first, whine after - sans le coté hautain et élitique d'OpenBSD.

            Alors c'est éthylique plutôt, non ?

            Perso je ne vois pas trop ce que DragonFly a apporté comme innovation, contrairement à Open ou Net.

            Ce qui n'enlève rien au mérite du projet.

            les pixels au peuple !

            • [^] # Re: Ohai

              Posté par  . Évalué à 3.

              Bonjour Patrick,

              Ne peux t-on pas considérer HAMMER : http://www.dragonflybsd.org/hammer/ comme tel ?

              Cordialement,
              • [^] # Re: Ohai

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

                Ne peux t-on pas considérer HAMMER : http://www.dragonflybsd.org/hammer/ comme tel ?

                Vu que personne ne l'a intégré ailleurs je dirais que non. C'est peut-être innovant mais pas forcément convaincant ?

                En comparaison, Open et Net ont fourni quantités de trucs qui ont été importés dans les autres BSD. C'est un constat, pas une critique de DragonFly (et j'aime bien lire M.Dillon, il est super intéressant)

                les pixels au peuple !

                • [^] # Re: Ohai

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Bonjour,

                  Là, si on parle de convaincant, je le conçois :)
            • [^] # Re: Ohai

              Posté par  . Évalué à 3.

              Justement, il est en train d'expliquer que DragonFly n'apporte pas une legion de trolleurs chapotes par un gourou qui hurle plus fort que tout le monde, contrairement a openBSD.

              (j'ai pas pu attendre vendredi, desole)
              • [^] # Re: Ohai

                Posté par  . Évalué à 2.

                Bonjour,

                Il ne hurle pas, il argumente :)
                Quand aux trolleurs, ce sont bien souvent des électrons libres.
                • [^] # Re: Ohai

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Qui gravitent autour du noyau De Raadt.
                  • [^] # Re: Ohai

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    Bonjour,

                    Cette simple assertion tend à laisser penser que vous gravitez aussi :)
        • [^] # Re: Ohai

          Posté par  . Évalué à 1.

          Surtout que, au final, la news de GCU, malgré qu'elle soit plus complète, n'est "qu'un" copié/collé de cette page (http://www.dragonflybsd.org/release28/) avec les premiers paragraphes traduit dans la langue de Mr Poquelin...
          • [^] # Re: Ohai

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

            Il n'empêche qu'elle émane de quelqu'un qui suit les mailing lists de dragonfly au jour le jour, a plusieurs machines en production, tire avantage de HAMMER sur ces machines, et _surtout_, sait de quoi il parle.

            Mais je te remercie grandement d'avoir fait l'effort de poster une news sur linuxfr et du coup, participer à sa diffusion, tout ce que j'espère, c'est que cela poussera certains à l'essayer.
            • [^] # Re: Ohai

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

              Ce qui me surprends surtout, c'est que la news sur GCU ressemble à une news de patrick_g sur une sortie du noyau et que la news sur linuxfr s'apparente à news GCU...

              Où va le monde ! On a plus de repère ! Vous avez pensé aux enfants !
              • [^] # Re: Ohai

                Posté par  . Évalué à 3.

                http://sam.linuxfr.org/350

                Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # libellule

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    c'est pas un dragon mais une libellule
  • # fork

    Posté par  . Évalué à 2.

    c'est une fourchette, pas une cuillère (sinon ca serait spoon)
  • # Ya que moi que ça choque ????

    Posté par  . Évalué à 0.

    il s'agit d'une cuillère (euh non excusez moi, d'un fork... L'émotion sans doute !)

    Je crois qu'on dit plutôt le "spoon" d'un projet...

    "Gentoo" is an ancient african word, meaning "Read the F*ckin' Manual". "Gentoo" also means "I am what I am because you all are freaky n3rdz"

    • [^] # Re: Ya que moi que ça choque ????

      Posté par  . Évalué à 1.

      Comme l'a dit Geoffrey Gouez un poil plus haut, il s'agissait bien d'un jeu de mot. Et si jamais un doute plane encore, DragonFly BSD est bien un fork de freeBSD.

      Je n'ai jamais entendu parler de "spoon" d'un projet. Quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne?
  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: signature MD5 pour les fichiers à télécharger

      Posté par  . Évalué à 7.

      Certes depuis quelques années des moyens de générer des collisions de hash MD5 ont été publiés, cependant cela ne veut pas dire que toutes les utilisations de MD5 sont vulnérables.

      En fait on sait "très" facilement générer deux clés X et Y pour lesquelles MD5(X) == MD5(Y).

      On sait aussi un peu moins facilement ( comprendre avec une très grosse complexité algorithmique ) générer une clé Y pour laquelle MD5(Y) == X.

      En résumé, on peut générer une image bidon dont le MD5 correspondrait à celui de l'image de DragonFlyBSD, cependant on ne contrôle pas du tout le contenu de cette image, donc de là à insérer du code malicieux dans l'image, il y a beaucoup de boulot.

      Ça peut certes se faire en brute force avec du code de bourrage mais c'est très long et il est fort probable que l'image fasse plusieurs Gio au final.

      Donc en gros MD5 est cassé pour certaines utilisations notamment le hash de mot de passes, mais pour des hash d'images iso il fait encore bien l'affaire même si le plus simple serait de passer à SHA-X.

      Disclamer: Peut être que d'autres vulnérabilité ont été publiées depuis la dernière fois que je me suis renseigné.
  • # ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    1) C'est pas le bon logo en tete de dépêche, c'est dommage
    2) le nom du projet est DragonFly pas DragonFly BSD

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.