Quel est l'avenir de Napster ?

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
22
déc.
2000
MP3
Cela faisait déjà quelques semaines que l'actualité entourant Napster s'était un peu tarie. Une récente étude s'est intéressée à l'audience du logiciel. L'arrivée imminente d'un abonnement pour se connecter au service se fait sentir. Dans l'article de la source ci-dessous, l'auteur revient sur les différentes possibilités d'expansion de Napster. Le système "peer-to-peer" aujourd'hui décrit, est-il viable sous la forme d'un abonnement ? La question reste (grande) ouverte.

Aller plus loin

  • # Hmmm

    Posté par  . Évalué à 0.

    Avec tous les clones (gratuits) qui existent, ca m'étonnerait ! ;-p

    • [^] # Re: Hmmm

      Posté par  . Évalué à 0.

      c'est vrai il suffit a quelqu'un avec un bonne connection (meme pas besoin d'ip fixe)d'heberger sur son ordinateur un serveur opennapp

  • # Pourquoi tant d'engouement sur Npster (c) (tm) ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est vrai, quoi, pourquoi tant de bruit autour de Napster ? On dirait que c'est un petit n'enfant de la communauté, qui bénéficie du support de la communauté Internet.

    Je voudrais quand même signaler qu'avant tout, c'est une boîte, qui a voulu se lancer en affichant officiellement une volonté de piratage. Et le fait de soutenir Napster dit bien que tout le monde est un pirate en puissance : voilà qui va plaire aux défenseurs des solutions fortes contre la cybercriminalité et le flicage de plus en plus menaçant qui risque de nous envahir de partout.

    Et maintenant, on se demande si le "pauvre petit" Napster va survivre, alors qu'on voudrait nous faire payer pour que quelques personnes se fassent du fric sur le dos des autres. D'ailleurs, je rappelle que Napster ne se génait pas d'utiliser les ressources de chacun des fois de manière plus ou moins affichée.

    Moi, je dis, qu'ils se démerdent. Je n'ai jamais utilisé Napster et ne suis pas prêt de l'utiliser, mais ce que je ne souhaite pas c'est que la communauté soutienne cette entreprise à but forcément lucratif qui a fondé sa réputation sur le bafouement des droits d'auteur.

    Voilà, avis aux amateurs, qui ne viendront pas se plaindre après ...

    • [^] # Re: Pourquoi tant d'engouement sur Npster (c) (tm) ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      OOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAIIS

    • [^] # Re: Pourquoi tant d'engouement sur Npster (c) (tm) ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il est flagrant de constater que tu as raison...
      Cependant, fan de jazz et utilisateur de napster, j'avoue défendre le principe...
      Perso, avant napster j'achetais env 2 cd/mois et aujourd'hui... j'en achète plus !!
      Cette analyse est tt à fait honnête : il est très dur (ds le jazz au moins) d'utiliser napster pour down des albums complets, mm avec une bonne connection : au mieux (qd on y arrive), certains morceaux st incomplets ou de mauvaise qualité, et comme l'album est génial... tu vas l'acheter...
      Comme le dit l'analyse d'ailleurs, pleins d'utilisateurs st prêts à payer pour l'utiliser, et je peux te dire que çà me fait mal au coeur les 120 boules / cd alors que l'artiste gagne des misères (je parle tjrs du jazz...). Donc un moyen "honnete" pour ne pas alimenter les maisons de disque me plairait aussi :)

      Voila juste pour signaler que je suis ta pensée mais que tt les utilisateurs ne sont pas de "méchants" pirates ss scrupules... Rémunérer l'artiste me parait normal, tt les autres qui s'arrosent allègrement au passage si je peux m'en passer...

      • [^] # Re: Pourquoi tant d'engouement sur Napster (c) (tm) ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Le problème est toujours le même, c'est que ce ne sont pas les artistes qui toucheront les pépettes. L'accord que Napster a passé est avec une boite de production, alors déjà tout ne sera pas disponible sur Napster (sorte de vitrine géante de la maison de production) mais encore c'est cette dernière qui s'engraissera comme toujours.

        L'idée, ça serait de créer un site où des artistes indépendants viendraient poser leur musique, avec un accord à définir. Ce site pourrait avoir un système d'abonnement, ou à la limite encore mieux les musiques sont disponibles en téléchargement en entier mais de qualité pas terrible avec la possibilité d'acheter le MP3 pour pas cher (genre 10F).

        Les groupes et artistes payeraient un droit mensuel pour accéder au service, principalement pour financer le site, et ils récupéreraient par ex 90 % des ventes.

        Ainsi, ça pourrait permettre à des indépendants de se lancer, etc.

        Mais bon, pour partir là dedans, il faut une structure à la base... :o(

        Leto, générateur d'idées

    • [^] # Re: Pourquoi tant d'engouement sur Npster (c) (tm) ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tout a fait d'accord avec toi.

      Y'a-t-il aujourd'hui un moyen d'arreter Napster (ou ses clones) ?
      Techniquement, je doute que ce soit possible.
      Juridiquement, Napster dit ne rien faire d'illégal. Mais la complicité de piratage n'est elle pas illégale ?

      Ce qu'il risque d'arriver, a mon avis, c'est que les gros industriels (RIAA aux US et autres) vont se mettre à faire comme la MPAA, crypter leur support pour tenter d'enrayer le piratage. Et le player sera bien sur MSWindows-Only. (Souvenez vous, LiViD est illégal d'apres la MPAA)

      [dédicace to l'autre anonyme: pas grave, il "suffira" d'acheter Windows]

      • [^] # Re: Pourquoi tant d'engouement sur Npster (c) (tm) ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Moi, je pense que napster doit se battre pour survivre car je ne vais aucunement payer pour rentrer dans un site ou pour telecharger une chanson si napster devient payant eh ben je n'irai plus et je trouverai un autre site de telechargement de mp3 gratuit car internet c'est un echange d'information gratuit alors si tout commence à devenir payant eh ben internet ne sera plus se qu'il était

  • # Attention

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    Pour information toute IP qui s'amuse à faire ce qui a été fait ci-dessus est blacklistée.

    Les deux IPs dont pronenaient les commentaires (chez aol.com) dont donc été blacklistées.

    • [^] # Re: Attention

      Posté par  . Évalué à 0.

      A quoi çà sert de blacklister des IP dynamiques ?

    • [^] # Re: Attention

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'était peut-être une bonne intention pour noël ?
      Ca fait joli une guirelande de @. Zavez aucun gout.
      Cyprien

    • [^] # Heing ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Tu peux nous expliquer de quoi il s'agit ?
      Vu que le ménage a été fait, pas très pédagogique tout ça...
      Tout ce qu'on devine, c'est qu'il y a eu du plus que scoring (-1, certes, mais invisible) !

      • [^] # Re: Heing ? Ah j'ai trouvé...

        Posté par  . Évalué à 0.

        <^FP^> comment on fait pour que le scoring soit plus censure ?
        - #linuxfr


        pas frapper, non...
        et py yaka randominzer la fortune d'abord

      • [^] # Re: Heing ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        le spam, ça gonfle.

    • [^] # Re: Attention

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si on virait ces commentaires annonymes, tout irait bien mieux... Enfin, AMHA... :)

    • [^] # Re: Attention

      Posté par  . Évalué à 0.

      Bravo pour la liberté d'expression ...

      L.U

    • [^] # Re: Attention

      Posté par  . Évalué à 0.

      ca sert a quoi
      http://www.safeweb.com(...) pour cacher l'ip ca marche

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.