QuickTime 6 ... un standard !

Posté par Anonyme le 10 juin 2002 à 12:16. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes : aucune

juin

2002

Apple se tourne de plus en plus vers les standards grâce à QuickTime 6. Nous noterons dans les nouveautés le support du standard MPEG 4 (audio et video) en lieu et place du Sorenson propriétaire.

C'est une bonne nouvelle car même Apple se vante que n'importe quel player supportant le mpeg4 pourra lire ses vidéos. La qualité serait même équivalente ou supérieure au divx 5 (qui est aussi du mpeg 4).

Que du bon :)

Aller plus loin

QuickTime 6 (9 clics)

# Question naive

Posté par Brundle Mouche le 10 juin 2002 à 12:26. Évalué à 10.

Dite-moi si je me trompe, mais je crois que le divx c'est en fait du mpg4 pour la video et du mpg3 pour le son. Le mpeg 4 integre-t-il aussi l'encodage du son ? Si non, comment est-il encode par le format quicktime 6 ?
- [^] # Re: Question naive
  
  Posté par Nelis (site web personnel) le 10 juin 2002 à 12:37. Évalué à 10.
  
  je dis peut etre une betise, mais il me semble avoir lu qu'ils utilisent AAC pour le son ...
- [^] # Re: Question naive
  
  Posté par Dugland Bob le 10 juin 2002 à 12:54. Évalué à 10.
  
  tu mets se que tu veux pour le son, au niveau MPEG, le plus avancé et le mp3 : MPEG1 audio layer 3.
  Mais tu peux mettre autre chose (standart si possible).
  - [^] # Re: Question naive
    
    Posté par bozmvcqd le 10 juin 2002 à 13:35. Évalué à 1.
    
    ça correspond à quoi alors a quel format le codec "divx audio" ??
    - [^] # Re: Question naive
      
      Posté par Dugland Bob le 10 juin 2002 à 16:32. Évalué à 10.
      
      Aucune idée mais vu que dans le secteur n'importe qui appelle n'importe quoi n'importe comment ...
      
      Les mecs changent 2 octets par trame (l'entête de préférence) et prétendent avoir inventé un nouveau codec.
      Des mecs qui font autre chose qu'un produit de convolution avec une fonction quelquonque (une ondelette à la mode) sur des carrés (y'en a bien un qui va pondre des rectangles maintenant) et une estimation quelquonque (Kalman si possible avec un-modèle-top-secret-à-nous) du movement de ses carrés (par groupe si possible).
      
      Au niveau du son c'est souvent pareil en 1D sauf qu'il n'y a pas d'estimation du mouvement.
      
      -1 encore un sarcasme
  - [^] # Re: Question naive
    
    Posté par jojolapin le 10 juin 2002 à 17:16. Évalué à 2.
    
    Bah non, y a aussi le mpeg4 audio, avec toutes ses variantes comme le aac....
- [^] # Re: Question naive
  
  Posté par Olivier Jeannet le 11 juin 2002 à 01:17. Évalué à 5.
  
  Dites-moi si je me trompe, mais je crois que le divx c'est en fait du mpg4 pour la video et du mpg3 pour le son. Le mpeg 4 intègre-t-il aussi le codage du son ? Ce qu'on appelle MP3 c'est en fait le codage (pas encodage, merci) du son de la norme MPEG-1 (MPEG-1 layer 3) ou MPEG-2 (MPEG-2 layer 3). Le MP3 qu'on utilise le plus souvent, c'est du MPEG-1 layer 3, ce qu'a apporté le MPEG-2 est des taux d'échantillonnage et des débits encore plus faibles. Avec LAME (compresseur MP3), "lame --help" donne ceci :
  MPEG1 samplerates(kHz): 32 44.1 48 bitrates(kbs): 32 40 48 56 64 80 96 112 128 160 192 224 256 320 MPEG2 samplerates(kHz): 16 22.05 24 bitrates(kbs): 8 16 24 32 40 48 56 64 80 96 112 128 144 160
# Un standard ???

Posté par nemerid le 10 juin 2002 à 12:29. Évalué à 10.

Quand on sait qu'il est impossible de récupérer le codec de quick time 5 parce qu'il est inclu dans le binaire du logiciel (et non pas séparé), on est en droit de se poser des questions. Il n'y a pas 36 raisons pour lesquelles mplayer ne peut pas lire du quicktime 5.

J'espère que pour quicktime 6, ils auront une meilleure notion des standards et un peu plus d'ouverture d'esprit chez apple.
# Enfin...

Posté par xof le 10 juin 2002 à 12:30. Évalué à 7.

Alors c'est vrai? on va pouvoir lire les vidéos qt sous notre nunux?
rien à rajouter... mis à part qu'en effet c'est une bonne nouvelle.
qt 6 et RP 8; rha... linux pour le desktop ca décoiffe aujourd'hui :p

-1 pour RP8
- [^] # Re: Enfin...
  
  Posté par Tony Gencyl le 10 juin 2002 à 14:44. Évalué à 8.
  
  C'est deja ca ... on pourra enfin lire du "nouveau" qt ... mais pour ce qui est de l'ancien, toujour rien ! Ah comme j'aime les commerciaux d'Apple, repomper comme des fous furieux sur BSD et refuser de sortir le moindre plugin qt ... quel bel etat d'esprit ...
  
  En attendant qt6, je peux tj pas regarder les videos de mon appareil photo numerique ss Linux ;-((
  - [^] # Re: Enfin...
    
    Posté par Pierre le 10 juin 2002 à 17:28. Évalué à 1.
    
    Je vois pas ou est le probleme qu'ils repompent sur BSD... ?
    - [^] # Re: Enfin...
      
      Posté par Marc (site web personnel) le 10 juin 2002 à 18:07. Évalué à 2.
      
      bah, c'est pas gentil d'utiliser du code BSD et rien fournir comme contrib, mais c'est ce que permet la license BSD. Si vous etes pas content, faut pas taper sur apple mais sur ceux qui fournissent leur code en BSD... en fait non, eux ca ne doit pas les derangé, en fait, vous avez rien a critiquer vu que c'est le choix des devs de permettre ca. Critiquer ca, c'est un peu comme contester le choix des devs. C'est bien pour ca que la license BSD est dangereuse ;) et plop, vive la GPL
- [^] # Re: Enfin...
  
  Posté par Paerro Trime le 11 juin 2002 à 10:21. Évalué à 10.
  
  > Alors c'est vrai? on va pouvoir lire les vidéos qt sous notre nunux? non. le format quicktime n'est *pas* un format de *video* - c'est un conteneur. Il regroupe un certain nombre de méta-informations, des pistes qui contiennent des données codées dans tel ou tel format et des informations de synchro temporelle. Dans ce genre d'architecture les codecs sont des plugins. Il est très possible de lire une vidéo quicktime sous linux, à condition qu'elle soit codée dans l'un des rares codecs disponibles (en général les plus vieux et les plus moches). Il faut deux choses pour lire un fichier quicktime (qui n'est pas obligatoirement de la video) : - Un parseur pour le format de fichier - ça pose pas de problème particulier, le format est documenté et ça a déjà été fait. - La panoplie de codecs qui va bien pour lire les données proprement dites - c'est là que ça se corse. Les formats MPEG1 et MPEG2 sont beaucoup plus figés, même s'ils supportent plusieurs codecs sonores (le fameux mpeg-1 layer 3 aka MP3 par exemple), ce sont réellement des formats vidéo. Avec le MPEG4, on passe à un format "multimedia" du type quicktime (qui a servi de base de travail) ou avi, beaucoup plus souple. dans la norme MPEG-4 il y a par exemple la possibilité d'avoir des pistes sonores au format MIDI ou des objets 3D (dispo dans quicktime depuis longtemps d'ailleurs). La nouveauté de cette version 6, c'est que quicktime sait lire (et écrire parait-il) le format de fichier MPEG4 (comme il est assez proche du sien, c'est pas une grosse affaire - les versions précèdentes savaient lire le MPEG-1 et l'AVI entre autres) et qu'il s'adjoint un codec pour le format de piste vidéo standard du MPEG-4 et un autre pour le AAC (le nouveau codec audio). En principe le format MPEG-4, s'il décolle - ce qui suppose que tout le monde fasse la paix sur la question des licenses qui plombent son avenir pour l'instant - devrait pouvoir être lu - du moins dans sa configuration la plus habituelle 1 piste vidéo + 1 piste son AAC - avec tout plein de players sous tout plein de systèmes d'exploitations différents et même sur des produits d'électronique grand public. Apple fournit bien-sûr toujours dans QuickTime6 le fameux codec de son ex-ami Sorenson, connu pour son aspect totalement propriétaire, son excellente qualité d'image et son temps de codage absurdement long. Les fameuses bandes-annonce sont toujours lisibles qu'avec QuickTime et ton meilleurs espoir c'est qu'ils se décident à les coder plutôt en MPEG-4, mais faut pas s'énerver, si ça arrive un jour, ça sera surement pas la semaine prochaine. Par ailleurs la foule d'autres codecs des versions précèdentes sont toujours là aussi (MJPEG, MPEG1&2, MP3, H263, Indeo, etc, etc)
# Explication de MPEG4

Posté par Etienne Juliot (site web personnel) le 10 juin 2002 à 14:40. Évalué à 7.

Pour ceux qui veulent plus d'infos sur la norme MPEG4, j'ai mis en ligne un site web qui traite du sujet.
C'est un des rares en francais qui traite de la norme de ce point de vue.

http://membres.lycos.fr/mpeg4/(...)
- [^] # Re: Explication de MPEG4
  
  Posté par corn le 10 juin 2002 à 15:30. Évalué à 8.
  
  Lu sur http://membres.lycos.fr/mpeg4/MPEG4_fichiers/error.htm(...) :
  
  Cette présentation contient des éléments susceptibles de ne pas être affichés dans votre navigateur. Cette présentation a été optimisée pour des versions plus récentes de Microsoft Internet Explorer.
  
  Si vous voulez quand même continuer, cliquez ici.
  
  La suite ne s'affiche pas avec Moz 1.0 :-/
  
  Le descriptif (http://membres.lycos.fr/mpeg4/word/doc.htm(...)) est lisible par contre, ouf !
- [^] # Re: Explication de MPEG4
  
  Posté par harbort le 10 juin 2002 à 19:31. Évalué à 10.
  
  y en a qui ont pas honte ici !
  Poster un site web fait avec PowerPoint et qui ne marche que sur IE !!!! Franchement ... c'est pas sérieux ! Qu'est-ce que ça serait sur WindowsFr ? Un site fait avec mgp et qui ne tourne que sous linux ?
  - [^] # raisons du format
    
    Posté par Etienne Juliot (site web personnel) le 11 juin 2002 à 10:54. Évalué à 7.
    
    Ouai, je sais. La raison est simple : ce dossier a été réalisé il y a environ deux ans dans le cadre de mes études. Mon école ne fontionnait quesiment que sous Windaube, et les présentations étaient donc sous "la puissance du point" (alias PowerPoint). Comme je voulais pas que mon travail sous foutu aux oubliettes, je l'ai donc mis en ligne. Et désolé, mais j'avais pas le temps à l'époque de reprendre un dossier entier pour le mettre dans un pur html, donc j'ai utilisé l'exportation automatique d'Office. Après, vous connaissez la suite : cette exportation est "relativement très" pourrie. Mais ne me jeter pas la pierre : tout ce que j'ai écrit est libre de droit d'exploitation. J'aurai pu demander à avoir des copyrights sur mes dires (il n'y pas de copier/coller (ou très peu :) ), ce qui n'est pas le cas. De plus, le source .ppt et le .doc sont accessibles et ils doivent être lisibles avec OpenOffice ou autre. Et puis, le rapport est lisible lui avec Mozilla sans problème (et là, il y a plus de contenu que dans la présentation). Bien sur, ca serait à refaire je ne le referais pas avec ces outils. Mais il faut se remettre dans le contexte de l'époque (pitié : pas de troll entre office et les équivalents libres).
- [^] # Re: Explication de MPEG4
  
  Posté par Paerro Trime le 11 juin 2002 à 10:23. Évalué à 0.
  
  Non seulement il ne s'affiche pas avec mozilla (va vite te cacher) mais en plus c'est manifestement un support de présentation orale, et il y a très peu de contenu. Allez plutôt voir http://mpeg.telecomitalialab.com/standards/mpeg-4/mpeg-4.htm
# super

Posté par kael le 10 juin 2002 à 15:34. Évalué à 3.

youpie on vas pourvoir lire les nouveau QT \o/ ouééé
et les sorenson ??? on l'as toujours DNC??
si ils l'abandonnent ils pouraient peut etre faire un petit effort et nous faire une petite lib, ou sponsorisez un projet libre pour le faire
bon a priori il y a 5000 brevet logiciel sur la bete qui l'empeche mais on peut otujour rever :-)

-1 pour l'utopie

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.