C'est pourquoi Sébastien Pierre, dans le cadre de sa Licence Professionnelle de Design, vient d'annoncer la version 1.0 de Revealicious. C'est un outil flash de visualisation interactif permettant de découvrir ou redécouvrir par nous-même nos habitudes et nos centres d'intérêts.
Revealicious a été réalisé uniquement à l'aide de logiciels Libres (le compilateur ActionScript MTASC, et le processeur XMLSWF swfmill) et est publié sous licence BSD révisée.
Aller plus loin
- Revealicious (15 clics)
- L'annonce par l'auteur (2 clics)
- Delicious (2 clics)
- MTASC (3 clics)
- swfmill (3 clics)
# Review
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 5.
# ça reste du flash de merde
Posté par TazForEver . Évalué à 9.
c'est trop dommage de faire des outils pour tout saboter à l'étape finale. poubelle.
Moinssez si vous voulez, mais lisez au moins l'exposé du lien
[^] # Re: ça reste du flash de merde
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 9.
1. Flash casse le fonctionnement intrinsèque du web
2. Flash est complètement propriétaire
3. Flash player n'est pas Libre
4. Flash n'est pas accessible aux déficients visuels
5. Flash n'est pas "référençable"
Je vais répondre à chacun de ces points.
1. En effet, mais dans le cas de Revealicious, qui est un projet de visualisation, ce n'est pas un problème, ni pour Revealicious, ni pour les gens qui voudraient y accéder
2. et 3. D'après la licence de Macromedia, un tiers ne peut construire de player. Cet argument ne vaut rien en France et dans d'autres pays, puisque dans un but d'interopérabilité on pourrait quand même en construire un (un juriste dans la salle pour nous éclairer?). J'en veux pour preuve les quelques players Libres qui existent (ils sont d'ailleurs cités dans le billet de Mr Figuière).
4. Certes, mais dans un projet de visualisation comme Revealicious, on part du principe que ce n'est pas le cas (oui, il faut faire des choix, et faire des choix est une forme de ségrégation)
5. De même, dans le cas de Revealicious c'est un non problème.
Donc, si je suis pragmatique, comme Hubert Figuière aime bien le dire dans son billet, et si je veux faire un boulot de visualisation sur le web aujourd'hui, à part Flash, il n'y a rien. Et les libristes qui font ce choix, savent très bien qu'ils vont restreindre leur application à un certain public.
Evidemment, lorque SVG sera officiellement supporté par Firefox 1.5, peut-être que tout ça changera, mais pour le moment ce n'est pas le cas.
[^] # Re: ça reste du flash de merde
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
http://www.macromedia.com/fr/shockwave/download/license/desktop/(...)
« Contrat de licence utilisateur final pour Macromedia Flash Player 7, Macromedia Flash Player 6, et Macromedia Shockwave Player
(...)
a) Vous êtes autorisé à installer et utiliser le logiciel sur un seul et unique ordinateur de bureau possédant un système d'exploitation PC Windows (y compris les versions de PC de bureau de Windows 95, 98, 2000, NT, ME et XP (Familial et Professionnel), un système d'exploitation pour ordinateur de bureau Macintosh, un système d'exploitation pour ordinateur de bureau Linux ou un système d'exploitation pour ordinateur de bureau Solaris ; à condition toutefois que, malgré toute indication contraire dans le présent document, vous n'utilisiez pas le logiciel sur un produit hors PC ou sur toute version intégrée ou d'unité des systèmes d'exploitation mentionnés ci-dessus, y compris (sans limite), les appareils portables, les appareils internet, les décodeurs (STB), les mobiles, les PDA, les téléphones, les pads internet, les tablettes, les consoles de jeux, les téléviseurs, les DVD, les machines de jeux, les systèmes d'automatisation personnels, les bornes ou tout autre appareil électronique ou service basé sur un système fermé ou sur un mobile/câble/satellite/téléviseur. Une licence pour le logiciel ne peut pas être partagée, installée ou utilisée de manière concomitante sur des ordinateurs distincts. »
Macromédia choisit donc quel système, quelle architecture, etc. je dois utiliser. Je peux oublier le *BSD émulant du GNU/Linux x86, GNU/Linux sur PDA, GNU/Linux sur S390 en émulation x86, etc.
« (b) Vous autorisez Macromedia à contrôler votre utilisation du logiciel pour s'assurer du respect des termes du présent contrat. Ce contrôle pourra être effectué à tout moment, à condition qu'un préavis raisonnable ait été donné. Si ce contrôle détermine que votre utilisation du logiciel ne respecte pas totalement les termes de ce contrat, vous devrez rembourser à Macromedia l'intégralité des frais, d'un montant raisonnable, liés à ce contrôle, et faire face aux poursuites que Macromedia est susceptible de lancer contre vous en conséquence de ce non-respect. »
Ben tiens, j'adore qu'une société contrôle mon usage privé, et en plus si ça ne leur plaît pas, je dois payer ledit contrôle.
« (g) Vous n'êtes pas autorisé à utiliser le logiciel dans le but de développer un logiciel ou une autre technologie possédant la même fonction de base que le logiciel, y compris (sans limite) l'utilisation du logiciel pour toute procédure de développement ou de test dont l'objectif est de développer un logiciel semblable ou une autre technologie, ou de déterminer si ce logiciel ou cette autre technologie fonctionne de la même façon que le logiciel. »
[^] # Re: ça reste du flash de merde
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: ça reste du flash de merde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ça reste du flash de merde
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 7.
# y a pas autre chose ?
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 2.
mais il est clair qu'il manque "un visualisateur de ses bookmarks", pour pouvoir être utiliser idéalement.
- la page sur delicious est "bof"
- le plugin delicious, et sa barre lattérale : bof aussi
moi même je me suis fait un script python, qui présente tout ça un peu mieux, en générant du html que j'upload après sur le www.
mais il n'y a pas de "bons outils" our utiliser ses bookmarks delicious ...
et vous ... à part ce truc en flash, le site delicious ou la barre latéral : qu'utilisez vous ?
# Quelles alternatives ?
Posté par Sébastien Pierre . Évalué à 3.
La seule à laquelle je peux penser, c'est Java. Et je pense que niveau performance, et surtout niveau rapidité de développement, il n'y a pas de comparaison. Et puis, je pense qu'une applet Java, ça a les mêmes problèmes que Flash, voire pire.
Donc, est-ce que dois me brider, et ne rien faire pour les raisons que vous citez ? Ce serait pour moi un comble que pour des raisons discutables de "philosophie du libre" j'en vienne à ne pas pouvoir être aussi créatif que je le souhaite.
C'est un paradoxe à méditer, je pense.
[^] # Re: Quelles alternatives ?
Posté par ookama . Évalué à 1.
Il est clair qu'il faut parfois arreter d'etre extremiste...
Malheureusement beauocup ont du mal...
(je vais me faire moinsser... ;-) )
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.