Revue de presse de l’April pour la semaine 10 de l’année 2025

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
12
11
mar.
2025
Internet

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

[ZDNET] Prix Science ouverte pour le logiciel libre d'archéologie archeoViz

✍ Thierry Noisette, le samedi 8 mars 2025.

C’est un des huit logiciels distingués par les Prix Science ouverte du logiciel libre et de la recherche. Cette appli incite les archéologues à partager leurs données avec la communauté scientifique et avec le grand public.

[ZDNET] Open source: Linagora obtient la condamnation de BlueMind pour contrefaçon

✍ Louis Adam, le mercredi 5 mars 2025.

C’est un combat judiciaire qui oppose les deux sociétés depuis plus de dix ans. Linagora vient d’obtenir une victoire en appel.

[Silicon] Un refus d'interopérabilité peut constituer un abus de position dominante

✍ Clément Bohic, le mercredi 5 mars 2025.

Dans un dossier opposant Google à une entreprise italienne autour d’Android Auto, la CJUE a clarifié la question du refus de fourniture d’interopérabilité.

[cio-online.com] SNCF, Deutsche Bahn et CFF sur la voie de l'interopérabilité open source

✍ Jurgen Hill, le jeudi 27 février 2025.

Les chemins de fer européens cherchent des voies communes sur une plateforme open source, via une initiative appelée Openrail.

[Journal du Net] L'urgence de la souveraineté numérique en Europe : un autre front et une mobilisation indispensable

✍ Marc Palazon, le 5 mars 2025

Face aux défis géopolitiques, la souveraineté numérique est essentielle. L’open source en est la clé, garantissant indépendance et innovation. Entreprises et administrations, il est temps d’agir.

Aller plus loin

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.