Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.
- [Les Numeriques] Open source en 2025: 11 logiciels incontournables à adopter pour se libérer des géants du web
- [Le Monde.fr] Intelligence artificielle: la bataille des modèles en open source (€)
- [ZDNET] Une importante fusion côté Linux pourrait bouleverser les écosystèmes open-source - voici pourquoi
[Les Numeriques] Open source en 2025: 11 logiciels incontournables à adopter pour se libérer des géants du web
✍ Antoine Roche, le samedi 15 mars 2025.
Dans une ère où toujours plus d’utilisateurs tentent de se détacher des logiciels proposés par les Gafam, il est toujours possible de compter sur la communauté des développeurs proposant des solutions open source. Voici une sélection d’applications libres permettant de couvrir un large spectre d’usages sur de nombreuses plateformes.
[Le Monde.fr] Intelligence artificielle: la bataille des modèles en open source (€)
✍ Alexandre Piquard, le jeudi 13 mars 2025.
L’IA accessible gratuitement et modifiable est mise en avant par la France, l’Union européenne ou l’Inde comme un des moyens de faire émerger une alternative aux géants américains.
[ZDNET] Une importante fusion côté Linux pourrait bouleverser les écosystèmes open-source - voici pourquoi
✍ Steven Vaughan-Nichols, le jeudi 13 mars 2025.
Les deux plus grandes fondations spécialisées dans les logiciels libres fusionnent. Voici les conséquences.
Et aussi:
- [L'Informaticien] OpenStack rejoint la Linux Foundation
- [Le Monde Informatique] OpenStack rejoint enfin la Fondation Linux (€)
Aller plus loin
- April (11 clics)
- Revue de presse de l'April (9 clics)
- Revue de presse de la semaine précédente (10 clics)
- 🕸 Fils du Net (9 clics)
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.