Je ne vous dévoilerais pas la trame du film, même si tout le monde se doute qu'il est question de kung-fu et de football :-).
En fait dans shaolin soccer, à mon avis, on se trouve face à un mélange d'olive et tom, collège fou fou, de combats de kung-fu et des effets spéciaux dignes des plus grands films venus d'outre-atlantique... du délire total en somme !
A voir absolument si vous voulez passer un excellent moment de rigolade.
Ndr : Pour information, la version qui passe au cinéma est légèrement modifiée par rapport à l'originale, mais ce qui a été enlevé est minime et pour ma part était loin d'être les meilleurs moments (hormis celui où le méchant danse et le générique que je préfère en version originale, mais là c'est totalement subjectif), de plus des passages ont été rajoutés. Je dirais qu'en général que ces modifications ne gênent en rien pour apprécier le film contrairement à ce que l'on peut voir ici et là, le film reste totalement dans le même esprit et tout autant équilibré, c'est le principal.
Aller plus loin
- www.lemonde.fr (6 clics)
- www.allocine.com (4 clics)
- french.imdb.com (14 clics)
# Massacre
Posté par Brice Favre (site web personnel) . Évalué à 5.
Non c'est un pur massacre. Il manque la scène de danse collective près de la boulangerie et une partie de l'échange épique entre le héros et l'héroïne.
En plus il paraît que le film est déjà massacré à la base. Vivement le DVD avec version longue.
[^] # Re: Massacre
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 3.
Le dvd existe deja, fait un tour dans les videoclub, et autres revendeurs de dvd asiatiques, tu ne devrais pas avoir de difficultes a le trouver.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Massacre
Posté par Brice Favre (site web personnel) . Évalué à -10.
Euh même à marseille? :)
(-1 car perso)
[^] # Re: Massacre
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Le DVD existe pour presque tous les pays d'Asie, sauf le Japon, puisque le film n'y est sorti qu'en Juin dernier.
Sinon, le pathos entre les deux héros est important, dommage de le louper.
On y notera un grand nombre de seconds rôles connus des fans de films de Hong-Kong et pleins de clins d'oeils cinéma (celui de Jurassic Park est à mourir).
Il existe aussi un clip, diffusé sur MTV Asia
Normalement, le deux est sorti. A quand une Shaolin soccer guild of France???
[^] # Re: Massacre
Posté par duf . Évalué à 10.
Il serait bon d'aller voir le film pour au moins critiqué, de plus entre la durée de la version actuelle en DVD et celle qu'il y a au cinéma, la durée des 2 films est relativement proche (très loin de la demi heure que certains peuvent dire). Toujours d'après mon expérience, il doit y avoir un peu plus de 5 minutes de coupées et pour moi elles n'étaient pas vitales.
Avant de dire que c'est un massacre, il serait bon au moins d'aller le voir plutot que de se baser sur ce que certains racontent.
[^] # Re: Massacre
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
C'est le clip diffusé sur les chaines musicales asiatiques (dont je parlais plus haut)
[^] # Clip vidéo de Shaolin soccer en ligne
Posté par Vyse69 . Évalué à 1.
mais la scène de danse existe bien dans la bande originale, je l'ai en VF.
Si vous voulez voir le clip en ligne avec la danse bien délire (incomplète) basée sur un clip de M. J.,
rendez-vous sur mon site :
http://www.vyse69.com(...)
Audiovisuel / Musique / Découvertes (en bas de la page)
@+
[^] # Re: Massacre
Posté par Brice Favre (site web personnel) . Évalué à 1.
Mea Culpa. J'ai simplement vu le début d'un version que je pensais être la version française. Donc je me rends compte maintenant que c'est la version DVD. Si on ajoute au moins une ou deux version originale, ce film se perd dans un nombre incalculable de scènes coupés, remontés, relookés....
Bref et pour conclure, pourquoi couper et remonter des films dans le seul but de formater et satisfaire un public. Un film est une oeuvre à part entière qui doit être vu dans son originalité, surtout celui là.
[^] # Re: Massacre
Posté par Brundle Mouche . Évalué à 3.
Si George Lucas pouvait t'entendre...
[^] # Re: Massacre
Posté par imr . Évalué à 2.
[^] # Re: Massacre
Posté par Brice Favre (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Quelle originale ?
Posté par kadreg . Évalué à 6.
Ce film doit être le film le plus remonté actuellement existant. Je pense que l'auteur de la news avait vu la première version de Hong Kong, tandis que tu as vu la seconde. Sachant que la version qui sort en france se situe quelque part entre les deux.
# Raahh!
Posté par Guillaume Morin . Évalué à -10.
Pitié, ne serai-ce qu'une fois, un film qui témoigne du respect à cet art du combat et de la vie séculaire!
-1 Je suis grognon ce matin.
[^] # Re: Raahh!
Posté par Cedric L'HOMME . Évalué à 5.
Je vois mal les films legendohistorique hindou ou les histoires d'amour sur les ponts vietnamiens sortir chez nous(sauf dans le 13eme ou j'habite)
Pour le film, au hasard ... sortie en salle, video, dvd : fist of legend
Peu vu ?
Bon ben Tigre et Dragon alors ... tellement ridicule, caricatural et peu respectueux qu'il a ete selectionne aux oscar et a ete un succes dans tous les pays ...
M'enfin pour ce que j'en dit ...
[^] # Re: Raahh!
Posté par Guillaume Laurent (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Raahh!
Posté par Cedric L'HOMME . Évalué à 2.
[^] # Re: Raahh!
Posté par Guillaume Laurent (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Raahh!
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 1.
Bien sur que non, lq Joconde n'est pqs une mauvaise peinture rupestre. Rien que parce qu'elle n'a pas ete peinte sur des rochers ou les parois d'une caverne.
rupestre adj. 1. BOT Qui croît sur les rochers. Plante rupestre. 2. Exécuté sur ou dans des rochers. Tombe rupestre. || Peintures rupestres: peintures sur les parois des cavernes.
[^] # Re: Raahh!
Posté par Guillaume Laurent (site web personnel) . Évalué à -1.
(Je n'avais pas saisi le coté ironique du post auquel j'ai répondu, et toi tu n'as pas saisi que j'ai sciemment choisi ce terme : dire que Tigre et Dragon est un mauvais film de Hong Kong, c'est le juger sur de mauvais critères).
[^] # Re: Raahh!
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Re: Raahh!
Posté par Guillaume Laurent (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Raahh!
Posté par Guillaume Morin . Évalué à 0.
[^] # Re: Raahh!
Posté par darkleon (site web personnel) . Évalué à 3.
Forcément, si tu fais un film qui respecte la philosophie des arts-martiaux, tu auras quelque chose de beaucoup moins spectaculaire, un vrai combat (j'insiste sur le "un", on évite de se provoquer normalement) "non-arrangé" n'étant pas trés esthétique en général , même si le sujet peut être trés interessant.
On a bien eu la série des "Don Camillo" dans le style on se fout de la gueule de l'église.
Je ne pense pas que cela soit du à une "répression" du gouvernement chinois, mais quand tu vois qu'il faut plusieurs années pour commencer à maitriser un art-martial, que le taoïsme strict n'est pas trés exaltant à vivre, les gens trouvent plus divertissant d'aller voir un film ou les héros sont un peu magiques.
D'ailleurs Shaolin Soccer, le but du héros est de répandre les bienfait de la philosphie du kung-fu à travers le monde, et il passe par un sport populaire, donc tout en étant exagéré et comique, le film ne dénature pas le kung-fu.
Maintenant, personnellement, tout en appréciant tous ces films de Kung-Fu spaghetti, je ne me moquerais pas de toi si tu me parle de la philosophie taoïste, parce que je ne m'arrête pas à la seule représentation faite au cinéma, je m'y suis interessé par d'autres canaux.
Si le seul critére pour juger les américains était "Indépendance Day" ou "X-men tout le monde se foutrait de ta guele si tu disais que la philosophie américaine est bonne (bon là j'exagére énormement le trait).
C'est parce que les gens n'ont pas eu l'occasion de connaître les autres facettes de l'orient et qu'il est plus facile de se moquer que d'argumenter ("ah ouais le truc ou tu fais des sauts impossibles à 5m de haut, c'est n'importe quoi ton truc").
Ce sont des béotiens, et il ne tient qu'à toi de leur démontrer qu'ils se font une fausse idée en s'arrétant que sur les productions qu'ils ont pu voir.
[^] # Re: Raahh! (keski dit lui?)
Posté par tao popus . Évalué à 9.
Tu met presque la charue avant les boeufs là.
L'origine du Gong Fu, c'est d'abord l'Inde et le bouddhisme.
NaMo (c'est son nom pour les chinois) est l'indien qui à ammenné le Gong Fu à ShaoLin (temple bouddhiste), en leur rappellant qu'il fallait "un corps saint dans un ésprit saint..." et donc que pour trouver l'éveil, il fallait faire du sport.
ShaoLin Si (Le temple ShaoLin), le premier film de Jet Li en parle dans l'intro. Sinon, tout veritable bouquin sur l'histoire des arts-martiaux le dira.
Les Taoïstes pratiquent plutot le Tai Ji Quan (ou des arts prochent: Ba Gua...), qui à été dérrivé du Gong Fu à la Wu Tang Shan (c'est aussi le titre d'un film avec Jet Li, traduit par "les guerriers de la montagne magique" je crois), et utilisent les principes énergetiques et le rapport à la nature du Taoïsme.
p.s.: je ne suis pas sur que Jet Li soit la référence, mais ca permet d'avoir des reperes.
[^] # Re: Raahh! keski dit lui? Il dit vague! (ok --->[])
Posté par Guillaume Morin . Évalué à 0.
NaMo (c'est son nom pour les chinois) est l'indien qui à ammenné le Gong Fu à ShaoLin (temple bouddhiste), en leur rappellant qu'il fallait "un corps saint dans un ésprit saint..." et donc que pour trouver l'éveil, il fallait faire du sport.
C'est la version la plus couramment admise, qui n'est pas celle dont je parlais dans le poste initiale, selon laquelle c'est un moine taoïste observant la nature (oephémisme ;) qui serait à l'origine de l'art martial, donc indépendant de celui de Namo (bon de tête je me souviens pas de toute l'histoire g les bouquins chez moi :).
Cela reste une légende, et il est effectivement plus probable qu'historiquement les origines soit bouddhistes, mais c'est tout de même une belle histoire qu'il serait surement intéressant de conter.
Quant à Jet Lee, je tiens à dire que j'apprécie les films dans lesquels il joue, particulièrement pour l'ambiance (magnifiquement onirique comme dans Tigres et Dragons) et la chorégraphie. Malgré l'image d'intégriste que je me suis donné, j'aime ce genre, et l'explication de mes croyances est pour moi une perpétuelle et délicieuse source de remise en question. Seulement il m'arrive de perdre la foi. :)
[^] # Re: Raahh! keski dit lui? Il dit vague! (ok --->[])
Posté par Groduick . Évalué à 0.
[^] # Re: Raahh! keski dit lui? Il dit vague! (ok --->[])
Posté par tao popus . Évalué à 3.
Dans tout cas il est sur que les arts martiaux indiens, comme le Kalarippayatt (indouistes) sont les plus anciens connus à ce jour, et que le bouddhisme est un dérivé de l'indouisme)
De ce que j'en ai compris, dans le Gong Fu on imite la nature: gestes inspirés des techniques de combats des animaux, puissance et vitesse prioritaires.
Dans le Tai Ji Quan, on se sert de la nature: utilisation prioritaire de l'énergie, connaissance détaillée de la composition et de la mécanique du corps humain, d'ou l'apprentissage en lenteur (c'est relativement complexe et bourré de details, et les techniques utilisées peuvent faire tres mal (a soi meme) si on va trop vite au depart).
Quant à Jet Lee, je tiens à dire que j'apprécie les films dans lesquels il joue, particulièrement pour l'ambiance (magnifiquement onirique comme dans Tigres et Dragons) et la chorégraphie
Justement, Jet Li ne joue pas dans Tigre et Dragon.
Précision, Jet Li s'appelle Sheng Long en V.O..
Personne ne connait Jet Li en Chine, mais tout le monde connait Sheng Long (plusieurs fois champion national de Gong Fu), et la bas, un DVD coute entre 10F et 20F, sauf chez Carrefour & co ou on applique les meme prix qu'en France.
[^] # Re: Raahh! keski dit lui? Il dit verge! (ok --->[])
Posté par Guillaume Morin . Évalué à 0.
Tout à fait, c'est pourquoi je pense que la version que tu donnes est la vérité historique. Mais j'aime bien l'histoire du moine solitaire. :)
>> De ce que j'en ai compris, dans le Gong Fu on imite la nature: (...)
Dans le Tai Ji Quan, on se sert de la nature: (...)
Ces deux arts se complètent. Je ne crois pas (je ne suis pas un spécialiste ;) que les taoïstes ne soient autant spécialisé que tu le sous-entends. Leur observation de la Nature me parait aller dans ce sens. Je pense que les arts martiaux taoïstes incluent une part d'observation, de réflexion et d'étude, de travail énergétique (Ki Kung), et d'entrainement physique.
Il ne faut pas oublier que le Tai Ji Quan est plus vaste que ta decription. Je n'en ai jamais pratiqué tel que tu le présentes, mais par contre j'ai eu l'occasion de travailler le Ki Kung, développement énergétique, et un art dérivé du Tai Ji Quan, visant à la frappe des points vitaux (j'en garde d'ailleurs une épaule endolorie). A ce propos, si je ne m'abuse, la danse/exercice matinal qu'on écrit chez nous "Tai Chi Chuan" a été créée lorsque le peuple chinois n'avait plus le droit de pratiquer les arts martiaux. Ces mouvements lents sont, à l'origine, autant d'entrainements à la frappe des points vitaux (dont les fameux Dim Mak).
PS : Ah ouais j'ai confondu Jet Li avec Chow Yun Fat, mais c'est pas de ma faute, ils se ressemblent tous ;) C'était à Chow Yun Fat que je pensais.
PPS: Je croyais que Jet Li/Sheng Long sortait dez l'opera de Pekin. Quid?
PPPS: Ca me fait très plaisir de parler de ça avec un connaisseur. :)
[^] # Re: Raahh! keski dit lui? Il dit verge! (ok --->[]) derrivation
Posté par tao popus . Évalué à 4.
Du moins c'est ce que j'en sait, on ce que l'on a voulu me faire savoir.
Tiens a ce propos SanGoKu est un personnage tres celebre en Chine sous le nom de Sun WuKong dans Xi You Ji (Le voyage en occident).
http://snow.prohosting.com/idaz/west/(...)
Il part en fait en Inde (a l'ouest de la Chine, d'ou le titre) pour rammener le bouddhisme en Chine.
Ces deux arts se complètent.
Entierement d'accord (koikeu ;) )
Il ne faut pas oublier que le Tai Ji Quan est plus vaste que ta decription
C'est clair :)
la danse/exercice matinal qu'on écrit chez nous "Tai Chi Chuan"
Tai Chi Chuan c la translitération en alphabet romain du systeme Wade (utilsé surtout aux U.S.)
(comme Ki Kung ou Kung Fu)
Tai Ji Quan, Gong Fu et Chi Gong, translitération Pin Yin (utilisé par les chinois).
Sinon, pas trop d'accord pour danse, c clairement un art martial.
L'apprentissage est different des autres arts a cause des techniques utilisées plus subtiles et plus dangeureuses pour le pratiquant débutant (et c comme le piano par exemple, on fait repeter 50 fois lentement, avant de jouer a vitesse reelle).
Je pense qu'a un haut niveau les differents arts martiaux répendus en Europe.
>> a été créée lorsque le peuple chinois n'avait plus le droit de pratiquer les arts martiaux.
Heu non, pas vraiment, les grand style de Tai ji Quan, ont été développées, par des nobles.
Ce sont plutot les KaRaTe et KoBuDo de l'ile d'Okinawa, Japon (anciennement chinoise), qui ont été dévloppés par des paysans, les armes y étant inerdites:
* Le KaRaTe est l'art de la main nue, certainement dérivé de la grue blanche du sud de la Chine, qui elle meme est peut etre dérivée d'un art martial tibétain, (le Hung Gar ou quelque chose comme ca).
* Le KoBuDo utilise les NunChaKu (fléau), TonFa(manivelle de meule) et autres instruments de paysans pour se battre contre les samurais et pilleurs.
Cela dit ces arts sont dérivés des arts chinois.
>> dont les fameux Dim Mak
Est-ce du cantonnais???
Sinon, il y'a aussi les Qi Na (luxations), le Tui Shou (poussées de main, excelent exercice) qui sont utilsés dans le Tai Ji Quan.
Pour les disciples un peu plus avancés apres le Quan (poing) il y'a l'épée (voir encore wu tang shan), l'éventail, les lances, sabre et autres...
Je pense qu'il y a encore de nombreuses autres disciplines.
Le Qi Gong (litéralement travail de l'énergie(ou du souffle)), est utilisé aussi dans le Gong Fu, mais pas de la meme facon (réspiration differente).
>> PPS: Je croyais que Jet Li/Sheng Long sortait dez l'opera de Pekin. Quid?
Non, mais Jacky Chan est sorti du cirque de Pekin.
[^] # Ca de vient sérieux :)
Posté par Guillaume Morin . Évalué à 1.
Sinon j'y connais rien du tout dans les transcriptions du chinois, j'ai bien essayé une fois mais j'ai trop de mal à retenir les noms. :) Dim Mak je sais pas d'où ça vient, mais ça signifie "touches poisons" je crois, et désigne les points vitaux à retardement. (genre Ken le survivant ;))
PS: Autant continuer cette conversation en privé : harakn at sysif.com
Ca n'intéresse surement pas beaucoup de gens ici :)
PPS: Tu t'es enregistré sur linuxfr rien que pour régir à mon post ? Je suis flatté :)
[^] # Re: Ca de vient sérieux :)
Posté par tao popus . Évalué à 2.
gong fu, ca veut dire aptitude, habileté, donc, on peut tres bien avoir un gong fu du troll, ou de je ne sait koi.
Y'a bien le mot wu shu, mais ca veut dire art martial, donc le tai ji quan est un wu shu aussi (et certains pratiquant ont "un bon gong fu" de Tai Ji Quan).
Bref les chinois parlent des arts martiaux par leur style (les moines Shaolin utilisent le style du chang quan (long poing) entre autre), valla.
Du coup j'ai gagné quelque points j'ai donc un bon gong fu de commentaire.
Promis je ne poste plus aujourd'hui.
[^] # Re: Ca de vient sérieux :)
Posté par Guillaume Morin . Évalué à 1.
Moi je me suis arrêté de dire Kung Fu/Wu Shu comme on dit GNU/Linux. ;) Au départ je dis Kung Fu et ensuite j'explique le sens, et le terme Wu Shu. Mais de toutes façons les gens utilisent Kung Fu.
Quand je dis que je fais du Kung Fu, je ne parle pas seulement d'art martial, mais des domaines dans lesquels l'apprentissage est long et rigoureux: Je vise aussi à avoir un kung fu en informatique, en musique et en cuisine. :)
[^] # Re: Raahh! keski dit lui? Il dit vague! (ok --->[])
Posté par Groduick . Évalué à -1.
Les arts martiaux indiens deriveraient (ou auraient ete fortement influences) par le pancrace (lutte) grec, diffuse par Alexandre le Grand, qui etait toujours accompagne par des lutteurs dans ses conquetes.
De ce que j'en ai compris, dans le Gong Fu on imite la nature: gestes inspirés des techniques de combats des animaux, puissance et vitesse prioritaires.
Dans le Tai Ji Quan, on se sert de la nature: utilisation prioritaire de l'énergie, connaissance détaillée de la composition et de la mécanique du corps humain, d'ou l'apprentissage en lenteur (c'est relativement complexe et bourré de details, et les techniques utilisées peuvent faire tres mal (a soi meme) si on va trop vite au depart).
Le Kung Fu est plutot un art martial externe (c.a.d. plutot base sur des techniques laissant une plus grande part a la puissance musculaire et a la vitesse, comme le Karate), alors que le Tai Ji Quan est un art interne (plutot oriente vers le controle de l'energie, du souffle, de l'equilibre comme l'Aikido).
[^] # Re: Raahh! keski dit lui? Il dit vague! (ok --->[])
Posté par tao popus . Évalué à 1.
Les premiers arts martiaux sont beaucoup plus anciens que ceux ci. Toutes les grandes civilisations pratiquaient déjà des arts martiaux entre -4000 et -2000 avant J.C.
Un petit article interressant:
http://www.fila-wrestling.com/beta/lutte/?menu=1(...)
Le Kung Fu est plutot un art martial externe (c.a.d. plutot base sur des techniques laissant une plus grande part a la puissance musculaire et a la vitesse, comme le Karate), alors que le Tai Ji Quan est un art interne (plutot oriente vers le controle de l'energie, du souffle, de l'equilibre comme l'Aikido).
p.s.: comme je precisait dans un commentaire precedent, gong fu, ca veut dire aptitude, habileté, donc, on peut tres bien avoir un gong fu du troll, de l'informatique...
Je pense qu'a haut niveau, ces arts ce rejoignent (dans les arts martiaux type Shaolin dit externe, on utilise aussi de l'interne, mais a moindre mesure en débutant, et en progressant dans les arts internes, les coups deviennent de plus en plus rapides).
La seul grosse difference que j'ai comprise, c'est qu'en tai ji quan, on n'utilise JAMAIS la contraction musculaire (celle ci bloquant les ondes de choc), tout etre vivant est tout de meme obligé de donner une legere contraction pour faire un mouvement, mais ce n'est pas une crispation comme dans les arts martiaux dits externe.
De toute facon, en se crispant, ont perd de la precision, de l'efficacité, de la vitesse, de l'équilibre, la sensation de l'adversaire...
De plus certaines luxations ou projections sont tres dur à faire lorsque on est contracté.
keep cool... ;)
[^] # Re: Raahh! (keski dit lui?)
Posté par tao popus . Évalué à 1.
Sheng Long c'est jacky chan.
Jet Li il s'appelle Li Jian Jie.
D'autres part la traduction de wu tang shan (la montagne wu tang) n'est pas les guerries de la montagne magique mais:
THE KUNG FU CULT MASTER,
AKA: Kung Fu Colt Master; Kung Fu Master; Red Cult; Lord Of The Wu Tang; Evil Cult
la seule ref que j'ai pour le trouver: http://www.hkflix.com/xq/asp/filmID.153/qx/details.htm(...)
[^] # Re: Raahh!
Posté par Gribouille . Évalué à -4.
[^] # Re: Raahh!
Posté par darkleon (site web personnel) . Évalué à 4.
# pas grand chose à voir avec Olive et Tom
Posté par rictus (site web personnel) . Évalué à 6.
En fait, difficile de comparer ce film à quelque chose d'existant. C'est plutôt un film de Kung-Fu spaghetti, et si on doit le comparer à un DA, ça serait plutôt Dragon Ball dans la mesure où les shoots surnaturels ont plutôt l'intensité d'un KAMEAOBA (onomatopée approximative) !
A voir absolument ! :)
NB : en ce qui me concerne, je l'ai vu en VOSTF que l'on trouve effectivement en DVD import depuis un an.
[^] # Re: pas grand chose à voir avec Olive et Tom
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
c'est pourtant facile :
«Kaméha-méha», comme le nom du hors-bord de Rick dans Magnum P.I. (le nom d'un roi de Hawaï)
ben oui, on a les références qu'on mérite...
[^] # Re: pas grand chose à voir avec Olive et Tom
Posté par duf . Évalué à 9.
[^] # Le foot? 11 clampins en shorts se passer la balle comme des tarlouzes (guignols)
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1.
[^] # Re: pas grand chose à voir avec Olive et Tom
Posté par phq . Évalué à 0.
[^] # Re: pas grand chose à voir avec Olive et Tom
Posté par Tal . Évalué à -2.
Enfin si ça leur a permis de réaliser tous les zolis zeffets spéciaux, on va pas trop gueuler non plus, c'est quand même un des films les plus jouuissifs de l'année.
Allez on s'en fout, -1.
# Avis d'un micro-spéctateur de film importé en VOSA (VO Ss-titrée Anglais)
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . Évalué à -3.
Cependant, je ne sais pas si j'aurais apprécié payer un place de ciné à 7 pour voir ça... cela dit, c'est un must-have dans sa collection de
DivXDVD (à pas cher alors) !Note supplémentaire : c'est vrai que ce genre de film ressemble un peu trop à une grosse caricature bien grassouillette des arts martiaux... Mais bon, les fou-rires générés sont bien à la hauteur de la sagesse de cet art... malgré leur incompatibilité.
[^] # Re: Avis d'un micro-spéctateur de film importé en VOSA (VO Ss-titrée Anglais)
Posté par duf . Évalué à 4.
# Ouf ! on échappe à la version US
Posté par aae . Évalué à 10.
[^] # Re: Ouf ! on échappe à la version US
Posté par Tutur . Évalué à 5.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.