Gallery est un projet open source (sous GPL) en PHP qui permet de gérer sa collection de photos numériques et de les publier grâce à Apache ou IIS. Les points forts de Gallery sont : l’administration et l’envoi des photos par l’interface web, le support multilingue, multi utilisateur, l’intégration possible avec WordPress, phpBB2, Mambo (Joomla), PHPNuke, Invision Board, Drupal, PostNuke ou vBulletin, possibilité de mettre un filigrane sur toutes les photos, possibilité de commentaires, votes, service d’impression, vue miniature ou plein écran, et plein d’autre encore.
Côté nouveautés on notera:
- plus de sécurité
- l’utilisation d’une base de données (MySQL, PostgreSQL ou Oracle)
- plus de formats supportés surtout pour l’affichage de miniatures vidéos (merci ffmpeg)
- apparition de groupes d’utilisateurs
- possibilité de mettre des quotas disque
- possibilité de mettre des textes multilingues
- meilleure gestion des albums
Plus de détails sur le site de G1-G2 comparaison.
Aller plus loin
- Annonce (4 clics)
- Nouveau site web (17 clics)
- Comparaison G1-G2 (4 clics)
- Captures d'écran (4 clics)
- Liens de démos (6 clics)
- Télécharger G2 (5 clics)
# Safe mode ...
Posté par Bruno (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Safe mode ...
Posté par furai (site web personnel) . Évalué à 1.
c'est exactement le commentaire que j'allais faire : c'est ce que j'ai fait ce matin
[^] # Re: Safe mode ...
Posté par Frédéric Mangeant (site web personnel) . Évalué à 3.
# Alternative
Posté par chx dein . Évalué à 9.
http://relativelyabsolute.com/spg/(...)
Si vous l'avez déjà utilisée, j'aimerais avoir votre avis, et si vous avez d'autres idées de Galleries simples et stables, n'hésitez pas à partager !
J'aurais bien aimé voir ce que cette version apportait, et si elle était vraiment plus légère, mais le site m'a l'air linuxfrisé (ou slashdoté).
[^] # Re: Alternative
Posté par Nim . Évalué à 4.
Cet effet usine à gaz est un peu amoindri par une gestion assez efficace des modules (avec une interface pour installer/activer un certain nombre de fonctionnalité).
Il n'en reste pas moins que ce n'est pas une application légère ...
[^] # Re: Alternative
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
L'intérêt, c'est une faible charge pour le serveur.
L'inconvénient, c'est bien sur qu'il faut tout générer d'abord, puis mettre en ligne, ce qui est un peu plus compliqué, en particulier pour des non-informaticiens.
[^] # Re: Alternative
Posté par volcom . Évalué à 5.
http://www.phpwebgallery.net(...)
Simple, libre, rapide et léger. Et surtout en constante évolution ! D'ailleurs n'hésitez pas à contribuer :)
NB : Il est dispo en module sur les pages perso de free, l'install se fait directement. Par contre, chez free, ce n'est pas forcément la dernière version.
[^] # Re: Alternative ultra-légère sans SQL
Posté par Bruno - . Évalué à 1.
http://qdig.sourceforge.net/
Un simple upload... et les photos sont publiées !
(possibilité d'ajouter des titres aux photos)
[^] # Re: Alternative
Posté par Pooly (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 04 décembre 2021 à 20:32.
Templeet propose également un package Gallery qui marche du tonerre, avec la rapidité inhérente a Templeet :
http://www.templeet.org/ (NdM: remplacé en 2021 par un lien archive.org)
[^] # Re: Alternative
Posté par shinobufan (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est simplissime, les fonctionnalités sont évidemment réduites, mais le concept c'est: uploader ses images dans un répertoires et basta! C'est basé sur GD pour la générations des miniatures, et on peu mettre un p'tit texte pour chaque "album". Pas de SQL, pas 3000 fichiers...
# tags / catégories
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 4.
Par exemple, je pars en vacances dans 2 endroits A et B (Ajaccio et Bastia, par exemple), et je photographie des couchers de soleil. Mes photos de A sont tagguées A, mes photos de B sont tagguées B, et les photos de coucher de soleil de A et B sont tagguées "couchers de soleil".
Ainsi, cela me crée 3 dossiers et je peux selectionner mes photos d'Ajaccio, mes photos de Bastia, et contempler les couchers de soleil des 2 villes. Le tout sans avoir a dupliquer ces photos dans plusieurs dossiers.
Bien sur je pourrais le faire en utilisant ln ... mais utiliser ln implique d'avoir acces au systeme de fichier du serveur web, et donc de s'heberger ...
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: tags / catégories
Posté par celp1 . Évalué à 3.
kimdaba.
ça permet exactement d'étiquetter les photos puis de faire des recherches du type, les photos avec tag A et le tag C et pas le tab B.
Par contre,c'est assez différent de gallery, puisque c'est plus
pour un usage personnel que pour publier ces photos sur le web...
[^] # Re: tags / catégories
Posté par gradix . Évalué à 3.
Ce n'est pas vraiment pour le même usage que Gallery2 mais pour gérer ses photos en local, c'est un must !
[^] # Re: tags / catégories
Posté par Zakath (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: tags / catégories
Posté par shelton2 (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: tags / catégories
Posté par Pierrick Le Gall (site web personnel) . Évalué à 4.
L'avantage avec PhpWebGallery, c'est qu'une photo peut être associée à N catégories hierrachiques. L'inconvénient, c'est qu'en branche 1.4 (la branche stable actuelle), l'ergonomie pour associer une photo à une catégorie est pourrie. La branche 1.5 offre une nouvelle ergonomie pour gérer cela dans de meilleures conditions [5]. La branche 1.5 est cours d'accouchement et comme en 1.4, une news sera proposée sur linuxfr lors de la sortie officielle.
[1] http://phpwebgallery.net(...)
[2] http://www.flickr.com/photos/tags(...)
[3] http://blogmarks.net(...)
[4] http://le-gall.net/pierrick/blog/index.php/2005/05/11/17-systeme-de(...)
[5] http://le-gall.net/pierrick/blog/index.php/2005/04/17/8-panier-et-g(...)
Désolé si ce commentaire fait un peu propagande en plein milieu d'une news sur Gallery2 (projet très actif et complémentaire, PhpWebGallery ne fait évidemment pas le poids en terme de popularité, mais c'est pas le plus important). Je pense répondre à laquestion de Chl :-)
[^] # Re: tags / catégories
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: tags / catégories
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
J'ai commencé à coder un truc en PHP5+SQLite donc: Fotoo Manager. J'ai finit par réaliser que faire ça en appli web était un non-sens et que ça apportait plus de complexité de développement et d'utilisation qu'autre chose. Je me suis donc arrêté de le développer en attendant d'avoir un niveau suffisant en Perl+GTK2 pour faire ça proprement en appli client.
Mais comme je suis un impatient, en attendant je voulais quand même que mes photos soient en ligne. J'ai donc repris le concept en simplifiant et voilà donc Fotoo Mini-Manager ;) Ca utilise PHP5 et des fichiers XML pour stocker les données. Le principe est simple: on crée les miniatures en local pour chaque répertoire à uploader avec un script bash (et ImageMagick ;) ), on uploade dans un sous-répertoire du script, et ensuite on ajoute les commentaires et mots-clés des photos depuis le web. Les données des photos d'un répertoire sont stockées dans un fichier XML simplissime, dans le même répertoire, ainsi c'est super simple d'exporter/sauvegarder tout ça. Ah et ça tiens dans un seul fichier...
Dans la vraie vie ça ressemble à ça:
- Index par répertoire: http://photos.bohwaz.kd2.org/view/(...)
- Index par mots-clés: http://photos.bohwaz.kd2.org/keyword/(...)
Bon ya encore quelques bugs qui traînent et comme c'est en phase de test y'a pas beaucoup de photos encore et j'ai désactivé l'édition des données des photos (dans la version finale l'accès à l'édition se fera par mot de passe et/ou ip). Mais si quelqu'un est intéressé je serais très heureux de l'exploiter comme bêta-testeur... heu lui offrir gentiment le code :)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Photo Printing Services
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . Évalué à 2.
Et le suivi est a la hauteur de l'appli, les failles de securite sont vite corriges, et ils font des audits de securite de l'appli regulierement.
Seul regret, le "Photo Printing Services", tres pratique pour mes proches desirant se faire envoyer les photos imprimees ne marchent qu'avec des services americain. (Mais ca marche bien)
Les entreprises francaise proposant ce services ferait bien de se rajouter dans la liste.
C'est quand meme tres pratique.
[^] # Re: Photo Printing Services
Posté par Hardy Damien . Évalué à 3.
j'avais fait l'annonce ici : http://linuxfr.org/~Dam_ned/19227.html(...) (ou plus directement http://dhardy44.free.fr/xpi/(...) )
un glissé déposé des images dans la liste et hop on envois le tout chez PS ...
Dam
# Mise à jour
Posté par olaf . Évalué à 2.
[^] # Re: Mise à jour
Posté par Frédéric Mangeant (site web personnel) . Évalué à 2.
c'est dans l'annonce :
If you're a Gallery 1 user, we recommend that you install Gallery 2 side-by-side with your existing gallery, and then use the migration tool to import all of your data into Gallery 2. This won't affect your Gallery 1 at all, and if you're happy with what you see you can switch over permanently. We even offer a way for you to preserve all your old Gallery 1 urls so that your transition is seamless.
[^] # Re: Mise à jour
Posté par shelton2 (site web personnel) . Évalué à 2.
Dans les options, il y a un lien pour importer les donnees de gallery1. Il suffit de donner le repertoire de gallery1. Il liste et demande quels utilisateurs et albums doivent etre migres. Les stats et commentaires sont migres avec les albums choisit. Les pages pour la migration sont super sympa, en plus avec un compteur qui evalue le temps necessaire pour finir la conversion.
Le plus simple dans un premier temps et si on a la place sur le disque, c'est d'avoir les 2 gallery en meme temps pour bien configurer themes, modules, utilisateurs, groupes, etc... et ensuite utiliser G2 uniquement.
En tout cas, il ne faut pas avoir peur d'essayer G2, c'est sans danger...
[^] # Re: Mise à jour
Posté par Nicolas Rueff . Évalué à 3.
Ça se passe par l'interface d'admin, partie gauche: importer -> gallery1. Compter un certain temps quand on veut recalculer tous les thumbnails (ce qui est conseillé).
[^] # Re: Mise à jour
Posté par PeYotL . Évalué à 1.
# Pour les debian en sid
Posté par shelton2 (site web personnel) . Évalué à 2.
apt-get install gallery2
Il s'installera dans /usr/share/gallery2/ et ne touche en rien a la config de gallery1. Ensuite avec votre navigateur aller sur http://[votre_site]/gallery2/ et suivez les etapes de configuration.
# Intégration avec wordpress
Posté par Jiquem . Évalué à 2.
Le principal dev du plugin est vraiment très réactif pour apporter de l'aide à qui en a besoin, ainsi que pour corriger les bugs :-)
# Ca rame!!
Posté par Pierre . Évalué à 1.
Vous avez des liens, sur la meme chose, avec interface upload web et tout, mais en leger?
[^] # Re: Ca rame!!
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ca rame!!
Posté par Bruno - . Évalué à 2.
http://qdig.sourceforge.net/(...)
Un simple upload... et les photos sont publiées !
(possibilité d'ajouter des titres aux photos)
[^] # Re: Ca rame!!
Posté par Pierre . Évalué à 0.
va faire comprendre a ma soeur qu'est ce qu'un logiciel ftp..
[^] # Re: Ca rame!!
Posté par volcom . Évalué à 1.
Il 'suffit' d'expliquer simplement "maintenant il faut envoyer tes photos sur Internet" :-) . Et puis les gens sont capables d'envoyer leurs photos de leur appareil vers leurs pc, ils devraient pouvoir en faire de même avec le web non?
[^] # Re: Ca rame!!
Posté par Pierre . Évalué à 1.
Je ne sais pas trop comment marche les site web qui font du service d'impression photo. Ce que je sais, c'est que c'est forcement une interface web, et c'est forcement tres simple..
Les softs qui rapatrient les photos sur un PC sont autrement plus simple que filezilla..
Quand tu branche ton appareil, il suffit de cliquer sur le bouton dans le popup qui vient de s'ouvrir pour rapatrier les photos..
[^] # Re: Ca rame!!
Posté par glyj . Évalué à 1.
[^] # Re: Ca rame!!
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
C'est un mauvais logiciel.
# Et Ajax ?
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
La gallerie idéale :
- Utilise ajax,
- S'intègre dans un site existant en PHP,
- Retaille les images finales,
- Conserve les images originales,
- Utilise l'option interlace dans les images JPEG,
- est conforme aux standards web XHTML, CSS et WAI
...
Ça existe ?
# Dur dur ...
Posté par cdvddt . Évalué à 1.
J'ai installé, j'ai essayé.
C'est bien ce que je pensais : C'est une usine à Gaz.
L'administration n'est pas du tout intuitive. On est noyé sous une pluie d'options
de configuration dont on a que faire. C'est dommage. On sent qu'ils ont passé un temps monstrueux dessus. Mais pas dans la bonne direction. Ca fait partie des softs open-source qui partent completement en sucettte : Les développeurs se font plaisir et tripent sur tout un tat de truc inutiles, en oubliant le but initial de l'application et l'adage "Keep it simple".
Autre bévue complètement rédibitoire pour moi : La navigation du site skinable et l'administration sont mélangées en une seule application. Ca rend le développement de thème extremement pénible. L'administration doit obligatoiremenbt être une partie complétement indépendante de la présentation "cliente" de la galerie, comme dans wordpress (bon exemple d'application web réellement skinable).
Et puis comme dit dans le commentaire précédent : La partie administration en interface web, c'est lourd. Les interfaces web, c'est bien pour ceux qui consultent. Pour administrer, on fait difficilement moins ergonomique.
La solution : Ajax, ou bien un client d'administration séparé (une extension firefox en XUL me parraitrait parfaite). Y'a bien leur gallery remote .. Mais bon c'est du Java.
Je crois c'est pire : C'est à vomir et ça rame ...
Je suis pas tendre mais je suis déçu.
J'ai bien essayé coppermine photo gallery, mais pour développer un thème, c'est une horreur : C'est le royaume des <TABLE> ....
Bon bref, y'a encore une niche pour une bonne application de gestion de photos
[^] # Re: Dur dur ...
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
A lire les forums, il semble que je ne soit pas le seul dans ce cas. Le script teste la présence de mysql_connect. La seule solution semble être de recompiler php avec le support de mysql. Pourtant les autres applis php/mysql fonctionnent très bien comme ca. Va comprendre Charles...
Si qqn a une astuce, je suis preneur.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.