Une nouvelle version de Modoboa est disponible. Modoboa est un outil visant à simplifier l’administration et l’utilisation d’une plate‐forme d’hébergement de courriel. Il est disponible dans quatre langues (anglais, français, allemand et espagnol).
Cette version propose les nouvelles fonctionnalités suivantes :
- gestion de l’authentification externe auprès d’un annuaire LDAP ;
- amélioration du gestionnaire de quarantaine et notamment une réécriture permettant d’utiliser l’ORM de Django ;
- gestion de la pagination pour les pages de l’interface d’administration ;
- quelques corrections de bogues.
Les nouveautés proposées ne sont pas forcément très « tape à l’œil », mais elles ouvrent la porte à de futurs ajouts/améliorations qu’il était difficile d’envisager jusqu’à présent, tels que la gestion du paramétrage d’AMaViS par utilisateur.
Aller plus loin
- Modoboa (405 clics)
- Liste des changements (32 clics)
- Documentation (34 clics)
- Django (16 clics)
- La version 0.8.5 sur DLFP (66 clics)
# Wow
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Wow, cela me semble génial.
Heureux de voir que le support LDAP a été ajouté. Est-ce que le webmail est considéré comme complet ? (peut-on le passer en production sur un serveur avec des clients ?)
En tout cas, il faut que je teste ça.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Wow
Posté par Nguyen Antoine (site web personnel) . Évalué à 3.
Je ne parlerai pas de support LDAP (il est loin d'être complet) mais c'est un début :-)
Concernant le webmail, il est encore un peu jeune. Je l'utilise sur ma plateforme perso mais de manière très simple. Le gros manque est l'envoi de PJ que je n'ai pas encore développé (j'ai porté mes efforts ailleurs). Le reste est fonctionnel mais je suis preneur de quelques retours.
# Ce que je cherchais
Posté par Spack . Évalué à 2.
Je n'avais pas connaissance de ce projet et c'est exactement ce que je recherchais. Un gestionnaire se basant sur un ORM afin d'utiliser la base de son choix. J'ai même commencé à développer un outils en ligne de commande se basant sur SQLAlchemy... :(
Je vais y jeter un œil.
[^] # Re: Ce que je cherchais
Posté par Nguyen Antoine (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est vrai que l'utilisation d'un ORM simplifie la vie. Par contre, il ne sera pas forcément possible d'utiliser n'importe quel backend SQL. A ma connaissance :
[^] # Re: Ce que je cherchais
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Tant qu'on est pas dans l'exotique (besoins de performances), un ORM est effectivement intéressant (oui, il est velu celui-là).
[^] # Qu'est-ce tu bois doudou dis-donc ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 1.
On peut être dans l'exotique au niveau workflow, et là un ORM est intéressant.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.