La 1.3.1 est une version corrigeant les bugs de la 1.3 concernant XPinstall sous Mac OS X, entre autres.
La 1.4b bénéficie de corrections de bugs, ainsi que de nouvelles fonctionnalités, notamment quelques modifications de comportement comme le choix de la page lors de la création d'une nouvelle fenêtre ou d'un nouvel onglet.
Ndm : merci également à FRLinux Nouveautés de la 1.4bêta :
- Mozilla Windows supporte l'authentification NTLM (pour les proxies MS utilisant la sécurité intégrée Windows)
- Possibilité de personnaliser chacunes des nouvelles pages, ou onglets avec une page par défaut
- Vous pouvez spécifier votre police par défaut dans Mail Composer
- Le blocage d'image comporte plus d'options dont une pour voir l'image bloquée
- Mozilla Mail supporte CRAM-MD5 et DIGEST-MD5
- Sous Windows, un .exe peut être exécuté après téléchargement
- On peut à présent utiliser GCC pour compiler mozilla sous win32
- L'autoconfiguration du proxy possède une option par défaut maintenant si la configuration est incorrecte
Aller plus loin
- Mozilla.org (2 clics)
- Téléchargement sur un mirroir (3 clics)
- Mozillazine-fr (28 clics)
- Roadmap (3 clics)
- What's new 1.3.1 (4 clics)
- What's new 1.4b (2 clics)
# Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Conrad . Évalué à -1.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . Évalué à -4.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Denis Rampnoux . Évalué à 10.
Mais que doit-on dire à des personnes de 50 ans qui ont envie de découvrir l'informatique et qui n'ont aucunes notions d'anglais ?
Je ne vois absolument pas pourquoi un utilisateur (je n'ai pas dit programmeur ni administrateur !) d'un quelconque système informatique devrait apprendre une autre langue que la sienne s'il ne désire surfer uniquement sur les pages dans sa langue natale !
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . Évalué à -3.
C'etait juste un petite attaque perso contre les gens qui veulent tout, tout de suite, et sans faire d'efforts ;)
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Cyril . Évalué à -2.
Je ne vois absolument pas pourquoi un utilisateur (je n'ai pas dit programmeur ni administrateur !) d'un quelconque système informatique devrait apprendre une autre langue que la sienne s'il ne désire surfer uniquement sur les pages dans sa langue natale !
Les gens qui font la traduction le font benevolement si ça te convient pas tant pis pour toi. Et je le repete il n'ait nul besoin de comprendre l'anglais pour utiliser moz en anglais.
Mon grand-père (70 ans et presque ttes ses dents) tourne sous slack avec moz en anglais et bien ça ne lui pose aucun problème bien qu'il n'ait jamais pris de cours d'anglais.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par reno . Évalué à 5.
Euh, le nombre d'ammélioration a quand même tendance a se réduire, autant j'étais content d'avoir la 1.3 pour le filtre anti-spam, autant dans le résumé du dessus, je n'ai pas vu une seule caractéristique qui m'intérresse personellement.
Ce n'est pas une critique de Mozilla que j'utilise tout les jours, juste une constation qu'apparemment il arrive a maturité, donc les nouvelles feature super-ultra-méga-plus se font rare..
Bon le support SVG sans plugin serait pas mal quand même..
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par KDO . Évalué à 3.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Frédéric (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Mr F . Évalué à 6.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Maz (site web personnel) . Évalué à 5.
i18n (internationalisation) est le fait de pouvoir gérer n'importe quel langage.
l10n (localisation) est le fait de proposer un (ou des) langage spécifique.
(en gros :) )
Par exemple, pouvoir afficher un texte chinois, c'est de l'i18n. Afficher les menus d'une appli en chinois, c'est de la l10n.
Le tout est souvent appelé NLS pour Native Language Support.
l'intro de gettext sur la chose : http://www.gnu.org/manual/gettext/html_mono/gettext.html#SEC3(...)
A propos des *retards* de traductions de mozilla (fr, ou autres), je n'ai aucune info vraiment vérifiable, donc, je ne dirai rien :).
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par bmc . Évalué à 8.
The abbreviation i18n means "I - eighteen letters - N".
[dict -d foldoc localisation]
The abbreviation l10n means "L - 10 letters - N".
Maintenant, c'est sûr que le choix est discutable (lisibilité ?), mais bon :)
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Maz (site web personnel) . Évalué à 2.
Il y a 18 lettres entre le 'i' et le 'n' dans internationalisation, donc 20 lettres en tout. Pareil pour l10n.
# NTLM
Posté par Olivier . Évalué à 1.
Merci merci ;o)
[^] # Re: NTLM
Posté par Olivier F. . Évalué à 1.
Parce que moi j'ai essayé et ca marche pas sur le proxy microsoft de mon entreprise.
J'ai configuré le proxy dans preferences et on me demande toujours et toujours mon mot de passe.
Comment activer le NTLM ?
[^] # Re: NTLM
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
# Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par beny (site web personnel) . Évalué à 10.
L'article qui en parle :
http://mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=3138(...)
Le répertoire de téléchargement :
http://ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/nightly/2003-05-03-trunk/(...)
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par beny (site web personnel) . Évalué à -1.
Pardon, depuis le 3 mai !
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par fantomaxe . Évalué à 0.
Franchement c'est presqu'aussi emcombrant que la version "mozilla" complête... Il y a encore du boulot AMHA. À part pour aider à faire avancer le développement, ces binaires n'ont pas beaucoup d'interêt - pour l'instant.
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à -2.
L'avantage, c'est d'avoir une firebird et un thunderbird en processus séparés... si l'un crash, l'autre pas forcément... vivement les 1.5 et suivantes...
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par 2xplop . Évalué à 7.
Même pas vrai si le GeckoRuntimeEnvironment (GRE, http://www.mozilla.org/projects/embedding/MRE.html(...) ) se vautre, vu que firebird et thunderbird l'utilisent ( http://www.mozilla.org/roadmap.html(...) ).
L'avantage c'est d'avoir un systeme beaucoup plus souple et leger en evitant le systeme de la suite complète de tout (mozilla-mail,browser,composer,chatzilla...).
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par 2xplop . Évalué à 3.
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par 2xplop . Évalué à -1.
Pour Mozilla je vous conseille de regarder avec plus d'attention mozilla.org et mozillazine.org , parce que j'ai l'impression que vous n'avez pas très bien compris son architecture.
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 0.
Merci d'avoir participé au jeux du mec qui ne veut pas répondre aux questions qu'on lui pose...
> Pour Mozilla je vous conseille de regarder avec plus d'attention mozilla.org et mozillazine.org , parce que j'ai l'impression que vous n'avez pas très bien compris son architecture.
C'est ça que je te demande depuis le début de notre thread : lire Mozilla et MozillaZine => pour pouvoir me sortir des textes qui appuient tes dires !
(j'ai même rajouté un «j'aimerais que tu m'aides stp...»)
Moi, j'ai cherché, j'ai pas trouvé. J'ai posté les textes qui s'en rapprochent le plus, mais ça n'appuie en rien ni mes propos, ni tes propos.
J'ai même téléchargé et installé les dernières builds de Firebird et Thunderbird pour pouvoir tester... hélas Thunderbird ne trouve pas la libc.so.6, et je n'arrive donc pas à le faire marcher, un workaround qqun ?
Mais même avec ces deux softs tournant sur la machine, comment tester ? Killer l'un d'eux ? Est-ce suffisant ?
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par 2xplop . Évalué à -2.
M'enfin, c'est mieux que vous attendiez mozilla 1.5...
(Faut dire a penso que son truc des votes ne fonctionne pas, j'ai fait un post seulement pour avoir un moyenne >1, c'est tout, pas pour apporter de la valeure ajouté a cette news, donc nyco<, faut pas attendre a une reponse, voila.)
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
Au dessus tu reprochais :
> Merci pour avoir participé au jeux de celui qui recolte des [+] pour pouvoir voter pendant 15 jour.
alors que maintenant, tu dis :
> j'ai fait un post seulement pour avoir un moyenne >1, c'est tout, pas pour apporter de la valeure ajouté a cette news, donc nyco<, faut pas attendre a une reponse, voila.
Perso, je t'ai juste demandé une réponse pendant 4 échanges de posts... à partir de 09/05/2003 @ 00:58, et tu m'avoues seulement maintenant (09/05/2003 @ 19:48) que tu ne veux pas répondre...
Pour les autres :
Donc le passage de la 1.4 (Application Suite) à la 1.5 (Firebird+Thunderbird), qu'est-ce que ça va apporter à l'utilisateur ? (à part que j'aurais à télécharger plein d'extensions dont peut-être composer+chatzilla) On comprend évidemment bien que l'approche modulaire apporte énormément aux développeurs et aux drivers...
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par 2xplop . Évalué à -4.
[^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds
Posté par 2xplop . Évalué à -3.
# Gag ...
Posté par Jak . Évalué à 1.
Pourquoi alors bloquer l'image ? :)
[-1]
[^] # C'est compréhensible
Posté par bisol . Évalué à -1.
Enfin ils ont surement fait ca pour le poids car quand on est en 56k ca peut servir..
[^] # Re: C'est compréhensible
Posté par Ramso . Évalué à 8.
Il y aussi le cas où les images ont été carrément désactivées ou elles mettent du temps à arriver. Tu peux alors forcer leur affichage.
Je me souviens qu'à l'époque brave où j'utilisait netscape 4 sur une ligne 56K. je désactivais parfois les images pour aller sur des sites imbuvables et je n'affichais une que les images dont j'avais besoin en choisissant "View image".
Dans MozMoz, si tu choisis cette option, il t'affiche l'image dans sa propre page, pas dans le cadre qui lui était réservé. C'est un peu un retour en arrière :)
En tout cas c'est ce que j'ai déduit en lisant le "What's new":
Image blocking/disabling is now more flexible and users can "view image" to see blocked or not loaded images.
# Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Xmanu . Évalué à -1.
V'là ti pas que Mozilla Inc. est une entreprise astreinte à sortir ses outils en temps et en heure maintenant. Sans doute n'ai-je pas encore tout intégré sur les logiciels libres.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Ramso . Évalué à 4.
http://www.mozilla.org/roadmap/branching-2003-02-20.png(...)
ils avaient prévu la 1.4b pour le 23 avril et elle arrive aujourd'hui.
alors non bien sûr, ça n'a rien d'obligatoire mais la moindre des choses quand on gère un projet, surtout de cette taille, c'est d'avoir un planning.
et puis même les entreprises ne tiennent pas leurs délais de toute façon :)
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par ours Ours (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai juste dit qu'ils ont un peu de retard sur le planning (15j)
D'autant plus que je préfère une 1.4 (qui sera normalement LA version stable pendant quelques temps) en retard plutot qu'une 1.4 baclée
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Xmanu . Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Lafrite . Évalué à 1.
# Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 4.
Je suis le seul a qui c'est arrive ?
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Ramso . Évalué à 4.
on ne me croit pas quand je dis que j'ai eu des problèmes avec mozilla en tant que navigateur et client de courrier :)
essaye en gardant une copie de tes fichiers de compte, de recréer un compte et de remettre les fichiers de bookmark, etc petit à petit.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par oucho . Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Frédéric . Évalué à 1.
Ces fichiers sont au format texte, mais il peut arriver qu'ils soient corrompus (remplis d'ordures binaires)
Par contre, les archives de mail et les bookmarks n'ont jamais été affectées par ce problème.
Vive les backups... :-)
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Schwarzy . Évalué à 2.
J'avais vraiment les boules :(
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Dinofly (site web personnel) . Évalué à 3.
Là ça c'est calmé, je ne sais pas à quoi c'est du...
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
sinon, dans les cas moins extremes, nettoyer son profil est relativement facile et resoud une bonne partie des problemes. voir http://pascal.chevrel.free.fr/(...) pour LA faq francaise sur mozilla.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . Évalué à 1.
A chaque fois, c'étais lors de l'install de xpi (pas forcément buguées) en tant qu'utilisateur. A chaque fois, j'ai réinstallé mozilla, et réinstallé ces xpi en tant que root et tout marchais comme sur des roulettes.
# Mozilla ain't virus-proof anymore ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 7.
> [...]
> - Sous Windows, un .exe peut être éxécuté après téléchargement
Donc c'est la porte grande ouverte aux virus alors ?... J'ai eu peur un instant... mais j'ai suivi les liens :
le bouton 'Exécuter le fichier' de la boîte de dialogue de téléchargement ou du gestionnaire de téléchargement fonctionne maintenant après le téléchargement d'un exécutable
Un *.exe ils veulent dire certainement, donc c'est sous Win...
Ne peuvent-ils pas nous mettre une case à cocher "rendre exécutable" en plus sous Linux ?
...et une autre case à cocher sous Win qui dit "chercher les virus dans le fichier" en lançant la bonne appli (puis "dévéroler" si il en trouve un...).
Pour les .exe dans Mozilla Mail, il peut aussi les exécuter directement ? (vu que c'est en attachement dans le mail, il est téléchargé à partir du serveur de mail)
Ce truc là, dans le brouteur : "exécuter après téléchargement", c'est une killer-feature en vrai. Un pote me disait à quel point ça lui manquait en lâchant Opera pour Mozilla...
[^] # Re: Mozilla ain't virus-proof anymore ?
Posté par Dinofly (site web personnel) . Évalué à 5.
Moi il y a une "killer feature" qui me manque, et c'est pas non plus grand chose: ouvrir systématiquement les nouvelles fenetres dans des onglets, comme dans Galeon.
Ou alors ça y est déjà mais j'ai pas trouvé...
[^] # Re: Mozilla ain't virus-proof anymore ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Mozilla ain't virus-proof anymore ?
Posté par jmfayard . Évalué à 2.
[^] # Re: Mozilla ain't virus-proof anymore ?
Posté par Dinofly (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla ain't virus-proof anymore ?
Posté par fabien . Évalué à 2.
[^] # Re: Mozilla ain't virus-proof anymore ?
Posté par Frédéric (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Mozilla ain't virus-proof anymore ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
# Tiens, un bug dans la 1.4b...
Posté par AlV . Évalué à 1.
Et rien qui s'ouvre.
Tiens, j'ai glissé, me dis-je (oui, des fois je me parle, c'est grave docteur ?), je recommence : Ctrl-M...
Toujours rien.
Voyons voir :
File -> New -> Message
Ah, pas de raccourci défini.
Dans la fenêtre "Mail & Newsgroup", par contre, c'est bon.
Alors, "suppression ou oubli" ?
[^] # Re: Tiens, un bug dans la 1.4b...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Tiens, un bug dans la 1.4b...
Posté par fabien . Évalué à 2.
[^] # Re: Tiens, un bug dans la 1.4b...
Posté par aurel . Évalué à -1.
# Blocage des images
Posté par Fireblade . Évalué à 5.
[^] # Re: Blocage des images
Posté par Xavier Poinsard . Évalué à 5.
[^] # Re: Blocage des images
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Blocage des images
Posté par Bouiaw . Évalué à 0.
[^] # Re: Blocage des images
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Blocage des images
Posté par Bouiaw . Évalué à 1.
[^] # Re: Blocage pub flash par CSS
Posté par Chadom (site web personnel) . Évalué à 7.
Creer un fichier userContent.css dans le repertoire chrome de ton profile et y mettre ces lignes :
/* this hides the usual 468x60 Flash banner ads */
embed[type="application/x-shockwave-flash"][width="468"][height="60"] {
display: none !important;
visibility: hidden !important;
}
/* this hides the not so usual but very annoying 728x90 Flash banner ads */
embed[type="application/x-shockwave-flash"][width="728"][height="90"] {
display: none !important;
visibility: hidden !important;
}
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Blocage des images
Posté par cozon (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Blocage des images
Posté par NOche . Évalué à 1.
De toute façon les publicitaires trouveront tjs un moyen de nous faire voir leurs merdes. La seule solution a mon avis est de selectionner les sites...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.