Stampede Linux est une distribution qui essaie de satisfaire tout le monde : simple à utiliser pour les newbies, mais aussi adaptée aux utilisateurs confirmés (notamment avec les optimisations pour processeurs Pentium).
Aujourd'hui, c'est du passé. Créée le 4 décembre 1997 par Matt Wood, l'entreprise n'a pu atteindre un seuil de rentabilité. Le développement est donc stoppé jusqu'à nouvel ordre.
Si je me souviens bien, ca a été la 1ère distrib entierement compilée pour i586 (avant Mandrake), et ils etaient partis d'une base de slackware.
Mais ils étaient devenu très discrets après des débuts remarqués, si bien que je pensais qu'ils avaient completement arreté le developement depuis au moins 1 ou 2 ans.
J'ai rien vu sur la page, mais si le projet est libre, si des gens sont intéressés pour continuer l'aventure, ils pourront le faire ; c'est aussi ça la force du libre : un produit ne meurt pas forcément avec la boîte qui le fait.
ouais, enfin la Stampede, après avoir fait pas mal parler d'elle à son lancement, (surtout grâce aux optimisations i586) a été très peu diffusée et n'a sans doutes pas bénéficié du même support de la communauté que les 5 ou 6 distribs les plus utilisées.
Donc pendant tout ce temps elle n'a pas du tellement changer (je l'avais essayée il y a quelques années et, bon, à part les optimisations, y'avait pas de quoi casser 3 pattes à un canard), donc la probabilité que la "communauté" reprenne ce projet est AMHA assez faible...
Stampede utilisait pgcc , une bidouille de gcc qui utilisait des instruction pentium.
Bien sur c'est fesable sur une LFS (tout est fesable sur une lfs !!!!)
Sinon l'utilisation de pgcc en standard sur la mandrake je sais pas mais ca me semble etrange:
a priori je pense qu'il y a confusion entre optimisation i586 de gcc et utilisation de pgcc
On dit d'un tel projet qu'il s'endort, jusqu'a ce que quelqu'un le reveille. Si si, ca arrive, j'ai des preuves!
Par contre, en termes de distribs optimisees i586, mandrake a mieux marche quand meme, a cause de sa 100% compatibilite initiale avec redhat, et aussi a mon avis parce que les magazines francais l'ont bien distribuee aussi au debut.
Mais bon, c'est dommage. Bonne nuit a la distribution Stampede, et qu'elle fasse de beaux reves avant de se faire reveiller par le prince charmant!
C'est marrant hier je suis tombé sur BearOps (http://www.maxos.com/(...)), une distrib optimisé i586
orienté "desktop"
Mais d'apres leur site ouéb, leur gros probleme c'est le cout des telechargements :
"We have reached the level where downloads of BearOps products are
exceeding a terabyte/month! One terabyte = 1,099,511,627,776 bytes. The cost of providing free
download of these products is no longer cost effective."
Pour l'instant ils continuent a proposer les isos, mais est-ce que de vendre
des boites et proposer des services suffira a payer les les employés, l'hebergement, etc ?
C'est vrai qu'il y avait cette spécificité de compilation différente.
Je me souviens de l'avoir essayer sur mon P166MMX de l'époque sur lequel "ramait" KDE avec une RH. (5.?).
Et bien, rien que pour la vitesse d'affichage des "boîtes de dialogues" de KDE (1.x), je l'ai utilisée pendant 6 mois environ! Je parie que dans KDE, il y avait une différence de prés de 30% de vitesse! (Et pour le reste, ils avaient annoncé 10%, c'était sous-doute le cas.)
Si comme moi vous passer 100% de votre temps de travail vos pauses à surfer sur des sites linux, je vous conseil d'aller faire un tour de temps à autre sur www.distrowatch.com.
Ce petit site personnel propose des supers news fraiches sur les distribs, une par jour hélas, et très est bien foutu.
Mais rassurez-vous, il ne remplacera jamais un LinuxFr, tribune powered ! Juste un site complémentaire.
C'est incroyable le nombre de distribs existantes ! Ca relativise bien la mort(?) de stampede (=une goutte d'eau dans l'océan?).
J'ai eu un doute sur l'objectivité du site étant donné qu'il est hébergé par VAsoftware, mais en fait, il ne prend pas partie étant donné qu'il ne se mouille pas du tout !
Pas de critique, juste une liste de softs avec version. Bref, comme comparaison, c'est à peine le minimum, car les distribs se différentient surtout, par leur outils d'install, de config et de mises à jour .
Mais sinon comme source de news/distribs, c'est le top!
Un truc marrant : Ya un ptit tableau avec un classement des distribs en fonction du nombre de "hits per day". hé bien, quel a été mon réflexe ? De cliquer, par curiosité, sur la première du classement, augmentant encore du coup ses stats !
La morale ? Ben... J'peux pas m'empècher de penser aux sondages successifs qu'on nous balance...
Pour briller lors d'un repas de famille tu pourras annoncer qu'il y en a au moins 170 (de distros).
Biensûr à ce prix là on voit un peu de tout, de la linuxette spéciale boite à pizza à celle qui ne tient que sur un bout de disquette en passant par celle qui permet de transformer vos vieux PC en stations X.
# RIP :/
Posté par f l . Évalué à 10.
Mais ils étaient devenu très discrets après des débuts remarqués, si bien que je pensais qu'ils avaient completement arreté le developement depuis au moins 1 ou 2 ans.
[^] # Re: RIP :/
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
[^] # Re: RIP :/
Posté par Amaury . Évalué à 10.
Donc pendant tout ce temps elle n'a pas du tellement changer (je l'avais essayée il y a quelques années et, bon, à part les optimisations, y'avait pas de quoi casser 3 pattes à un canard), donc la probabilité que la "communauté" reprenne ce projet est AMHA assez faible...
[^] # Re: RIP :/
Posté par f l . Évalué à 10.
J'ai pas l'impression que Stampede ait apporté grand chose au schmilblick depuis que d'autres ont repris l'idee de tout compiler pour i586.
Mais c'est jamais réjouissant d'apprendre qu'un projet opensource s'arrete
[^] # Re: RIP :/
Posté par Dav S . Évalué à 2.
Thanx.
[^] # Re: RIP :/
Posté par gle . Évalué à 10.
Et n'importe quelle autre où tu prends le temps de recompiler les sources avec les options qui vont bien.
[^] # heu....
Posté par kael . Évalué à 3.
Bien sur c'est fesable sur une LFS (tout est fesable sur une lfs !!!!)
Sinon l'utilisation de pgcc en standard sur la mandrake je sais pas mais ca me semble etrange:
a priori je pense qu'il y a confusion entre optimisation i586 de gcc et utilisation de pgcc
quelqu'un pour confirner ?
--
LFS c'est BIEN(tm)
[^] # Re: RIP :/
Posté par David Pradier . Évalué à 5.
Et on compile exactement pour le bon processeur.
Avec toutes les optimisations désirées :D
Mon pc revit. Tellement plus rapide, tellement plus beau.
(Avant, j'étais sous mandrake.)
Mais bon c'est vrai qu'il faut une connexion haut débit.
[^] # Re: RIP :/
Posté par a_jr . Évalué à 3.
Par contre, en termes de distribs optimisees i586, mandrake a mieux marche quand meme, a cause de sa 100% compatibilite initiale avec redhat, et aussi a mon avis parce que les magazines francais l'ont bien distribuee aussi au debut.
Mais bon, c'est dommage. Bonne nuit a la distribution Stampede, et qu'elle fasse de beaux reves avant de se faire reveiller par le prince charmant!
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: RIP :/
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 5.
orienté "desktop"
Mais d'apres leur site ouéb, leur gros probleme c'est le cout des telechargements :
"We have reached the level where downloads of BearOps products are
exceeding a terabyte/month! One terabyte = 1,099,511,627,776 bytes. The cost of providing free
download of these products is no longer cost effective."
Pour l'instant ils continuent a proposer les isos, mais est-ce que de vendre
des boites et proposer des services suffira a payer les les employés, l'hebergement, etc ?
Vaste probleme...
[^] # Re: RIP :/
Posté par bib . Évalué à 3.
Je me souviens de l'avoir essayer sur mon P166MMX de l'époque sur lequel "ramait" KDE avec une RH. (5.?).
Et bien, rien que pour la vitesse d'affichage des "boîtes de dialogues" de KDE (1.x), je l'ai utilisée pendant 6 mois environ! Je parie que dans KDE, il y avait une différence de prés de 30% de vitesse! (Et pour le reste, ils avaient annoncé 10%, c'était sous-doute le cas.)
Aprés, plus de nouvelles...Mauvaise nouvelle!
# Infos fraiches
Posté par michael lefevre (site web personnel) . Évalué à 10.
votre temps de travailvos pauses à surfer sur des sites linux, je vous conseil d'aller faire un tour de temps à autre sur www.distrowatch.com.Ce petit site personnel propose des supers news fraiches sur les distribs, une par jour hélas, et très est bien foutu.
Mais rassurez-vous, il ne remplacera jamais un LinuxFr, tribune powered ! Juste un site complémentaire.
[^] # Re: Infos fraiches
Posté par homoanonymus . Évalué à 1.
C'est incroyable le nombre de distribs existantes ! Ca relativise bien la mort(?) de stampede (=une goutte d'eau dans l'océan?).
J'ai eu un doute sur l'objectivité du site étant donné qu'il est hébergé par VAsoftware, mais en fait, il ne prend pas partie étant donné qu'il ne se mouille pas du tout !
Pas de critique, juste une liste de softs avec version. Bref, comme comparaison, c'est à peine le minimum, car les distribs se différentient surtout, par leur outils d'install, de config et de mises à jour .
Mais sinon comme source de news/distribs, c'est le top!
Un truc marrant : Ya un ptit tableau avec un classement des distribs en fonction du nombre de "hits per day". hé bien, quel a été mon réflexe ? De cliquer, par curiosité, sur la première du classement, augmentant encore du coup ses stats !
La morale ? Ben... J'peux pas m'empècher de penser aux sondages successifs qu'on nous balance...
---
homo-XPfaiblus=prolétaire de la XPcratie ?
[^] # Re: Infos fraiches
Posté par michael (mickey) (site web personnel) . Évalué à 2.
Biensûr à ce prix là on voit un peu de tout, de la linuxette spéciale boite à pizza à celle qui ne tient que sur un bout de disquette en passant par celle qui permet de transformer vos vieux PC en stations X.
La page sur LinuxOnline:
http://www.linux.org/dist/list.html(...)
# a
Posté par Anonyme . Évalué à -10.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -10.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -10.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -9.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -8.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -9.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -5.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -8.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -5.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -6.
[^] # Re: a
Posté par feth . Évalué à -4.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -7.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -7.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -7.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
vive arlette !!!
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -5.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -6.
pouet pouet tralalala tsoin tsoin
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
JE VEUX ETRE PR2SIDAN !
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -2.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -7.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -5.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -6.
[^] # Re: a
Posté par Anonyme . Évalué à -5.
# Vive Mandrake
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -7.
Vite, mes actions !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.