Test de la Fedora Core 1.0

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
24
nov.
2003
Red Hat
Quelques semaines après la sortie de la nouvelle distribution de RedHat qui remplacera la traditionnelle RedHat Linux, voici un petit tour du propriétaire de cette nouvelle version testée sur plusieurs machines et dans différents environnements.

Au menu, nouveautés, captures d'écrans haute résolution et trucs et astuces concernant apt, yum et les mises à jour.

Aller plus loin

  • # Re: Test de la Fedora Core 1.0

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Il dépotte bien, l'album Eyes of Death ? ;-)))

  • # Re: Test de la Fedora Core 1.0

    Posté par  . Évalué à 2.

    Puisque le test évoque NPTL, est-ce que quelqu'un sait où en est l'intégration de NPTL dans Debian ?

    • [^] # NPTL Debian

      Posté par  . Évalué à 3.

      voici un extrait de "apt-cache show libc6-i686" (testing et unstable)

      This package includes support for NPTL. The optimized libraries will not
      be used unless you are using a 2.6 kernel.

      le kernel 2.6test9 est dans testing aussi

      • [^] # Re: NPTL Debian

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui enfin c'est vraiment pour jouer parce qu'il n'est pas utilisable, même pas de support des souris/pad sur mon portable.

        Le recompiler ? ben non c'est pas ma préoccupation.

        • [^] # Re: NPTL Debian

          Posté par  . Évalué à 1.

          Sur certaines config spéciales, il n'est peut-être pas utilisable.
          Mais pour des configs "classiques", il est utilisable : je l'utilise chez moi et au bureau.

  • # Re: Test de la Fedora Core 1.0

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'ai toujours beaucoup de mal à comprendre l'attitude de RedHat sur l'abandon de ses versions 7.x -> 9

    Même si Fedora existe maintenant et est une suite de l'existant, je pense que de plus en plus cette distribution s'avérera marginale et sera suplantée par d'autres (à tort ou à raison).

    quoi qu'il en soit ... après avoir installé pas mal de RedHat 7 et 9 il est temps pour moi de m'orienter vers d'autre cieux ;)

    • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

      Posté par  . Évalué à 2.

      je pense que de plus en plus cette distribution s'avérera marginale et sera suplantée par d'autres (à tort ou à raison).

      pourquoi ?

      • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

        Posté par  . Évalué à 1.

        Subjectivement je trouve que le nom de Fedora est bien moins répandu que celui de RedHat ... et l'image d'un nom est un facteur d'adoption important pour des personnes non technique.

      • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        franchement quelle entreprise veut s'amuser a payer pour les MAJ de leur distrib ????

        si tu choisi de passer une entreprise en linux tu veut 3 choses :
        -stabilité
        -fiabilité
        -sécurité

        et si tu retire les mise a jours, le produit devient non fiable puisque soumis a piratage, non sécurisé pour les même raisons, autant dire que tu a alors un windows...

        en plus imagine si une entreprise va s'amuser a passer sur une distrib qui s'amuse a plus rendre disponibles les MAJ de sécu gratos(coût suplémentaire), alors que d'autres distib fournissent encore les mise a jours de sécu pour la version 0.001 de leur distrib (j'exagère)...

        de plus en arrêtant de fournir leur distrib gratos ils ont perdu le grand public a leur cause...

        et j'imagine que pour toute ces raisons un admin un peu au courrant ne va pas favoriser une solutiuon redhat....

        Perso j'avais présenti leur retournement de veste... Et je ne favoriserais jamais une solution redhat
        qurtout que mandrake fait tellement mieux au niveau de la convivialité et de la simplicité, ainsi que debian pour son support des ancienne distrib en plus de sa fiabilité très forte, je n'exclue pas les BSD pour la fiabilité et les autres distrib(mais les connaissant moins je privilégie ce que je connais bien

  • # Re: Test de la Fedora Core 1.0

    Posté par  . Évalué à 9.

    >>voici un petit tour du propriétaire de cette nouvelle version testée sur plusieurs machines et dans différents environnements.

    Propriétaire ? C'est pas libre ? ;-)

  • # Re: Test de la Fedora Core 1.0

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    C'est censé être un test, mais le gars installe apt-get plutot que d'utiliser (et tester à la même occasion) yum, l'outil équivalent qui est inclu dans la distribution. Je trouve ca d'autant plus nul que yum offre des fonctionnalités que apt-get ne propose pas (gestion des groupes d'installation, yum grouplist pour avoir une idée).

    Pour ceux que cela interesse, mon yum.conf bien fourni:

    [base]
    name=IN2P3 - Fedora Core $releasever - $basearch - Base
    baseurl=ftp://ftp.fr.freshrpms.net/pub/linux/freshrpms/ayo/fedora/linux/1/i386/core/

    [base]
    name=Fedora Core $releasever - $basearch - Base
    baseurl=http://mirror.dulug.duke.edu/pub/fedora/linux/core/$releasever/$basearch/os/

    [updates]
    name=IN2P3 - Fedora Core $releasever - $basearch - Updates
    baseurl=ftp://ftp.fr.freshrpms.net/pub/linux/freshrpms/ayo/fedora/linux/1/i386/updates/

    [updates]
    name=Fedora Core $releasever - Updates
    baseurl=http://mirror.dulug.duke.edu/pub/fedora/linux/core/updates/$releasever/$basearch/

    [updates-testing]
    name=Fedora Core $releasever - Testing Updates
    baseurl=http://mirror.dulug.duke.edu/pub/fedora/linux/core/updates/testing/$releasever/$basearch/

    [fedora.us-stable]
    name=Fedora.us Project Stable RPMS
    baseurl=http://download.fedora.us/fedora/fedora/$releasever/$basearch/yum/stable/

    [fedora.us-unstable]
    name=Fedora.us Project Unstable RPMS
    baseurl=http://download.fedora.us/fedora/fedora/$releasever/$basearch/yum/unstable/

    [livna-stable]
    name=Livna.org Fedora Compatible Packages (stable)
    baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/yum/stable

    [livna-unstable]
    name=Livna.org Fedora Compatible Packages (unstable)
    baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/yum/unstable

    • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

      Posté par  . Évalué à 0.

      Merci beaucoup, j'ai pas trouvé ce truc évident à configurer (trouver les sources de packages, etc)

    • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      je t'aurais plusé pour ces info si seulement j'avais pu.

      =)

    • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      J'avoue que j'ai principalement modifié Yum pour configurer un mirroir des mises a jour mais sinon j'utilise essentiellement apt, ca doit etre mon penchant pour Debian ;)

      Steph

      • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

        Posté par  . Évalué à 1.

        si on utilise apt, on utilise les paquets debian, ou des paquets faits spécialement pour fedora/redhat ?
        est-ce qu'il y a par exemple les memes scripts init que daubian ? (sinon j'aime bcp debian par ailleurs)
        est-ce qu'on peut mixer les deux (exemple, le paquet deb de gimp peut-il s'installer si j'ai installé gtk via yum) enfin ça je pense pas et c'est plus par curiosité

    • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

      à propos de yum, il y'a quelques jour, un des serveurs que j'avais ajouté dans mon yum.conf était offline. Le problème c'est qu'il s'arrêtait parce qu'il ne trouvait pas ce serveur.

      Je voulais juste ajouter mplayer depuis livna qui était online mais j'ai du retirer de mon yum.conf le serveur qui n'était pas la.

      j'ai cherché dans le man et j'ai pas vu (j'ai ptet pas assez regardé, je n'ai pas eu le temps de passer bcp de temps à étudier la question) de moyen d'outrepasser le checking des headers de tous les serveurs. Une idée ?

      • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Si tu as plusieurs sections ayant le même nom (par exemple dans mon yum.conf ci-dessus, 2 [base] et 2 [updates]) yum utilisera le second si le premier ne repond pas.


        Pour ne pas avoir à vérifier les headers sur les serveurs avant toute operation:
        yum -C

  • # Re: Test de la Fedora Core 1.0

    Posté par  . Évalué à 6.

    Pour ceux qui se demandent comment avoir le support du mp3, la lecture des DVDs, le flash dans mozilla en utilisant yum, le gestionnaire de dépendance intégré à Fedora, voici l'excellente FAQ non officielle : http://fedora.artoo.net/faq/(...)

    • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Plus simplement, il suffit d'aller chercher le package xmms-mp3 qui manque sur Freshrpms qui existe maintenant pour la Fedora Core 1 (yarrow) :

      http://yarrow.freshrpms.net/(...)

      C'est plein d'autres bonnes choses :-)


      Et pour le lien direct sur le package :

      http://ftp.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/1/xmms/xmms-mp3(...)

      • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui mais en utilisant yum, on peut installer entre autres, mplayer, xine, ogle... sans se poser de questions sur les problèmes de dépendances : yum install mplayer* ; yum install xine* ; yum install ogle*
        En plus, ça permet de mettre à jour son système sans passer par l'interface graphique up2date par un simple : yum update

        C'est quand même plus sympa comme ça ! ;-)

      • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

        Posté par  . Évalué à 1.

        Par contre, j'ai un peu de mal à voir les avantages/inconénients entre les paquetages freshrpms accessibles par apt-get, par rapport à ceux dispos sur livna par l'intermédiaire de yum.

        Les paquetages dispos des 2 côtés ont l'air les mêmes, en gros. Seuls les numéros de version changent.

        C'est dommage que l'article sur frlinux ne soit pas plus loquace à ce sujet.

        Si tu en sais plus, n'hésite pas à m'expliquer (ou à me donner une url appropriée), ça me ferait très plaisir.

        Amicalement
        Yoyo81

    • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

      Posté par  . Évalué à 0.

      Pour ceux qui se demandent comment avoir le support du mp3

      Ah bon, il y'a encore des gens qui utilisent ce format obsolète ?

      • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ah bon, il y'a encore des gens qui utilisent ce format obsolète ?

        Dis moi comment utiliser des .ogg sur mon Creative Jukebox 3 qui m'a couté 399 € stp.

        Ah, tu sais pas? bien, je suppose que tu ne vas pas me dire de jeter ce balladeur DD pour en racheter un autre vu comment ça coute la peau du cul.

        • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Oui je confirme, j'ai perso un Creative Zen 20GB et il ne supporte que les mp3, et qu'on vienne pas me dire que j'avais qu'a prendre autre chose, je l'ai eu pas cher.

          Steph

  • # Re: Test de la Fedora Core 1.0

    Posté par  . Évalué à -4.

    pour ceux ne connaissant pas -> connaissent
    comme çà -> comme cela/ça
    J'ai tsté Fedora Core -> testé

    • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Et non c'est bien connaissant et pas connaissent....

      C'est vraiment lourd tous ces mecs qui se la petent parce qu'ils ont trouvé une faute dans le texte. Mais c'est vraiment super drole quand ils se plantent...

      connaissant est un participe present, c niveau CM1/CM2 voir peut etre CE2...

      • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

        Posté par  . Évalué à -1.

        Oups là c'est moi qui ai lu un peu vite... j'avais inséré un "qui"... *oops*

        Mea culpa...

        En outre, je ne me la "pète" pas, c'est d'ailleurs la première fois que je me permets de signaler des coquilles. Le but est non pas de faire remarquer à FRLinux qu'il a fait des coquilles mais plutôt d'être constructif en lui permettant d'avoir un texte sans fautes...

        Il arrive à tout le monde de faire des fautes ou des erreurs, et je rappelle que le mot critique peut aussi bien s'employer dans un sens positif que négatif. Je suis toujours preneur d'un avis extérieur ou d'un comité de relecture quand j'en dispose d'un.

        Maintenant, oui tu peux critiquer (et non être méprisant...) mais merci de trouver également le chemin des accents, ca facilite aussi la lecture de tes propos.

        • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

          Posté par  . Évalué à 0.

          coquilles => couilles

          ok, je sors ... []

        • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          désolé :)

          A taper sur du qwerty_qui_sux(pas de troll), j'ai perdu l'habitude de taper les accents ;) Bon, je me suis un peu énervé mais je trouve ca vraiment chiant d'avoir 20 commentaires par news pour la correction des fautes, ca fait un petit moment que ca me gonfle, c'est toi qui a pris :-P

          Il faut vraiment trouver un moyen de proposer des corrections pour les fautes, un mail ortho@linuxfr.org, je sais pas moi, mais ca serait vraiment mieux :) Ou alors trouvé un prof de francais modérateur pour la correction des news parce que il semble que nous sommes de gros mauvais en aurtaugrafe :)

  • # Re: Test de la Fedora Core 1.0

    Posté par  . Évalué à 3.

    salut les gars,

    je suis en train de monter un site communautaire sur Fedora :

    http://www.fedora-france.org(...) ou
    http://www.fedorafr.org(...) ou bien
    http://www.fedorafrance.org(...)

    il n'est pas encore prêt, mais j'ai plein d'idées comme un annuaire de logiciels libres, des tutoriaux, Fedora en version DVD.
    Si vous voulez participer ou bien me donner un coup de main pour populariser Linux grâce à cette distribution "libre" et l'un des plus facile accès pour les novices comme moi, contactez moi : webmaster@fedora-france.org

    • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Salut,

      Je suis sur que tu as deja fait la partie paperasse mais je me permet de poser la question en cas de doute :

      - As tu contacte RedHat afin de leur signaler l'utilisation de la marque Fedora comme nom de domaine ?

      Le prends pas mal, je demande juste car quelqu'un a fait ca il y a pas longtemps en Irlande pour des CD/DVDs vendus sous le nom de Fedora et ils ont pas aime.

      Steph

      • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'ai bien lu les FAQ de Fedora et trademark et tout, ils encouragent de distribuer les CDs, et je trouve que les DVD sont bcp plus pratique...

        J'ai concocté un CD en plus, qui porte le nom "extra", c'est tous les RPMS que j'installe en plus sur mon Fedora (xine, flash, acrobat...) bon il y a déjà qq 300 Mo... ça risque de augmenter très vite...

        En plus Fedora est un distribution communautaire, il est seulement sponsorisé par RedHat, donc "presque libre", enfin pour moi je vois mal la différence. Si qq un peut nous en dire plus

        • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

          Posté par  . Évalué à 1.

          Dans une news du jdn http://solutions.journaldunet.com/0311/031125_brefinter.shtml,(...) on apprend que le nom Fedora n'est pas déposé .

          On apprend aussi que des chercheurs s'opposent à Red Hat sur l'utilisation du terme "Fedora" car pour des universitaires de Cornell il s'agit d'abord d'un acronyme ("Flexible Extensible Digital Object Repository Architecture") désignant un projet de développement mené depuis 1997.

          Donc je ne pense pas que Red Hat puisse faire des embrouilles à cause des nom de domaines .

    • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

      Posté par  . Évalué à 1.

      Superbe initiative que voilà. J'espère que tu mèneras le projet à terme. Fedora est une excellente distribution. De part sa nouveauté cependant, on peut se heurter à quelques problèmes qui mériteraient une FAQ francophone :
      - Comment régler les problèmes de compilation NVIDIA, VMWARE...
      - Comment jouer à Enemy Territory (avec la résolution du blocage due au Xfree-lib-GL...)
      - Comment régler le problème de l'UTF8 qui fout le bordel dans certains logiciels
      - Comment ajouter les sources freshrpms.net pour avoir le suport MP3, DVD cryptés
      (...)

      Et j'en passe.

      http://fedora.artoo.net/faq(...) est un bon début de FAQ anglophone. Une traduction française sur ton site serait une excellente chose...

      • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

        Posté par  . Évalué à 1.

        bon, j'ai déjà rencontré tout ces problèmes :)

        et en tant que novice, j'arrive à m'en sortir avec les forums et tout, je pense réunir les astuces sur installe de Fedora sur mon site :

        NVIDIA : CC=gcc32 je recompile
        VMWARE: GCC=gcc32 je lance le configuration de vmware
        Acrobat Reader: LANG=fr_FR
        flash: il faut installer libstdc++...rpm avant
        etc...

        plein de petits astuces que j'ai trouvé fil du temps sur les forums, je pense les réunir, mais je n'ai pas énormement de temps de les écrire et de les mettre en ligne. Je vais faire tout mon possible...

        • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

          Posté par  . Évalué à 1.

          C'est effectivement ce que j'ai fait pour chacun des problèmes. Cependant, je commence un peu à avoir un peu de recul sur les Red Hat et surtout je suis abonné aux listes de diffusions fedora.

          Qqn qui se dit "tiens, aujourd'hui je vais m'installere une Fedora..." sans une certaine habitude des Red Hat aura un peu de mal à résoudre ces petits détails. D'où l'énorme intéret potentiel de ton site.

          Sinon ton CD d'extra, on peut le trouver qqpart ?

          En passant, pour ceux qui ne tiendraient plus le gros traffic des ML fedora (600 mails par jour), ils peuvent utiliser le serveur de news : news.gmane.org qui offre toutes les MLs fedora.

          • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

            Posté par  . Évalué à 1.

            je suis très heureux que vous intéressé déjà à ce que je fais, et ma petite contribution à la communauté linux en général en créant le site fedora-france.org. Mais il se trouve que je suis très occupé par mon travail, et j'essais de trouver un maximum de temps pour faire ce petit projet site communautaire, en ce qui concerne le CD extra il sera en download sur bitorrent ou sur le site fedora-france.org (mon hebergeur va crier !), d'ici très bientôt... quand j'aurai un peu plus de temps, et surtout terminer mes projets au boulot comme ça j'aurai bcp plus de temps à terminer le site et tout... on va dire avant le noel... :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.