Webcontrole : controler l'echange de MP3 ?

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
4
jan.
2001
MP3
Lu dans la derniere lettre bimestrielle des societaires SACEM, à propos de Napster, Gnutella etc... « Pendant ce temps, la SACEM avance avec Webcontrol, un outil en phase de test qui permettra de savoir exactement quel ordinateur a téléchargé quelle chanson à quelle heure, dans quel pays ! Les premiers résultats de Webcontrol sont à la mesure des espoirs et des inquiétudes, par exemple : en six semaines d'essai, Lucie, de Pascal Obispo, a été téléchargé 1139 fois (dont 11 fois en turquie) [...] L'objet de Webcontrol est, à terme, de savoir précisément qui télécharge (illicitement ou non) quoi, afin de mettre en place de saines conditions tarifaires d'utilisations... ». Dommage, parcequ'à la lecture du reste de l'article sur la Sacem et le multimédia, on aurait pu croire qu'ils avaient compris quelquechose au ouèbe.
  • # Hum

    Posté par  . Évalué à 0.

    "en six semaines d'essai, Lucie, de Pascal Obispo, a été téléchargé 1139 fois"
    Effectivement, ca fait peur.
    • [^] # Re: Hum

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      ha non !!! le mauvais gout n'est pas un crime !!! moi je veux pas payer une taxe sur mes CD juste à cause du mauvais gout de certain !!!

      dezolé ...
  • # Fantasme orwellien

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ça a un coté big-brother...
    Simple question: comment peuvent-ils réellement espérer détecter tout les téléchargement de fichier sonore ? Est-ce qu'ils ont des programmes qui vont, à chaque transfert, vérifier que les paquets ne fassent pas partie d'un fichier mp2, mp3, wav ou autre, compressé dans un des 278 formats de compression existant, peut-être crypté, pouvant être envoyé selon les protocoles ftp, http, smtp, nntp, gopher, etc. Je renvoie à un viel article "80 façons de télécharger DeCSS" qui avait fait preuve d'une très grande inventivité dans ce domaine. Ils peuvent géner des outils napsteriens, ils peuvent violer la CNIL, mais qu'ils n'espèrent pas pouvoir empêcher des gens de s'échanger des fichiers. La seule et unique façon d'y arriver serait d'interdire Internet en renonçant définitivement au méthodes electrique de transfert d'information.
    • [^] # Re: Fantasme orwellien

      Posté par  . Évalué à 1.

      clair .. j'aimerais bien savoir quelles sont leurs methodes de detection ... tcpdump ? :)
    • [^] # Rectification

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'était 42 façons, pas 80. Voila le lien, c'est bien cette fonction de recherche; qu'est-ce qu'elle a manqué !

      http://linuxfr.org/2000/10/17/568,0,1,0.php3(...)
    • [^] # Re: Fantasme orwellien

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ce qui signifie également que l'ensemble des fournisseurs Internet devront posséder ce logiciel à moins qu'à l'instar des Invalides il existe un point central d'interconnexion des fournisseurs en France (je ne parle pas du GIX) où ce logiciel doit être installé et dans ce cas Bonjour les performances ! Soyez prêts à ramer.
      Sans parler des multiples formats rien ne m'empêche de me connecter à l'étranger (c'est un peu plus cher je vous l'accorde) pour échanger des fichiers illégaux.

      Plus ça vient et plus c'est n'importe quoi !

      IBM qui envisage de brider les disques, ce logiciel ...

      A quand un produit pour détecter mes allées et venues aux chiottes ?

      db
      • [^] # Re: Fantasme orwellien

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Et comment ils font pour surveiller les échanges entre deux IPs sur un meme reseau (ex : entre deux ADSL du meme coin ?)

        Les fournisseurs d'accès ont assez de mal à faire fonctionner leurs routeurs sans qu'on ajoute une couche de surveillance par dessus.
    • [^] # Re: Fantasme orwellien

      Posté par  . Évalué à 1.

      Y a une autre méthode, "à la CD-R", on va taxer l'utilisation d'Internet. C'est la seule solution. :o)
  • # tempete dans un verre d'eau ??

    Posté par  . Évalué à 0.

    En 6 semaines, Lucie téléchargé à peine plus de 1000 fois dans le monde ????
    C'est ridicule, minable, à 2F de bénéf le titre , ça fait meme pas 3000F....
    yaurait pas comme une arnaque ????

    jeanphy ké trop fénéant pour s'inscrire..

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.