Avec la nouvelle version de Xine (1-Beta 12), le support du codec svq3 nous permet maintenant de lire les vidéos au dernier format QuickTime (tm) et ce sur toutes les plateformes matérielles. Ainsi comme nos amis Macistes :-) nous pourrons également profiter de ce codec. (NdM : donc de la plupart des bandes-annonces de films au format QuickTime)
On retrouve aussi au menu le support de Ogg Theora (Streaming Video basé sur le codec libre VP3), la mise à jour de nvtv (sortie vidéo sur les cartes à base de chipset Nvidia), et la lecture des CD & DVD à travers le réseau.
Aller plus loin
# Faisons vrombir les drosophiles ...
Posté par Jak . Évalué à 3.
[^] # Re: Faisons vrombir les drosophiles ...
Posté par Michel Rasschaert . Évalué à 4.
[^] # et grâce à qui ?
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 10.
ça m'énerve, à chaque fois personne en parle, pourtant c'est _ce projet_ qui fait avancer tous les autres.
En effet, Xine, tout comme mplayer, et vlc (qui lui aussi miraculeusement vient d'avoir le support SVQ3) utilise les codecs de ffmpeg :)
Donc la news devrait être plus justement:
"FFMpeg supporte Sorenson SVQ3, et fait avancer Xine, mplayer, vlc..."
(et d'autres)
Notez qu'il manque encore à Xine, vlc... le support de QDM2 (QDesign Music codec v2, la cochonerie audio qui accompagne SVQ3 dans QT), car, vous l'avez deviné, ffmpeg ne l'a pas encore :)
A noter également dans la série des *3, que ffmepg a maintenant un support expérimental pour Vp3 (la base de Théora), ainsi que Indéo 3 :)
[^] # Re: et grâce à qui ?
Posté par seedeexeen . Évalué à 5.
Mike Melanson, ex dev de mplayer, et dev de xine depuis (ça doit faire 1 an).
Certains contributeurs de ffmpeg sont aussi des dev de player. Le SVQ1 vient d'un dev de xine, et a été porté vers ffmpeg, le SVQ3 vient apparemment d'un anonyme, peut-etre le meme, je ne sais pas.
Le dev du support mpeg4 contribue beaucoup à mplayer.
[^] # Re: Faisons vrombir les drosophiles ...
Posté par Yannick . Évalué à 2.
[^] # Re: Faisons vrombir les drosophiles ...
Posté par Yannick . Évalué à 2.
[^] # Re: Faisons vrombir les drosophiles ...
Posté par Jak . Évalué à 2.
[^] # Re: Faisons vrombir les drosophiles ...
Posté par Richard Van Den Boom . Évalué à 4.
[^] # Re: Faisons vrombir les drosophiles ...
Posté par Richard Van Den Boom . Évalué à 2.
[^] # c'est bien
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 2.
(qui marche mieux que mplayer sous BeOS :p)
[^] # Re: c'est bien
Posté par Richard Van Den Boom . Évalué à 1.
Bon, y'a eu aussi Odle pour les DVD.
Enfin bref, merci à tous ces projets!
Cordialement,
[^] # Re: c'est bien
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
[^] # Re: c'est bien
Posté par Richard Van Den Boom . Évalué à 0.
Ogle, bien sur.
La honte. :-(
# rien à avoir avec le sujet :/
Posté par supa samy . Évalué à 3.
[^] # Re: rien à avoir avec le sujet :/
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 2.
Maciste se prend un balle perdue, de .44 mais perdue quand même ;-)
Pas de quoi faire un fromage donc ;-)
# Et FFmpeg!?
Posté par David . Évalué à 10.
Xine utilise FFmpeg (libavcodec) pour décoder le SVQ3, ce qui est une trés bonne chose.
Mais mplayer aurait tout aussi bien sortir une release intégrant SVQ3 avant, et alors on aurait dit "mplayer est le premier lecteur multimedia libre à intégrer le décodage du SVQ3".
[^] # Re: Et FFmpeg!?
Posté par Richard Van Den Boom . Évalué à 6.
Ceci étant dit, parmi les développeurs de de la libavcodec, on trouve entre autres Ar'pi de mplayer et Mike Melanson de xine. Comme quoi, je pense qu'on peut dire sans crainte que ces trois projets interragissent tellement qu'aucun ne serait aussi avancé sans les deux autres.
La bonne nouvelle derrière, c'est que le support des codecs est de mieux en mieux, et permet ainsi à des projets comme transcode de faire des choses très chouettes.
Cordialement,
[^] # Re: Et FFmpeg!?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre, dès que MPlayer avait un support via un énième dll win32, là, on le faisait remarquer à chaque fois...
Finalement, qu'est-ce qui est le plus remarquable ? FFMpeg ou la dll win32 ?
[^] # la dll...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 3.
c'est pas portable, c'est horiblement moche comme hack...
tfaçon les codecs ffmpeg sont mieux, ils vont plus vite sous BeOS que la dll win :)
[^] # en fait
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 2.
erf, je viens de voir ce commentaire, après avoir posté le miens + haut :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.