Afin d'éviter le renouvellement de ce genre de mésaventures, une étude du remaniement de l'architecture est en cours, pour permettre une plus grande redondance de services - y compris pour l'interface de modification, dont l'arrêt a été le plus pénalisant pour les utilisateurs. Pour rappel (et surtout pour ceux qui n'ont pas envie d'aller voir la dépêche précédente) cette attaque a forcé l'association XName à débrancher purement et simplement son serveur principal, rendant inaccessible son serveur web - interface de modification des zones - ainsi que l'un de ses deux serveurs DNS.
Durant cette période, le second serveur DNS a servi correctement l'intégralité des zones.
Aller plus loin
- La dépêche précédente (6 clics)
- XName.org (12 clics)
# Re: XName.org à nouveau opérationel
Posté par Nap . Évalué à 3.
[^] # Re: XName.org à nouveau opérationel
Posté par - neuro (site web personnel) . Évalué à 4.
Et puis j'imagine qu'ils ont du commencer par tout remettre en place pour reprendre du service le plus rapidement possible.
Enfin, c'est dommage de voir que les initiatives interessantes sont foutues en l'air par une bande de petits m....
[^] # Re: XName.org à nouveau opérationel
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 0.
J'espere ne pas passer pour un parano, mais il se pourrait tres bien que ce soit une entreprise qui offre les memes services, mais payants, qui soit derriere ce DDOS ...
[^] # Re: XName.org à nouveau opérationel
Posté par Rémi Hérilier . Évalué à 1.
Un peu quand même ;-)
Yann Hirou avait lui même exposé ses suppositions dans le post suivant : http://linuxfr.org/comments/334135.html(...)
Mais bon, p'être que depuis il a eu plus de précisions ...
[^] # Re: XName.org à nouveau opérationel
Posté par Yann Hirou . Évalué à 8.
En ce qui concerne l'attaque par une société, je n'ai pas plus d'éléments que dans mon post cité au dessus - http://linuxfr.org/comments/334135.html(...) mais je ne crois pas aux coincidences... Donc NON ce n'est pas le fait d'une société, mais plutôt d'une initiative individuelle d'une personne ayant voulu s'amuser un peu, et me faire comprendre que c'était lui le chef.
[^] # Re: XName.org à nouveau opérationel
Posté par klipz . Évalué à 5.
Désolé... ---> []
# Re: XName.org à nouveau opérationel
Posté par Jean-Yves LENHOF (site web personnel) . Évalué à 1.
MERCI Yann pour ton site...
Après presqu'un an d'utilisation de ces services je peux dire que je n'ai jamais eu à me plaindre de problème... Meme lors du déni de service...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.