Yahoo! US lance une offre de positionnement payant !

• # Je n'ai pas compris grand chose

  Posté par Olivier Jeannet le 12 février 2001 à 23:31. Évalué à 1.

  

  > Yahoo! US lance une offre de positionnement payant
  > Le titre est fait du bruit, mais il est à modérer...
  
  Je ne sais pas si je suis fatigué, mais je n'ai pas compris grand chose à ce message, et pourtant je lis linuxfr tous les jours, depuis plusieurs mois...
  
  Déjà les 2 phrases que je citent sont plutôt hermétiques et pas tout à fait en français.
  De quoi s'agit-il exactement ?
  Si l'auteur peut "rephraser" en français qu'il n'hésite pas ! ;-)

  • [^] # Re: Je n'ai pas compris grand chose

    Posté par Antoine Jacquet (site web personnel) le 12 février 2001 à 23:40. Évalué à 1.

    

    LOL !!!
    J'ai eu exactement la même réaction que toi en lisant le message et je me suis dit : ma parole j'ai rien compris... tiens il y a un commentaire j'imagine que le mec pense comme moi :)
    
    Et bingo toi non plus tu n'as rien compris mais je te rassure tu n'es plus seul ;)

    • [^] # Re: Je n'ai pas compris grand chose

      Posté par Anonyme le 12 février 2001 à 23:43. Évalué à 0.

      

      ba perso j'ai mi un temps de réaction avant de cerner le propos mais j'ai pigé la chose suivante : aux USA, Yahoo vend le fait d'etre référencé ou non ds son annuaire... en gros... de diverses manieres...
      
      voilaaa
      
      ch'ui + clair que Paul ?

      • [^] # Re: Je n'ai pas compris grand chose

        Posté par Antoine Jacquet (site web personnel) le 12 février 2001 à 23:50. Évalué à 1.

        

        Oui en lisant la news originale c'est beaucoup plus facile :)
        
        Mais ça serait cool si la news LinuxFR résumait bien le sujet... pcq là c'est un peu trop vague !

        • [^] # Re: Je n'ai pas compris grand chose

          Posté par Damien Sandras (site web personnel) le 13 février 2001 à 00:23. Évalué à 1.

          

          J'ai pas tout pigé non plus, mais apparement, Yahoo accepte de se faire payer pour qu'un site soit dans les X premières positions renvoyées par son moteur de recherche pour un ou plusieurs mot-clés donnés.
          Pourquoi pas... Il faut bien être rentable.

• # Google rulez

  Posté par Anonyme le 13 février 2001 à 00:30. Évalué à -1.

  

  -1 pour pas faire trop chier qd meme.

  • [^] # Re: Google rulez

    Posté par Anonyme le 13 février 2001 à 12:27. Évalué à -1.

    

    google rulez pas du tout
    Je sais pas si ils se font payer, mais ils ont aussi des "sponsorized link"
    
    recherche de "linux" su google

• # Scoop

  Posté par Anonyme le 13 février 2001 à 00:40. Évalué à 0.

  

  bah c'est pas franchement un scoop. Yahoo! n'est pas le seul a le faire ... Sur la plupart des moteurs de recherches ont peut deja 'acheter' des mots clefs ...
  Vive la neteconomie ...

  • [^] # Normal ?

    Posté par LynXX le 13 février 2001 à 00:56. Évalué à 1.

    

    Ben ouais, faut bien vivre...
    Yahoo et consors, c'est pas un truc fait par des passionnés qui ne dorment plus pour maintenir la bête, c'est une boîte, avec ses frais, ses charges, et ses recettes aussi. Du bizness quoi, rien d'exceptionel finalement.
    On a été trop habitué aux trucs gratos sur le 'net, mais de toute facon ca va être de plus en plus comme ca, l'accès beaucoup moins cher, voir gratuit (cf. USA), mais les services payants.
    C'est normal, il y a des gens qui vivent de ca, il faut bien qu'ils mangent !

• # open directory

  Posté par Malrog Malrog le 13 février 2001 à 01:14. Évalué à 1.

  

  Un annuaire libre, sans pub, juste construit sur des propositions pour ne garder que les sites les plus intéressants.
  (avec des modérateurs, un peu comme sur un autre site…… ;*) )
  
  Vous pensez quoi de cette idée?
  
  C est un peu ce que je penses réaliser a terme.
  j ai déjà commencé en mettant les urls en ligne et en créant des bookmarks pour netscape et IE. ( c est ma façon a moi de mettre mes sources en ligne).
  
  Donnez moi votre avis sur ce projet.
  pensez qu'il est viable?

  • [^] # Re: open directory

    Posté par Anonyme le 13 février 2001 à 01:39. Évalué à 0.

    

    Bonne idée, mais le but ne serait pas le même, ou alors le travail litteralement colossal.
    Soit tu te limites à quelques sites et donc c'est plutôt un truc thématique, soit tu essayes de tous les répertorier et là c'est franchement compliqué (cf les 1 milliards et quelques pages de google...)

    • [^] # Re: open directory

      Posté par Anonyme le 13 février 2001 à 14:48. Évalué à 0.

      

      oui,comme tu dis, ce n est pas tout a faire le meme but. C est plustot une selection des sites utiles te permettent d aller sur d autre site (un bon point de depart).

• # C'est pas nouveau

  Posté par Anonyme le 13 février 2001 à 09:50. Évalué à 0.

  

  Attendez un peux, c'est pas nouveau comme procédé... Ca fait des mois que les moteurs proposent a ceux qui le veulent de paraitre dans une liste de sponsor ou d'etre mieux classe moyennant finance.
  
  Je ne trouve pas cela scandaleux du tout a partir du moment ou la pertinance avec l'information recherche reste valable. Le jour ou je ferais une recherche sur linux et que en 1er lien que je vois apparaitre est le site d'une marque de boisson gazeuse, alors oui je crirais au scandale. Par contre, si en recherchant linux, je vois apparaitre redhat en 1er car redhat a paye pour etre bien classe sur le critere linux, ca ne me choque pas.

  • [^] # Re: C'est pas nouveau

    Posté par Anonyme le 13 février 2001 à 10:42. Évalué à 0.

    

    je trouve cela scandaleux dans la mesure
    ou ce qui faisait le poumon du net (l'amazonie)
    est détruite depuis quelques années a coups
    de bulldozers...
    fini les pages persos, on se prends des
    trempes terribles en justice pour des conneries
    on a pas les moyens financiers de se défendre
    et bientot on pourra meme plus etre référencé
    je croyais que c t moi qui devenais con quand
    j'essayais desesperement de chercher des trucs
    sur des moteurs de recherche et qu'on me
    renvoyait que des sites de cul et des top list
    genre www.sony.com sur lesquelles bien evidemment
    l'info utile est réduite a néant...
    Bref...
    le fric y'a pas a dire, quelquefois ca sent
    mauvais....
    (voila une bonne raison d'ailleurs pour préférer
    la GPL a la BSD pour ne pas que ces systemes
    tombent au mains le plus légalement du monde
    de gens carrément peux scrupuleux et aux
    intentions vraiment suspectes.)

    • [^] # Re: C'est pas nouveau

      Posté par Anonyme le 13 février 2001 à 12:19. Évalué à 0.

      

      tu melanges tout la.... Mr Yahoo il s'en tappe de tes pages persos. Tu peux y mettre ce que tu veux dans tes pages persos, c'est pas lui qui te feras un proces.
      
      Quand aux sites de cul qui apparaissent toujours en toplist, ca m'etonnerais beaucoup qu'ils payent pour ca. Regarde le source de la page d'accueil d'un site de cul et tu comprendra. Ils fouttent des meta tags de la mort.
      Yahoo au contraire, son interet n'est pas que tu tombe sur baisemoi_par_derriere.com quand tu tapes voiture comme critere.
      
      Maintenant, en effet, on peux regretter une epoque ou Internet etait encore un espace non commercial. On peux trouver dommage de voire apparaitre une pub pour ford quand on tape voiture comme critere, mais ca serait a mon avis cracher dans la soupe. Internet serait il devenu ce qu'il est aujourd'hui sans le commerce qu'il genere???? Je ne le pense pas. Au contraire, Internet serait certainement reste confine au monde universitaire et de la recherche. Bref, il serait reste un outil de travail au lieu d'etre devenu un media.
      
      comme dit mon grand pere (et il dit pas que des conneries...) : on peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la cremiere....

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.