La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix.
Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons.
Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses.
76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.
ouaip tout a fait !!
mais Heinlein,et brian herber (le fils qui continue l'oeuvre du pere) sont bon aussi.
Et pour ceux qui les denigrent faites leur lire la bio de azimov.Ils pouront constater que ce ne sont pas des ados attardes (azimov etait professeur de biochimie ...)
brian herbert (le fils qui continue l'oeuvre du pere) sont bon aussi
Je suis en train de lire les "avant Dune" (la maison Atreïde, la maison Harkonnen, et la maison Corrino), et c'est vraiment pas mal.
En plus j'ai une chance que beaucoup n'auront pas : je n'ai pas encore lu Dune et suivants, donc je vais pouvoir lire l'histoire d'un trait.
(bon je ne suis pas complètement étranger à Dune non plus)
A noter : la genèse de Dune est sortie : La guerre des machines. (pas encore lu)
Il y a trois bouquins, mais seul le premier est en français à ma connaissance pour le moment.
Pour ma part, je les ai presque tous trouvés au Virgin megastore, en édition Robert Laffont, il a juste fallu que j'en commande certains.
(ils sont tous au format 13,5x21,5 (cm), c'est amha plus agréable à lire que du poche)
Je viens justement d'attaquer la Maison Corrino.
Par contre, je sais qu'il y a 3 bouquins sur la genèse de Dune, mais je n'arrive pas à savoir si les 2 qui suivent "la guerre des machines" vont être traduits prochainement...
Laisse leur le temps de les ecrires et de les traduires:
titre date d ecriture date de parution en francais
la maison des atreides 1999 2000
la maison des harkonnen 2000 2001
la maison des corrino 2001 2002
la gerre des machines 2002 2003
THE BATTLE OF CORRIN 2004 2005 ???
Au tout debut de LA GUERRE DES MACHINES les dates des deja parus en francais.
Et sur la page suivante pour le titre et l'annee de parution aux US
de chaque livre dans le livre concerne.
Je ne connait pas les thermes pour nommer ces pages...
6eme et 8eme de couverture peut-etre ???
tu as franchement raison le lis pas c'est juste mauvais (les reactions du benegeserit sont pas dans le cadre de leur groupe,il y a des point pas clair)
bref le guerre des machine (l'histoire de la guerre contre les machine) est bien plus interessante de brian herbert
Si t'as pas encore lu Dune c'est sans doute pour pour ca que tu trouves les bouquin avant dune bien. Le style n'a plus rien à voir avec F.Herbert. Je n'ai lu que le premier et j'ai préféré m'abstenir pour la suite
Mois j'ai adoré la lecture de ces 4 bouquins, surtout les 3 maisons.
Ca n'est pas du Franck Herbert, je n'attendais pas ça. Ca n'est ni mieux, ni moins bien mais autre chose. L'histoire racontée par les 3 bouquins est vraiment prenante, voire passionnante avec son lot de rebondissements (on ne peut pas vraiment les lire indépendament) et j'ai aussi trouvé les personnages trés attachants. Vraiment un excellent complément des bouquins écrits par F.H.
La Guerre des machines m'a un peu plus laissé sur ma fin. C'est intéressant comme complément à cet univers mais l'histoire me parait plus plate, moins prenante. Mais j'attendrai de lire les 2 bouquins suivants pour juger si cette trilogie dans son ensemble est bonne ou non.
Tiens, qui dans l'honorable assistance a vu la série "Dune" et "Les enfants de Dune" en 2*2 DVD ?
Moi j'ai vu et j'ai vraiment trouvé ça excellent malgré quelques petites adaptations. Il faut s'habituer au look un peu cheap par moments mais c'est beaucoup plus fidèle aux livres que le massacre qui a été fait dans Dune, le film de Lynch. Dune en 2h, c'était pas faisable !
Le gros probleme est que ce n'est plus le meme auteur (le fils reprend l'oeuvre) et que toute la cohérence est bousculée
Notamment le Bene Gesserit se comporte comme des abruties sans aucune vision à long terme, sans vision réellement politique.
Et les intrigues sont d'une platitude par rapport aux vrais livres sur Dune.
le fils fait du fric sur le dos de son pere, that's all
Et Dick, Brunner, Zelazny, Brown, Niven, Van Vogt, c'est des charlots ? Et Pelot, Curval, Brussolo, des peintres ? Et Douglas Adams, c'est un expert-comptable ? Et encore, j'en oublie. :)
En ce qui me concerne, j'ai découvert récemment Loïs McMaster Bujold et la saga de Miles Vorkosigan (qui commence avec "Cordelia Vorkosigan", puis "Barrayar", etc.).
Il y a bien longtemps que je n'avais pas été drogué aux romans de SF, mais celle-là c'est de la bonne :-) Attention à la dépendance ! Plus dur sera le sevrage... enfin, l'attente de la parution du prochain roman !
En effet rien n'empeche qu'ils soient peintres ou autre mis a part que les annees passant leur livres deviennent de moins en moins credibles,
si ils n'ont pas une vision realiste de se que deviendra la science pour
s'appuiller dessus. Quitte a lire des trucs deconnectes de la realité
(stanislas lem par ex), je prefere lire de la fantaisie.(La derniere serie
que j ai lu s'est les chroniques de krondor de R.E. Feist et s'a ma scotche!!)
« En effet rien n'empeche qu'ils soient peintres ou autre mis a part que les annees passant leur livres deviennent de moins en moins credibles,
si ils n'ont pas une vision realiste de se que deviendra la science pour s'appuiller dessus. »
Pour certains bouquins de hard-science, éventuellement. Et encore je ne suis pas sûr qu'il y ait de la hard-science à ne pas montrer ses défauts avec le temps.
Mais rien n'empêche d'imaginer ce que sera la science à un moment donné, sans se soucier de la manière d'y arriver. Herbert a créé le Jihad Butlérien pour expliquer une technologie pas si évoluée qu'on pourrait attendre. On peut ne s'intéresser qu'à de nouvelles organisations politiques. Il y a les uchronies qui par définition n'ont pas ce problème.
Les trous de ver ne rendent pas les bouquins parlant d'hyperespace sans intérêt, ou dans le cas de la politique, Le printemps russe de Spinrad est resté excellent malgré une URSS qui a évolué différemment. On reste quand même dans le rationnel, donc rien à voir avec la fantasy. Si un bouquin de SF devient inintéressant parce qu'il s'est planté sur des « prévisions », c'est qu'il ne l'était pas beaucoup avant non plus...
et Mc Caffrey, Weis, HickMan, Bradley, Feist, silverberg, fetjaine (tiens un frenchie ?!?).... on peutv continuer longtemps comme ca mais bon ca va un peu la ... la vra iscience fiction c'est audiard (vivi le papa des tontons flingueurs) qui signe une BD ....
plus de 400 livres de, sf, policier, de vulgarisation scientifique, de cours, des livres encyclopediques de science, d'histoire,....
des chroniques toutes les semaines dans de grand journaux americains.
et j en oublie (j'ai prete sa bio)
En 40 ans d'ecriture il a fait une moyene de 1500 mots EDITES par jour.
se n'etait pas un ecrivain mais une machine a ecrire :)
Non s'est faux, je lit tout se qui viens de AZIMOV que je peut trouver,
Je fais aussi la meme chose avec HEINLEIN et le fils HERBERT. Mais parcontre pour HERBERT, le pere, il a ecrit des livres que je n'ai pas aime.
Faut pas oublier les classiques :
[ ] Pierre Boulle.
[ ] Arthur C. Clarke.
Et les divers
[ ] Jack Vance : Les languages de Pao (pas P.A.O. :)).
[ ] Phillip K. Dick (mais j'aime pas trop ses livres, je préfère le meilleur film de S.F. du monde inspiré d'une de ses nouvelles)
[ ] Roger Zelazny oui, les princes d'Ambre, me souvient, j'ai bien aimé :)
[ ] Frank Herbert : la saga Dune
[ ] Terry Pratchett : le disque monde
[ ] Jean Marc Ligny : très varié, et très riche, il a couvert tous les sous genres de la sf, de la fantasy, etc
[ ] Barjavel, ses bouquins ont bercés mon enfance =)
Je ne comprends pas pour quoi personne n'a cite The Geek!!! Oui??, Oui !!!
je l'entends au loin....
GREG EGAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
The master!!!
Non franchement lire un greg egan c'est l'experience la plus cool que je connaisse!
Donc ma liste ( des petits jeunots):
[x] (The ) Greg Egan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[x] Stephan Baxter
[x] Neal Stephenson
[x] David Zindell
[x] Kim Stanley Robinson
[x] Vernor Vinge
[x] lucius Sheppard
[x] John C Wright
[x] John Varley
[x] Gregory Benford
[x] Charles Sheffield
[x] Robert Forward
[x] Bruce Sterling
[x] William Gibson
.
.
.
Et parmis les Grands Anciens:
[x] Isaac Asimov
[x] Arthur C Clarke
[x] Frederik Pohl
[x] Olaf Stapledon
[x] Ray Bradbury
[x] Theodore Sturgeon
[x] Clifford Simak
[x] Daniel Keyes
[x] Franck Herbert
[x] Robert Heinlein
[x] Robert Silverberg
.
.
.
Ouf bon c pas complet mais bon tant pis....
Oui je sais y a pas de francais... Ca sera pour un autre post...
Et puis chez les jeunots y a aussi des vieux: a vous de chercher et de trouver qui ils sont..
(tiens, l'avais oublié, justement) Pratchet a écrit, avec Gaiman "De Bons Présages", bouquin dans lequel on trouve une rélexion qui m'a bien fait rire, au sujet d'un ordinateur livré avec une licence d'utilisation dont Rampa [un Démon, un vrai, propriétaire dudit ordinateur] avait envoyé copie En Bas, au Service des Contrats, accompagnée d'un Post-It marqué "Les gars, vous avez encore à apprendre.".
Terry Gilliam et Terry Pratchett ont un projet d'adaptation au ciné !
Comme d'hab avec Gilliam, il lutte pour trouver des producteurs et un financement,
mais il a le soutient de Pratchett
Je suis à peu près sûr qu'un film n'aura pas du tout le même, disons esprit, que le livre. Ce dernier est fondé en grande partie les commentaires en "voix off" des auteurs, et ça ne passera pas terriblement bien sur écran.
Mais bon, ne boudons pas notre chance : entre HHGTTG (lui aussi annoncé, et avec un casting en cours d'élaboration) et GO, je vais retrouver le chemin du ciné.
Tiens, pourquoi pas Hugh Jackman pour Rampa ? Il a déjà une expérience de gentil méchant. Reste à trouver -- entre autres -- Aziraphale.
[X] Arthur C. Clarke, qui n'a pas écrit _que_ 2001, mais plein d'autres comme Songs of Distant Earth (à lire en VO avec la BO de Mike Oldfield)
[X] Orson Scott Card
[X] William Gibson
[X] Stephen Baxter : Voyage (ou comment aller sur Mars dès 1986)
[X] Kim Stanley Robinson pour la trilogie Mars la Rouge, Mars la Verte,Mars la Bleue
[X] Greg Bear
[X] David Brin
ahhh Brin :) c le meilleur
sa société galactique est superbement concue, perso je me plonge trop bien dans son univers.
j'ai été decu par redemption mais bon, tant pis, c la fin :(
J'ai déjà 3 étagères "King Size" que j'ai remplis avec les bouquins que j'ai acheté.
Dedans j'ai (de tete) la totale de:
- Herbert
- David Eddings
- Dan Simmons
- Moorcock
- Lieber Fritz
- Tolkien
- Pierre Bordage
- Anne Mc Caffrey
- Cordwainer Smith
- Ian Banks
Et quelque autres dont je n'ai que quelque livres:
- Lovecraft, Asimov, Barjavel, Jack Vance, Bradbury ....
D'après mes gouts ci-dessus, vous me conseillez quoi?
Salut,une simple lecture des posts élargira ton horizon ( merci a tous.. ).
je me permettrai d'y ajouter p.j.herault (michel rigaud) +adam st moore+budy mathieson(christian mantey)+gilles thomas(julia verlanger), reconseiller le cycle de Vorkosigan et reflechir sur la societe de consomnation dépeint dans "au temps pour l'espace" de robert Silverberg.
Bonne lecture.
J'ai cherché des infos sur ce cycle, en lisant des avis sur google groups... Les avis sont positifs sur les premiers, mais ça a l'air de bien partir en cou!lles sur les derniers (le 4è et 6è s'il y en a bien 6).
J'ai lu récemment le Cycle de Tshaï, c pas mal, quoiqu'un peu abrupt à la fin. Ce qui est dingue c'est que ce bouquin a beau déjà taper ses 900 pages, on en voudrait bien encore autant :) Enfin, c plus du roman d'aventures que de la pure SF.
En ce moment j'attends le volume 3 du Cycle de Lyonesse qui est en cours de traduction (ou réédition ?) en France. Bien sympa aussi, penche un peu plus vers l'héroic-fantasy je dirais (si je choque un puriste, n'hésitez pas à corriger...)
Neil Gaiman a été évoqué pour son bouquin avec Terry Pratchett (Good Omens, de Bon Présages en français), qui est excellent. Il a aussi écrit de bons bouquins tout seuls, plus sombres (mais bon, à coté de Pratchett...) comme Neverwhere.
Au passage je voudrais citer un auteur français, Pierre Bordage, qui a écrit un bouquin très agréable à lire, appelé Les Fables de l'Humpur. Il en a écrit d'autres, mais je n'ai pas eu la chance de les lire.
Et au risque de me faire lyncher :), Stephen King a aussi écrit des trucs vraiment pas mal. Par contre, j'ai souvent été déçue par les films qui en ont été tirés, à part Shining.
Bon, enfin là ça part plus dans l'horreur/fantastique.
Dernier mot et après j'arrête là :) Rien ne vaut les bibliothèques municipales, en plus la plupart du temps l'inscription est grauite ou dérisoire et elles sont bien fournies (enfin, ça dépend des villes...). Pour les gros lecteurs, c'est l'occasion de pouvoir élargir sa culture littéraire sans se ruiner, et pour tous ça permet de lire des trucs qui parfois on n'aurait pas achetés. Ca n'a peut-être pas grand-chose à faire là, mais vu le nombre de bouquins que j'ai empruntés à la bibliothèque du Havre quand j'y étais, je tenais à partager l'information - c'est tout bête mais parfois on n'y pense pas.
parce que dans 5 ans ce qu'il y a écrit dedans va être magiquement (ha ha, quel trait d'esprit) modifié ? Que tu le lises aujourd'hui ou dans 5 ans ça reste le même bouquin, mot pour mot. Si aujourd'hui tu estimes que "Harry Potter" est une oeuvre "commerciale" (pour autant que ceci veuille dire quelque-chose), dans 5 ans il en sera de même.
Franchement, c'est sympatoche à lire ! (je comprends tous les gens qui accrochent, car ces bouquins sont bien foutus)
Pour ma part, je me suis lancé là-dedans sur un coup de tête, et j'ai été agréablement surpris, je n'ai pas trop accroché au premier, le deux est pas mal, et c'est à partir du 3ème opus que je me suis fait plaisir (l'histoire est bien accrocheuse à partir de cet opus) jusqu'au dernier tome en date, le 5ème.
Et pis c'est vite lu, bref, un bon moyen de ne pas se prendre la tête.
++
J'ai fini le dixième volume récemment. Il ne se passe rien de majeur pendant 800 pages, et ensuite c'est la fin du bouquin. À mon avis, Jordan ne sait pas comment continuer sont histoire, donc il fait trainer en longueur...
Non plus sérieusement je dois avouer que son cycle d'Hypérion m'a littéralement scotché. J'aime bien Asimov, je suis grand fan de Herbert (depuis mon plus jeune âge ;)) mais Simmons est celui qui m'a fait le plus d'effet ces derniers temps.
N'oublions pas Tolkien, et dans le genre de l'épopée épique ;) on peut citer la Belgariade et la Mallorée de David Eddings, excellente décalogie qui sait associer légèreté et aventure prenante.
Petite mention à PK Dick pour ses bouquins qui font réfléchir (trop parfois, ceux qui ont essayé de lire la trilogie divine me comprendront)
« Je vois bien la gueule du sondage qui "satisferait" tous les fans de SF :»
Pour le cyberpunk c'est vrai que ça fait partie de la SF, donc ça suffisait.
Par contre la fantasy (ainsi que le fantastique), ce n'est pas de la SF, c'est un genre à part entière. Même si on peut trouver des oeuvres empruntant à plusieurs genres.
Après Tolkien, que je ne présenterai pas, Margaret Weis et Tracy Hickman sont mes auteurs préférés depuis que j'ai lu leur saga en 7 volumes: "Les Portes de la Mort".
Dans le genre sympatique à lire aussi, il y a certains bouquins Star Wars, notamment ceux écrits par Timothy Zahn ("La Croisade Noire du Jedi Fou" en 3 volumes).
Ou encore Terry Pratchett, avec les chroniques du Discworld ou le Grand Livre des Gnomes.
Ou encore Georges Orwell, Albert Camus, Enyd Bliton, Sue Grafton ...
(note : une erreur s'est glissée dans ce post, sauras-tu la retrouver ?)
facile, Star Wars ça ne peut pas être "sympathique" , juste médiocre : tu as donc menti sur ce point ;)
sinon Enid Blydton c'est vraiment bien, j'aime beaucoup.
Dans le genre sympatique à lire aussi, il y a certains bouquins Star Wars, notamment ceux écrits par Timothy Zahn ("La Croisade Noire du Jedi Fou" en 3 volumes)
Le problème avec "les bandes dessinées", c'est que ca couvre plusieurs types : il y a des BD historiques, de SF, de Fantasy, policiers (BlackSad roulaize) ..etc
>"Sont-ils tous érotiques ? "
Oooooohhh non, loin de la (ou alors, on va pas dans les mêmes librairies ^^)
Il y a une diversité de style et de sujets aussi étendus que dans la BD franco-belge ou la BD américaine, avec des oeuvres pour enfants, pours ados, adultes, femmes, hommes, jeunes filles, teckels (?)...
Il y en a même sur des sujet assez bizarres comme l'économie (si si !), les arts, des oeuvres historiques (Ikkyu le Moine Fou !)...
Le truc, c'est qu'il y a en europe un effet de loupe grossisante sur certains aspects (comme d'habitude...)
sinon, il y a aussi le fait que les japonais n'ont pas du tout le même rapport au corps que les européens, alors...
<Mode sous-entendu ironique *ON*>
-"Sont-ils tous érotiques ? "
-Tu va pas me dire que ca te déplait ? ;-)
Tout à fait cerné le sujet. Ce qui me fait rigoler c'est ceux sur la pêche ou encore le marathon, et même des rockstars(on trouve de tout quoi)
Le diversité est vraiment incroyable, mais ici en France il est difficile de trouver une grande diversité.
Personnellement mon style de mangas préférés est le "shonen", c à d les mangas destinés aux ados garçons.
PS : je sais pas si le "Sont-ils tous érotiques ? " était un troll, mais ça y ressemble quand même ... ;)
Bah si t'accroche pas je peux rien pour toi mon ami (t'as qu'en en lire, yen a aussi sur des hackers ou sur l'informatique si ya que ça dans ta vie :þ)
:)
Ikkyu de je-sais-plus-qui chez Casterman. La vie véridique et instructive d'un moine zen facétieux. Qui aimait les femmes également, mais ça n'est pas une manga érotique. Excellente BD à mon goût.
Moi en S-F j'adore Dan Simmons ! Ca dépote pas mal !
Sinon y'a La stratégie Ender qui est carrément pas mal (surtout le premier en fait, après ca part un peu en n'importe quoi).
Pour les fans d' Heroic-Fantasy je vous conseilles "Les portes de la mort" de Weis et Hickman. C'est une série de 7 bouquins, qui, une fois le premier passé, sont vraiment à couper le souffle et à dévorer vite fait !
j'ai lu notamment le Lion de Macédoine et c'est une histoire tres prenante :)
Un autre très bon roman se passant dans la Grèce antique : Soldat des Brumes de Gene Wolfe, auteur du non moins excellent cycle du second soleil de Teur (http://www.bdfi.net/auteurs/w/wolfe_gene.htm(...))
On regrettera cependant la traduction parfois inconsistente (Il en parlant de quelqu'un d'autre, etc...)
Mais sinon, le suspence de Hyperion à Endymion est haletant, et on remarque souvent une patte horrifique que Simmons utilisait dans ces ouvrages précédents ! (Duré crucifié, en recomposition permanente ;) ).
C'est marrant, mais pour moi Hypérion, c'est un classique du romantisme allemand, mais je présume que nous ne parlons pas du même. Hölderlin ne doit pas franchement être SF.
Heu... Hyperion ça n'a rien à voir avec le romantisme allemand: c'est un recueil de poèmes de John Keats ;-)
Plus sérieusement, l'Hyperion dont il est question ici est celui de Dan Simmons, et c'est un roman de SF qui fait partie de la culture de base de tout geek qui se respecte :-)
Hyperion c'est une bombe par contre l'echiquier du mal bof bof.
Pareil, autant les Hyperion/ Endymion forment une tetralogie bien ficelee avec de bonnes idees de SF, pas mal de reference culturelles, autant l'echiquier du mal fait livre de fantastique ecrit au kilometre (genre comme les mauvais S. King).
Et pour rester dans le merveilleux, et plus particulièrement le médiéval fantastique, il y a « La Belgariade » et « La Malorée » de David et Leigh Eddings. Ça fait 10 livres. Sans compté les 3 trilogies des joyaux (que je n'ai pas lu), quatres ouvrages complémentaires au 10 premiers, « Belgarath le Sorcier » et « Polgara la Sorcière », et enfin le « Codex Mrin » et le « Codex Darine » qui sont des receuils écrits par les auteurs, qui permirrent de poser les jalons des histoires.
Le seul défaut de ces sagas est leur redondance, même si ont peut apprécié le caractère des intervenant, et le ton profondément différent adopté lorsqu'on change de narrateur.
En SF, il ne faudrait peut être pas oublier Franck Herbert, Le cycle de Dune reste une oeuvre géniale. Mais je ne sais pas vraiment si c'est du roman politique, du space opéra ou de l'héroic fantasy finalement ;)
Sinon, c'est vrai que HP Lovecraft, c'est énorme, je conseille au fans (qui ne l'ont pas encore) l'intégrale de ce dernier parut dans la Collection Bouquins. Trois gros bloques "monolithiques" (comme il se plait à d'écrire ses entités ;) qui vous occuperons quelques nuits, l'investissement en vaut la peine.
Le reste, vous en avez déjà parler ou ça ne saurait tarder :)
Voila bien mon auteur de SF préférer. L'un des plus grand aprés Asimov.
Pour ceux qui ne connaissent pas, je conseille " A la poursuite des Slans", la trilogie du "Monde des A", ou le cycle des armurier.
C'est tout simplement incroyable. Ceux qui aiment le SF ne le regretterons pas.
<ma vie> C'est par "A la poursuite des Slans" que je suis tombé dans la SF (comme Obelix dans son chaudron ... mais je m'égare ;-P)
C'est surement pour cette raison que je reste particulièrement attaché a cet auteur ... le cycle du A est longtemps resté ma trilogie de chevet ...
Autres titres de Van Vogt également appréciés :
"la faune de l'espace"
"le livre de Ptah"
"des lendemains qui scintillent"
J'ai bien aimé le cycle de Dune d'Herbert, mais également "Destination vide" (première version où on prend une claque sur les deux dernières pages)
Gibson aussi a été un choc ... "Lumière virtuelle" est devenu mon livre de chevet ... bien meilleur que "Neuromancien" à mon avis.
Enfin dernière claque l'année dernière en lisant le premier tome de la trilogie d'Alastair Reynolds (astrophysicien anglais vivant au pays bas) : "La révélation de l'espace" un livre absolument incroyable, d'un richesse époustouflante !!!
Le deuxième tome "La cité de goufre" est également génial ...
En résumé :
[X] A.E. Van Vogt
[X] F. Herbert
[X] W. Gibson
[X] A. Reynolds
"Retour au meilleur des mondes" est peut-être encore mieux que "le meilleur des mondes". Ce n'est pas un roman, mais un jugement écrit dans les années 50 sur le roman des années 30.
On y découvre à quel point Huxley était cultivé et informé. Il était neveu d'un des plus grands biologistes Anglais (un gars du XIXeme comparé à Darwin) et demi-frère d'un prix Nobel. Il a aussi été un des profs de Orwell. D'ailleurs le livre en question compare sa dystopie (Brave new world) à celle de Orwell (1984). À noter que dans une critique comparée de dystopies de Wells, London, Huxley et autres Orwell tient des arguments différents (opposés) de Huxley.
Bref, juste pour dire que "le meilleur des mondes" est à lire absolument. C'est de la vrai SF, contrairement à beaucoup d'auteurs cités ici qui sont plutôt dans le fantastique.
Je les lis en anglais, et je sais que les 2 premiers volumes sont en poche (format poche de 1200 pages par volume quand même...):
- The reality dysfunction (qui est sorti en France découpé en 3 tomes)
- The neutronium alchemist
Et j'espère que le 3è est commandable mais j'ai oublié son titre.
En français, il me semble que seul le premier est dispo en poche mais je n'en suis pas sûr.
S'il y a erreur dans le découpage ci-dessus, n'hésitez pas à me corriger ^_-
MMhmmm il manque les livres de psychologie, histoire d'analyse la souche que nous représentons.
Alors la je vote pas puisque il n'y a pas d'option --> [ ] autres :
Je pinailles pour une fois ! ;-)
Et tout ceux qu'il a inspirés de près ou de loin, comme Albert Cossery (Mendiants et orgueuilleux), qui en a pris le contre-pied, Henry Miller (Tropique du Cancer, Tropique du Capricorne, etc.) ou Alexandre Biély (Pétersbourg). Au cinéma, Kurosawa, et pas seulement dans les adaptations de ses romans, mais dans toute son oeuvre.
C'est vrai ça, lisez "La ferme des animaux" d'Orwell, drôle et intelligent, et "Le talon de fer" de London, très didactique et tant qu'à faire, attrapez l'édition préfacée par Trotsky. N'est-ce pas ?
"La ferme des animaux" est vraiment génial. Je viens de trouver une préface inédite d'Orwell où il évoque les difficultés à faire paraitre un tel livre.
Habituellement, ce que je préfère c'est la SF. J'écume les rayons de la bibliothèque, et c'est par le biais de ses romans de SF que j'ai découvert Pierre Pelot.
Comme j'aimais bien ce qu'il écrivait, je me suis mis à lire ses autres oeuvres. Et c'est vraiment un "grand" du monde de l'écriture ... Un de ses romans a été adapté au cinéma : "L'été en pente douce", avec J-P Bacry, Jacques Villeret et Pauline Lafont.
Quand j'ai vu qu'il avait sorti un nouveau roman, je me suis précipité à la bibliothèque :-)
Et là c'est un choc ... Il y a la qualité autant que la quantité (1100 pages).
"Cest ainsi que les hommes vivent" est un roman vraiment hors du commun, rien que par le style de l'écriture. Ce roman a entraîné pas mal de réactions, je vous donne un exemple parmi de nombreux autres : http://www.luxiotte.net/liseurs/livres2003b/pelot01.htm(...)
C'est un livre que j'aimerais oublier, intégralement, pour avoir à nouveau le plaisir intact de la découverte ...
Pour la SF, j'ajouterais la série de la "tour sombre" de Stephen king avec Le pistolero Roland de Gilead et consort... Un peu particulier comme sf mais j'adore ce genre de quête. Par contre, j'espère qu'il arrivera un jour au bout de ses idées... (ça devrait faire 7 tomes je crois au final...)
d'ailleurs plus generalement, la quasi-totalite de l'oeuvre de King est d'excellente facture (surtout dans ses debuts), pour peu qu'on ne soit pas refractaire a son style
Carrie (1974) : sans doute un des plus connu, le premier roman edite de King (film de De Palma, y a d'ailleurs un remake recent qui passe jeudi soir sur M6)
The Dead Zone (1979, Dead Zone : l'accident) : excellent livre, dont est tire le film (Cronemberg, Walken), et la serie (diffusee ces temps-ci sur M6)
It (1986, Ca) : tres caracteristique du syle kingien, avec ses themes de predilection que sont le passage de l'enfance a l'age adulte ainsi que les monstres issus de nos propres frayeurs (telefilm pas trop mal, de Mike Garris)
Salem's Lot (1975, Salem) : tres bon roman qui doit beaucoup au Dracula de Bram Stoker (film assez moyen parait-il)
The Long Walk (1979, Marche ou creve) : paru sous le pseudonyme de Richard Bachman, un livre tres accrochant, qui se devore en un rien de temps (plus edite malheureusement)
Pet Sematary (1983, Simetierre) : veritable roman d'horreur, a deconseiller aux ames sensibles ;)
Rage (1977) : la aussi, signe du nom de King, et dans la meme lignee que The Long Walk (plus edite non plus, en partie (aux usa) a cause des fusillades dans les lycees)
The Shining (1977) : ultra-connu (grace au film de Kubrick avec Jack Nicholson. Il existe aussi un telefilm, dont le script est de King, et realise par Garris), et un des meilleurs, tout simplement
The Stand (1978, Le fleau) : existe aussi en version "integrale", parue en 90. King admet lui-meme avoir voulu faire une sorte de "Seigneur des Anneaux americain". Soyons francs, ca n'a rien a voir, mis a part que c'est une enorme epopee, qui aborde une foultitude de themes, dans une gigantesque lutte du bien contre le mal
signalons aussi Christine ce soir en deuxieme partie de soiree sur Fr2, Le Fleau vendredi soir sur M6 (version amputee d'1h30, grrrr), et les langoliers et les tommyknockers la semaine prochaine
J'aime tous les genres. Une bonne punition serait de me condamner à ne plus lire que des livres d'informatique. Pourtant, il y en a de très bons, très bien écrits ; je pense en particulier aux livres de Bertrand Meyer sur Eiffel.
Mon coup de cœur du moment - que j'ai découvert assez récemment : Quantex
(assez récemment parce que pour l'instant 2 tomes sur 3 sont sortis)
C'est dans le style de Franck Herbert, c'est un planète opéra et c'est trop de la boulette (faut quand même un peu s'acrocher au début mais c'est tant mieux pour la suite) !!!!
Les bouquins d'informatique, j'en lis beaucoup parce que c'est nécessaire, mais j'ai répondu "les romans en général" car ce sont ceux-là qui me font vibrer. J'adore les livres dont les personnages sont tellement humains qu'on s'y identifie, comme ceux de Milan Kundera, par exemple Le Livre du Rire et de L'Oubli.
Je m'en voudrais de ne pas citer aussi Albert Camus et Boris Vian pour leurs romans capables de me captiver tellement que je ne peux pas dormir avant de les avoir terminer!
Raaah punaiiisssseee !!! y'a personne qui a parle de O S C !!! Orsonn Scott Card :)
La trilogie Ender (le premier) est LE livre que je conseille à tous ceux qui ont été ecoeuré de la SF o qui ne connaissent pas. Prix Hugo... bien sur.
On "tombe" littéralement en 1 paragraphe... tu lis les 160 première page c sympa... puis PAN en 1 paragraphe tu t'en prends plein la figure. Du grand art.
J'avoue, je t'ai plussé parce que j'étais d'accord avec toi. J'étais en train de me demander si j'étais le seul que la SF rendait indifférent (enfin pas tout à fait, on va juste dire que ça me captive pas) quand j'ai vu ton post. J'ai bien essayé de lire le guide galactique de Douglas Adams, mais rien à faire, ça me faisais juste sourir de temps en temps, puis j'ai pas eu le courage de lire le 2ème tome tellement il était écrit petit. Bref, je reessayerais plus avant un bout de temps...
T'as juste oublié de citer Romain Gary dans ta liste, mais je te pardonne ;)
essaye terry pratchett (fantaisie burlesque, tres bien écrit, pas sérieux, et mort de rire en le lisant) et frederic brown (style conscie, chute final imprevisible, humour noir ou pas, mais on le sais pas avant la fin)
pratchett :
- Le grand livre des gnomes
- les annales du disques mondes
- de bon présages est pas mal non plus, mais moi bon, surement a cause du traducteur, de meme pour strat a geme.
brown :
- Martiens, go home, hilarant, en gros, des petits hommes vert debarque sur terre, on peu pas les toucher, il se teleportent (couiment) et.... font chier le monde.
- les recueils de nouvelles
- des policiers, plus dur a trouver, mais avec des chutes vraiment tres forte.
« J'avoue, je t'ai plussé parce que j'étais d'accord avec toi. J'étais en train de me demander si j'étais le seul que la SF rendait indifférent (enfin pas tout à fait, on va juste dire que ça me captive pas) quand j'ai vu ton post. J'ai bien essayé de lire le guide galactique de Douglas Adams, mais rien à faire, ça me faisais juste sourir de temps en temps, puis j'ai pas eu le courage de lire le 2ème tome tellement il était écrit petit. Bref, je reessayerais plus avant un bout de temps... »
La SF c'est comme tout, il y a d'excellents bouquins et des navets. Donc tout dépend de ce que tu as lu... plus loin il y a un excellent conseil : « Des fleurs pour Algernon ».
C'est le seul auquel j'aii pas accroché. Je ne l'ai même pas fini! Mes références sont "Et on tuera tous les affreux", et "J'irai cracher sur vos tombes", surement mon préféré.
C'est sûr que le passage où il compare les mérites du vin et du hashich est à recommander chaudement en ces temps de retour à l'ordre moral... Je pense que si le ministre français de l'éducation nationale avait vécu à cette époque, il aurait fait partie de ceux qui ont condamné Les fleurs du mal...
Pour le sondage, il pourrait aussi prendre la forme:
* L'âge des extrêmes de Eric Hobsbawm
* La société du spectacle de Guy Debord
* Fondation et empire d'Isaac Asimov
* Double attentat dans la rue Morgue de Poe
* Windows XP pour les nuls
* 1984 d'Orwell
* Les mousquetaires de la résurrection de Pierre-la-police
J'ai répondu SF (en bon geek), mais il y a un auteur plus classique que j'aime vraiment : John Irving. Un merveilleux conteur d'histoire, ses personnages sont souvent haut en couleurs et très attachants.
Je recommande Le Monde Selon Garp, l'histoire à la fois drôle et dramatique d'un écrivain. Un mélange d'autobiographie et de fiction.
J'ai callé sur Hotel New Hampshire, je sais pas pourquoi. L'histoire est pourtant surprenante et les personnages délirants (comme souvent chez Irving), mais un truc passe pas.
Et enfin les "classiques" d'Irving : Une prière pour Owen et l'Epopée du buveur d'eau. Vraiment magnifiques.
Je suis sûr qu'il y a d'autres amateurs de John Irving sur linuxfr, ça me ferai plaisir d'en discuter :)
Garci
PS : si vous savez pourquoi Irving s'amuse à ajouter un ours dans beaucoup de ses bouquins, j'aimerai savoir :)
Je recommande "L'oeuvre de Dieu, la part du Diable" (en anglais "The ciderhouse rules"). Le bouquin est excellent, probalement le meilleur Irving que j'aie lu. N'allez pas louer le film, il est à chier.
Je confirme!!!!
Je crois que c'est le meilleur de Irving: je l'ai mis dans une petites boite protege par une vitre et a cote j'ai mis un petit marteau. J'ai mis dessus une petite etiquette avec ecrit dessus: " en cas de cafard, brisez la vitre et LISEZ!!!"...
Le dernier sorti, "le Dernier Héros", avec des illustrations de Paul Kidby est absolument génial...
Un beau bouquin, grand, avec des dizaines d'illustrations des personnages, et réunissant beaucoup des persos de Pratchett...
Ca vaut le coup d'oeil (tout comme "le dernier continent", une histoire de tama, de creek, de mouton et de biere... Mais... "Casse pas la tête, hein !" ^^)
Je crois qu'il était informaticien dans une vie antérieure (cf Extension du Domaine de la Lutte).
Sans oublier sa biographie de Lovecraft et la boucle est bouclée, le geek peut retourner se branler...
et si on préfère les essais sur l'art ou la philosophie ?
et si on préfère les mangas zoophiles coréennes ?
et si on veut en plus répondre au sondage ?
ouaip.
j'aimais bien la serie des fourmis c'était un peu de vue différent, je trouve le dernier moins bon, trop previsible (trop court pour avoir une histoire un brin compliquée ?) bien que l'idée de départ soit intéressante, on sent que l'idée est partie de la tv-réalité (beaucoup de références) et du/des role(s) que nous jouons -en permanence. Le bouquin aurait sans doute mérité plus de travail. Sans doute vaudrait-il mieux une cadence de sortie moins soutenue mais des bouquins plus fouillés.
De plus ca se finit de plus en plus souvent en partie de jambes en l'air. Marrant tiens, on dirait des scripts.
Je ne comprends pas...
Faut-il vraiment _trier_ les catégories de livres qui nous intéressent ? En choisir une à l'exclusion de toutes les autres ?
Ah bon, et le Cycle de Dune pour vous ça rentre dans SF ou politique ?
Désolé je refuse de faire ce choix.
Bah, il faut classer en catégories pour faire un sondage. Après, bien sûr que ça se recoupe, et qu'il peut même y avoir des inclusions, mais il n'est pas difficile de comprendre ce qui est sous-entendu dans l'énoncé. Quelqu'un qui lit des romans dont occasionnellement des romans SF coche « romans en général » plutot que « SF/Fantasy ». Il n'existe aucune classification stricte, ce qui n'empeche pas de les faire (par exemple la différence entre SF et fantasy est claire, même si des auteurs s'amusent à mélanger les deux dans un seul roman).
Et voila, 2 mètres de posts sur la SF, fallait s'y attendre...
Personnellement, pour être raccord, j'aime bien Sartre (vous savez, l'Existentialisme, les Chemins de la Liberté, ce genre de chose).
Info et philo, même combat !
Du coup, j'ai répondu la BD :-)
PS: Je reste fan de Lovecraft, Asimov et les autres, il faut de tout pour une tête bien faite...
Je remarque que beaucoup de geeks apprécient Lovecraft, et j'en suis assez surpris, vu l'obsolescence de pas mal de ses écrits. Grand fan à une époque, je me suis tapé l'intégrale de ses ouevres. Enfin presque. Dans ses séries de poêmes on en trouve un qui parle de son grand-père et de l'Amérique dans laquelle il vivait avant que les basanés et les noirs viennent l'envahir. Imaginez une poésie co-écrite par Jean Marie LePen et Jean Pierre Pernaud. Ca m'a tellement marqué que je n'ai plus lu une seule ligne de cet auteur depuis.
J'ai trouvé qu'il s'agissait plus d'une peur de l'étranger que de racisme (mais je n'ai peut-être pas lu la même chose), et ça ne m'a pas fait oublier quelques nouvelles où l'intolérance est dénoncée... C'est assez difficile de juger quelqu'un sur ces idées qui étaient omniprésentes à l'époque, et surtout avant que la seconde guerre mondiale n'ait lieu. Il me donne l'impression de quelqu'un qui n'aurait pas écrit ces choses là en vivant à notre époque, mais je peux me tromper.
Lovecraft était maladivement xénophobe. Son attitude en la matière était totalement illogique. Par exemple il était antisémite mais fréquentait des juifs. Sa femme (pour le peu de temps où ils ont vécu ensemble) avait beau le mettre face à ses contradictions, il ne pouvait pas se dépétrer de son mythe du colon blanc, fier, conquérant et noble. C'est d'autant plus curieux qu'il échappe au critère du réactionnaire, puisque par exemple il était athée.
Personne n'a mentionné John Wyndham :
* The Day of the Triffids (pas de traduction en français, à ma connaissance)
* Midwich Cuckoos (les Coucous de Midwich)
* Trouble with Lichen (mon préféré)
* Seeds of Time (excellent aussi)
Il ne faut surtout pas oublier le cultissime "Des fleurs pour algernon" de Daniel Keyes...
Un des livre que j'ai le plus aimé et de loin.
Algernon est une souris de laboratoire donc le traitement du Pr Nemur et du Dr Strauss vient de décupler l'intelligence. Enhardis par cette réussite, les deux savant tentent alors, avec l'assistance de la psychologue Alice Kinnian, d'appliquer leur découverte à Charlie Gordon, un simple d'esprit employé dans une boulangerie.
C'est bientôt l'extraordinaire éveil de l'intelligence pour le jeune homme. Il découvre un monde dont il avait toujours été exclu, et l'amour qui naît entre Alice et lui achève de le métamorphoser.
Mais un jour, les facultés supérieures d'Algernon déclinent. Commence alors pour Charlie le drame atroce d'un homme qui, en pleine conscience, se sent retourner à l'état de bête.
Encore un bel exemple de 4ème de couverture se terminant par un gros spoiler (parce que ce dont il est question arrive assez tard dans le bouquin, ce n'est pas le point de départ). Même si on en sait trop avant de commencer, le bouquin n'en est pas moins excellent.
Je ne comprends pas pour quoi personne n'a cite The Geek!!! Oui??, Oui !!!
je l'entends au loin....
GREG EGAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
The master!!!
Non franchement lire un greg egan c'est l'experience la plus cool que je connaisse!
Donc ma liste ( des petits jeunots):
[x] (The ) Greg Egan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[x] Stephan Baxter
[x] Neal Stephenson
[x] David Zindell
[x] Kim Stanley Robinson
[x] Vernor Vinge
[x] lucius Sheppard
[x] John C Wright
[x] John Varley
[x] Gregory Benford
[x] Charles Sheffield
[x] Robert Forward
[x] Bruce Sterling
[x] William Gibson
[x] Orson Scott Garden
.
.
.
Et parmis les Grands Anciens:
[x] Isaac Asimov
[x] Arthur C Clarke
[x] Frederik Pohl
[x] Olaf Stapledon
[x] Ray Bradbury
[x] Theodore Sturgeon
[x] Clifford Simak
[x] Daniel Keyes
[x] Franck Herbert
[x] Robert Heinlein
[x] Robert Silverberg
.
.
.
Ouf bon c pas complet mais bon tant pis....
Oui je sais y a pas de francais... Ca sera pour un autre post...
Et puis chez les jeunots y a aussi des vieux: a vous de chercher et de trouver qui ils sont..
Au fait je suis VRAIMENT trop CON: j'ai pas poste la ou je voulais...Sorry
Allez zou, j'me lance... Il manque les bouquins de philo, au premier rang desquels je mettrais Mille plateaux de Deleuze et Guatarri. C'est un bouquin extraordinairement touffu, extraordinairement complexe et extraordinairement stimulant. Je dois reconnaître que j'en ai compris peut-être 5% en tout, mais ces 5% m'ont apporté plus d'idées neuves que des dizaines d'autres livres.
Les auteurs y présentent une théorie tout à fait nouvelle du psychisme humain, qu'ils voient comme un assemblage de « machines désirantes ». Ils balaient de très nombreux domaines, la linguistique, la musique, la biologie, etc. et proposent des concepts aussi novateurs que le corps sans organes, les rhizomes, les lignes de fuite, le codage et le surcodage de flux... C'est hyper-tronchu, mais si on accroche au style très vif, ça se lit comme un roman.
Deux citations pour vous donner envie:
« Tout ceux qui aiment les chiens et les chats sont des cons. »
Je ne parlais pas de l'homme mes DES deux romans que j'ai lu de lui. Les racines du mal ont été une véritable *baffe* quand je l'ai lu, à rapprocher de la sensation lorsque j'ai vu le film Requiem for a dream que j'avais loué par hasard sans en avoir entendu parler.
Le même phénomène s'est reproduit avec son dernier roman, Villa vortex.
Après effectivement on peut débattre des récents évènements auquels il est mêlé, ca m'interesse moins....
Il dit clairement être en désaccord global avec les idées d'extrême droite. En France, les intellectuels (genre Le Monde) refusent tout contact avec l'extrème-droite. Le dialogue n'est-il pas plus intelligent ?
Attention au cas Dantec, qui est extrèmement provocateur (une sorte de trolleur politique).
Ben oui, c'est pas cher, léger, facile à transporter on peu le lire n'importe où et si on l'abime on ne le regrette pas.
Les autres types de livres, il restent dans la bobliothèque, pour décorer c'est génial.
Un truc que j'adore c'est lire sur un écran. Mais les écrans c'est encombrant et lourd pour lire au lit ou couché et en plus l'ordinateur fait du du bruit.
Pour mon genre literaire, c'est ce qui me tombe sous la main.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par ASpirit . Évalué à 5.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par nicodem . Évalué à 4.
mais Heinlein,et brian herber (le fils qui continue l'oeuvre du pere) sont bon aussi.
Et pour ceux qui les denigrent faites leur lire la bio de azimov.Ils pouront constater que ce ne sont pas des ados attardes (azimov etait professeur de biochimie ...)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 4.
Je suis en train de lire les "avant Dune" (la maison Atreïde, la maison Harkonnen, et la maison Corrino), et c'est vraiment pas mal.
En plus j'ai une chance que beaucoup n'auront pas : je n'ai pas encore lu Dune et suivants, donc je vais pouvoir lire l'histoire d'un trait.
(bon je ne suis pas complètement étranger à Dune non plus)
A noter : la genèse de Dune est sortie : La guerre des machines. (pas encore lu)
Il y a trois bouquins, mais seul le premier est en français à ma connaissance pour le moment.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par nicodem . Évalué à 3.
J ai acheté les quatres en français dans une bête librairie.
Je les ai aussi vu a la FNAC
Déja parus en français:
Les 3 Avant dune
Le premier Dune la genése
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 1.
(ils sont tous au format 13,5x21,5 (cm), c'est amha plus agréable à lire que du poche)
Je viens justement d'attaquer la Maison Corrino.
Par contre, je sais qu'il y a 3 bouquins sur la genèse de Dune, mais je n'arrive pas à savoir si les 2 qui suivent "la guerre des machines" vont être traduits prochainement...
++
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par nicodem . Évalué à 2.
titre date d ecriture date de parution en francais
la maison des atreides 1999 2000
la maison des harkonnen 2000 2001
la maison des corrino 2001 2002
la gerre des machines 2002 2003
THE BATTLE OF CORRIN 2004 2005 ???
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par nicodem . Évalué à 2.
Et sur la page suivante pour le titre et l'annee de parution aux US
de chaque livre dans le livre concerne.
Je ne connait pas les thermes pour nommer ces pages...
6eme et 8eme de couverture peut-etre ???
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
"La maison des Atréides" m'a déçu.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par maturain . Évalué à 0.
bref le guerre des machine (l'histoire de la guerre contre les machine) est bien plus interessante de brian herbert
le maitre herbert est mort. c'est tout.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par yoconono . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 2.
Je trouve plutôt intéressant de connaître ce qui s'est passé avant Dune, les persos sont plutôt attachants..
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca n'est pas du Franck Herbert, je n'attendais pas ça. Ca n'est ni mieux, ni moins bien mais autre chose. L'histoire racontée par les 3 bouquins est vraiment prenante, voire passionnante avec son lot de rebondissements (on ne peut pas vraiment les lire indépendament) et j'ai aussi trouvé les personnages trés attachants. Vraiment un excellent complément des bouquins écrits par F.H.
La Guerre des machines m'a un peu plus laissé sur ma fin. C'est intéressant comme complément à cet univers mais l'histoire me parait plus plate, moins prenante. Mais j'attendrai de lire les 2 bouquins suivants pour juger si cette trilogie dans son ensemble est bonne ou non.
Tiens, qui dans l'honorable assistance a vu la série "Dune" et "Les enfants de Dune" en 2*2 DVD ?
Moi j'ai vu et j'ai vraiment trouvé ça excellent malgré quelques petites adaptations. Il faut s'habituer au look un peu cheap par moments mais c'est beaucoup plus fidèle aux livres que le massacre qui a été fait dans Dune, le film de Lynch. Dune en 2h, c'était pas faisable !
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Cédric Girard (site web personnel) . Évalué à 1.
Notamment le Bene Gesserit se comporte comme des abruties sans aucune vision à long terme, sans vision réellement politique.
Et les intrigues sont d'une platitude par rapport aux vrais livres sur Dune.
le fils fait du fric sur le dos de son pere, that's all
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par yak . Évalué à 3.
http://www.fondationjeu.com/(...)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Albert ARIBAUD . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par ASpirit . Évalué à 1.
Zelazny : j'ai lu le cycle des Princes d'Ambre, c'est excellent en effet, d'un point de vue divertissement.
Brussolo... ça dépend !
Douglas Adams : ben... yen a qui aiment, moi ya certains "gags" que je ne déteste pas, mais alors le reste, j'ai beaucoup de mal à le lire.
Mais Asimov reste mon préféré, et son cycle de Fondation m'en a appris beaucoup.
(PS : je vois pas ce qui empêche un écrivain de SF d'être peintre ou expert-comptable...)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . Évalué à 1.
Et Terry Pratchett (le disque monde) .... trop de la balle.
Puis avec tous les bouquins qu'ils ont écrit ces deux làs .. y'a vraiment de quoi passer de bons moments.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par o_reor . Évalué à 1.
Il y a bien longtemps que je n'avais pas été drogué aux romans de SF, mais celle-là c'est de la bonne :-) Attention à la dépendance ! Plus dur sera le sevrage... enfin, l'attente de la parution du prochain roman !
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par THE_ALF_ . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par isydor . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par nicodem . Évalué à 1.
si ils n'ont pas une vision realiste de se que deviendra la science pour
s'appuiller dessus. Quitte a lire des trucs deconnectes de la realité
(stanislas lem par ex), je prefere lire de la fantaisie.(La derniere serie
que j ai lu s'est les chroniques de krondor de R.E. Feist et s'a ma scotche!!)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par #3588 . Évalué à 1.
si ils n'ont pas une vision realiste de se que deviendra la science pour s'appuiller dessus. »
Pour certains bouquins de hard-science, éventuellement. Et encore je ne suis pas sûr qu'il y ait de la hard-science à ne pas montrer ses défauts avec le temps.
Mais rien n'empêche d'imaginer ce que sera la science à un moment donné, sans se soucier de la manière d'y arriver. Herbert a créé le Jihad Butlérien pour expliquer une technologie pas si évoluée qu'on pourrait attendre. On peut ne s'intéresser qu'à de nouvelles organisations politiques. Il y a les uchronies qui par définition n'ont pas ce problème.
Les trous de ver ne rendent pas les bouquins parlant d'hyperespace sans intérêt, ou dans le cas de la politique, Le printemps russe de Spinrad est resté excellent malgré une URSS qui a évolué différemment. On reste quand même dans le rationnel, donc rien à voir avec la fantasy. Si un bouquin de SF devient inintéressant parce qu'il s'est planté sur des « prévisions », c'est qu'il ne l'était pas beaucoup avant non plus...
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par elephpant . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par isydor . Évalué à -1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par yoconono . Évalué à -1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par nicodem . Évalué à 3.
des chroniques toutes les semaines dans de grand journaux americains.
et j en oublie (j'ai prete sa bio)
En 40 ans d'ecriture il a fait une moyene de 1500 mots EDITES par jour.
se n'etait pas un ecrivain mais une machine a ecrire :)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par isydor . Évalué à 1.
non mais regardez moi ça ces petits intaigrists qui moinssent les ceussent qui n'adorent pas azim !
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par nicodem . Évalué à 1.
Je fais aussi la meme chose avec HEINLEIN et le fils HERBERT. Mais parcontre pour HERBERT, le pere, il a ecrit des livres que je n'ai pas aime.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Olivier LAHAYE (site web personnel) . Évalué à 1.
MAIS, Greg BEAR avec EON et Eternité, arrache grave!!!
Si seulement on en faisait un film, je pense que ça marquerait autant que 2001...
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Florent C. . Évalué à 1.
(Gibson, Lovecraft et Tolkien rulez !)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Amaury . Évalué à 5.
Mon type de livre préféré :
[ ] Asimov roX0rs
[ ] Heinlein is da best
[ ] Simmons R3wlZ
[ ] Lovecraft 0Wns J00
[ ] Gibson Only
[ ] Tolkien is d4 M4st4h
[ ] Cyberpunk
[ ] Cyberphunk
[ ] Heroic Fantasy
[ ] Trash Metal
[ ] Magic Fantasy
[ ] Postnuke urban
[ ] Marvel Comics
[ ] Autre
:-)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par mimas_lx . Évalué à 2.
Faut pas oublier les classiques :
[ ] Pierre Boulle.
[ ] Arthur C. Clarke.
Et les divers
[ ] Jack Vance : Les languages de Pao (pas P.A.O. :)).
[ ] Phillip K. Dick (mais j'aime pas trop ses livres, je préfère le meilleur film de S.F. du monde inspiré d'une de ses nouvelles)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 1.
[] Fritz Lieber
[] Roger Zelazny
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par SubBass . Évalué à 1.
[ ] Frank Herbert : la saga Dune
[ ] Terry Pratchett : le disque monde
[ ] Jean Marc Ligny : très varié, et très riche, il a couvert tous les sous genres de la sf, de la fantasy, etc
[ ] Barjavel, ses bouquins ont bercés mon enfance =)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par calandoa . Évalué à 1.
[ ] Émile Zola
[ ] Michel Foucault
Trop gros... passera pas...
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Florent C. . Évalué à 3.
[x] Gibson
[x] Lovecraft
[x] Tolkien
[x] Adams (Malheur ! on avait oublié Douglas Adams !!!)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Eudoxe . Évalué à 1.
[x] N. Stephenson
[^] # Eh les gars il en manque!!!............
Posté par bidibulle . Évalué à 1.
je l'entends au loin....
GREG EGAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
The master!!!
Non franchement lire un greg egan c'est l'experience la plus cool que je connaisse!
Donc ma liste ( des petits jeunots):
[x] (The ) Greg Egan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[x] Stephan Baxter
[x] Neal Stephenson
[x] David Zindell
[x] Kim Stanley Robinson
[x] Vernor Vinge
[x] lucius Sheppard
[x] John C Wright
[x] John Varley
[x] Gregory Benford
[x] Charles Sheffield
[x] Robert Forward
[x] Bruce Sterling
[x] William Gibson
.
.
.
Et parmis les Grands Anciens:
[x] Isaac Asimov
[x] Arthur C Clarke
[x] Frederik Pohl
[x] Olaf Stapledon
[x] Ray Bradbury
[x] Theodore Sturgeon
[x] Clifford Simak
[x] Daniel Keyes
[x] Franck Herbert
[x] Robert Heinlein
[x] Robert Silverberg
.
.
.
Ouf bon c pas complet mais bon tant pis....
Oui je sais y a pas de francais... Ca sera pour un autre post...
Et puis chez les jeunots y a aussi des vieux: a vous de chercher et de trouver qui ils sont..
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 1.
Et tous les autres bouquins qu'il a écrits, 'sont vraiment tous top !
Ne résumons pas Zelazny au cycle des princes d'Ambre :)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Albert ARIBAUD . Évalué à 3.
(tiens, l'avais oublié, justement) Pratchet a écrit, avec Gaiman "De Bons Présages", bouquin dans lequel on trouve une rélexion qui m'a bien fait rire, au sujet d'un ordinateur livré avec une licence d'utilisation dont Rampa [un Démon, un vrai, propriétaire dudit ordinateur] avait envoyé copie En Bas, au Service des Contrats, accompagnée d'un Post-It marqué "Les gars, vous avez encore à apprendre.".
:)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par SubBass . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par LeMagicien Garcimore . Évalué à 1.
Terry Gilliam et Terry Pratchett ont un projet d'adaptation au ciné !
Comme d'hab avec Gilliam, il lutte pour trouver des producteurs et un financement,
mais il a le soutient de Pratchett
/me prie pour qu'un jour ce film sorte vraiment
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Albert ARIBAUD . Évalué à 1.
Mais bon, ne boudons pas notre chance : entre HHGTTG (lui aussi annoncé, et avec un casting en cours d'élaboration) et GO, je vais retrouver le chemin du ciné.
Tiens, pourquoi pas Hugh Jackman pour Rampa ? Il a déjà une expérience de gentil méchant. Reste à trouver -- entre autres -- Aziraphale.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par coujou . Évalué à 1.
Oui mais l'esprit Gilliam, jusqu'a present ca a jamais massacre le travail de qui que ce soit. C'est pas forcement fidele mais c'est bon.
Par contre, si certains ont vu Lost in la Mancha, il y a des interrogations a avoir quand aux financements du prochain film de sieur Gilliam
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Jimmy . Évalué à 2.
[X] Orson Scott Card
[X] William Gibson
[X] Stephen Baxter : Voyage (ou comment aller sur Mars dès 1986)
[X] Kim Stanley Robinson pour la trilogie Mars la Rouge, Mars la Verte,Mars la Bleue
[X] Greg Bear
[X] David Brin
Et j'en oublie encore plein ...
JiM
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Didier . Évalué à 1.
Oui et pour ma part, le monument : la saga RAMA !
[^] # Arthur C. Clarke
Posté par Yann Forget . Évalué à 1.
[^] # Re: Arthur C. Clarke
Posté par coujou . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Dr_maboul . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par ewasx . Évalué à 1.
sa société galactique est superbement concue, perso je me plonge trop bien dans son univers.
j'ai été decu par redemption mais bon, tant pis, c la fin :(
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Gauthier (Mastodon) . Évalué à 1.
J'aime beaucoup Jack Vance, mais j'ai beaucoup de mal à trouver ses livres.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Lucas Bonnet . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Gauthier (Mastodon) . Évalué à 1.
Dedans j'ai (de tete) la totale de:
- Herbert
- David Eddings
- Dan Simmons
- Moorcock
- Lieber Fritz
- Tolkien
- Pierre Bordage
- Anne Mc Caffrey
- Cordwainer Smith
- Ian Banks
Et quelque autres dont je n'ai que quelque livres:
- Lovecraft, Asimov, Barjavel, Jack Vance, Bradbury ....
D'après mes gouts ci-dessus, vous me conseillez quoi?
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par isydor . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par arslan . Évalué à 1.
je me permettrai d'y ajouter p.j.herault (michel rigaud) +adam st moore+budy mathieson(christian mantey)+gilles thomas(julia verlanger), reconseiller le cycle de Vorkosigan et reflechir sur la societe de consomnation dépeint dans "au temps pour l'espace" de robert Silverberg.
Bonne lecture.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par bidibulle . Évalué à 1.
Mais aussi
Le space opera de Gregory Benford: Le centre galactique, etc (il y a 6 tomes je crois dans la version anglaise)...
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par #3588 . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Zborg . Évalué à 1.
En ce moment j'attends le volume 3 du Cycle de Lyonesse qui est en cours de traduction (ou réédition ?) en France. Bien sympa aussi, penche un peu plus vers l'héroic-fantasy je dirais (si je choque un puriste, n'hésitez pas à corriger...)
Neil Gaiman a été évoqué pour son bouquin avec Terry Pratchett (Good Omens, de Bon Présages en français), qui est excellent. Il a aussi écrit de bons bouquins tout seuls, plus sombres (mais bon, à coté de Pratchett...) comme Neverwhere.
Au passage je voudrais citer un auteur français, Pierre Bordage, qui a écrit un bouquin très agréable à lire, appelé Les Fables de l'Humpur. Il en a écrit d'autres, mais je n'ai pas eu la chance de les lire.
Et au risque de me faire lyncher :), Stephen King a aussi écrit des trucs vraiment pas mal. Par contre, j'ai souvent été déçue par les films qui en ont été tirés, à part Shining.
Bon, enfin là ça part plus dans l'horreur/fantastique.
Dernier mot et après j'arrête là :) Rien ne vaut les bibliothèques municipales, en plus la plupart du temps l'inscription est grauite ou dérisoire et elles sont bien fournies (enfin, ça dépend des villes...). Pour les gros lecteurs, c'est l'occasion de pouvoir élargir sa culture littéraire sans se ruiner, et pour tous ça permet de lire des trucs qui parfois on n'aurait pas achetés. Ca n'a peut-être pas grand-chose à faire là, mais vu le nombre de bouquins que j'ai empruntés à la bibliothèque du Havre quand j'y étais, je tenais à partager l'information - c'est tout bête mais parfois on n'y pense pas.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Sébastien Rohaut . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par cumulus . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Julien Borrel . Évalué à 1.
Et Marion Zimmer Bradley ?
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par titi toto . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Mr F . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à -2.
trop commercial pour moi en ce moment ... j'attends que la vague soit passé depuis longtemps pour m'y interesser.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Amaury . Évalué à 4.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 1.
Franchement, c'est sympatoche à lire ! (je comprends tous les gens qui accrochent, car ces bouquins sont bien foutus)
Pour ma part, je me suis lancé là-dedans sur un coup de tête, et j'ai été agréablement surpris, je n'ai pas trop accroché au premier, le deux est pas mal, et c'est à partir du 3ème opus que je me suis fait plaisir (l'histoire est bien accrocheuse à partir de cet opus) jusqu'au dernier tome en date, le 5ème.
Et pis c'est vite lu, bref, un bon moyen de ne pas se prendre la tête.
++
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Julien Viard de Galbert (site web personnel) . Évalué à 2.
Et ça fait plaisir de se rendre compte que toutes ces années d'anglais à l'école ne servent pas juste à lire des manuels informatiques!
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par cce . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par calandoa . Évalué à 2.
En plus d'être un très bon écrivain cyberpunk, a écrit un bouquin sur les débuts du hacking disponible en ligne : http://www.eff.org/Publications/Bruce_Sterling/Hacker_Crackdown/(...)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par gnu_thomas . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Matthieu Weber . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par blopinho . Évalué à 1.
Non plus sérieusement je dois avouer que son cycle d'Hypérion m'a littéralement scotché. J'aime bien Asimov, je suis grand fan de Herbert (depuis mon plus jeune âge ;)) mais Simmons est celui qui m'a fait le plus d'effet ces derniers temps.
N'oublions pas Tolkien, et dans le genre de l'épopée épique ;) on peut citer la Belgariade et la Mallorée de David Eddings, excellente décalogie qui sait associer légèreté et aventure prenante.
Petite mention à PK Dick pour ses bouquins qui font réfléchir (trop parfois, ceux qui ont essayé de lire la trilogie divine me comprendront)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par #3588 . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par #3588 . Évalué à 1.
Pour le cyberpunk c'est vrai que ça fait partie de la SF, donc ça suffisait.
Par contre la fantasy (ainsi que le fantastique), ce n'est pas de la SF, c'est un genre à part entière. Même si on peut trouver des oeuvres empruntant à plusieurs genres.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Jean Meyrand . Évalué à 2.
Dans le genre sympatique à lire aussi, il y a certains bouquins Star Wars, notamment ceux écrits par Timothy Zahn ("La Croisade Noire du Jedi Fou" en 3 volumes).
Ou encore Terry Pratchett, avec les chroniques du Discworld ou le Grand Livre des Gnomes.
Ou encore Georges Orwell, Albert Camus, Enyd Bliton, Sue Grafton ...
(note : une erreur s'est glissée dans ce post, sauras-tu la retrouver ?)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par SubBass . Évalué à 0.
sinon Enid Blydton c'est vraiment bien, j'aime beaucoup.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Jean Meyrand . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Aurelien Gateau (site web personnel) . Évalué à 2.
Je plussoie avec (la) force :-)
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par tuiu pol . Évalué à 3.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Ackira . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par syj . Évalué à 2.
[^] # Sondages à choix multiples
Posté par tzeentch00 . Évalué à 3.
houla ! crois qu'j'suis tombé dans une boucle infinie...
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Sasuke . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 2.
Sont-ils tous érotiques ?
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par j philippe Bourgeois . Évalué à 3.
Oooooohhh non, loin de la (ou alors, on va pas dans les mêmes librairies ^^)
Il y a une diversité de style et de sujets aussi étendus que dans la BD franco-belge ou la BD américaine, avec des oeuvres pour enfants, pours ados, adultes, femmes, hommes, jeunes filles, teckels (?)...
Il y en a même sur des sujet assez bizarres comme l'économie (si si !), les arts, des oeuvres historiques (Ikkyu le Moine Fou !)...
Le truc, c'est qu'il y a en europe un effet de loupe grossisante sur certains aspects (comme d'habitude...)
sinon, il y a aussi le fait que les japonais n'ont pas du tout le même rapport au corps que les européens, alors...
<Mode sous-entendu ironique *ON*>
-"Sont-ils tous érotiques ? "
-Tu va pas me dire que ca te déplait ? ;-)
<Mode sous-entendu ironique *OFF*>
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Mes Zigues . Évalué à 1.
-1 aïe, pas sur la tête !
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Ackira . Évalué à 1.
Le diversité est vraiment incroyable, mais ici en France il est difficile de trouver une grande diversité.
Personnellement mon style de mangas préférés est le "shonen", c à d les mangas destinés aux ados garçons.
PS : je sais pas si le "Sont-ils tous érotiques ? " était un troll, mais ça y ressemble quand même ... ;)
Bah si t'accroche pas je peux rien pour toi mon ami (t'as qu'en en lire, yen a aussi sur des hackers ou sur l'informatique si ya que ça dans ta vie :þ)
:)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Gohar . Évalué à 1.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Brice Favre (site web personnel) . Évalué à 2.
Il y'a des fans du 42 et de microserfs là bas :)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Vincent P (site web personnel) . Évalué à 0.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par daal . Évalué à 2.
Sinon y'a La stratégie Ender qui est carrément pas mal (surtout le premier en fait, après ca part un peu en n'importe quoi).
Pour les fans d' Heroic-Fantasy je vous conseilles "Les portes de la mort" de Weis et Hickman. C'est une série de 7 bouquins, qui, une fois le premier passé, sont vraiment à couper le souffle et à dévorer vite fait !
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par John Balcaen (site web personnel) . Évalué à 1.
j'ai lu notamment le Lion de Macédoine et c'est une histoire tres prenante :)
cf http://www.salle101.org/pages/chroniques-ecrites/liondemacedoine.ht(...)
Sinon Robert Jordan avec le cycle de la Roue du temps fait partie de mes auteurs préférés .
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Colargol (site web personnel) . Évalué à 1.
Un autre très bon roman se passant dans la Grèce antique : Soldat des Brumes de Gene Wolfe, auteur du non moins excellent cycle du second soleil de Teur (http://www.bdfi.net/auteurs/w/wolfe_gene.htm(...))
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par botio2 . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Mais sinon, le suspence de Hyperion à Endymion est haletant, et on remarque souvent une patte horrifique que Simmons utilisait dans ces ouvrages précédents ! (Duré crucifié, en recomposition permanente ;) ).
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par l_arpenteur_k . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Franck Yvonnet . Évalué à 2.
Plus sérieusement, l'Hyperion dont il est question ici est celui de Dan Simmons, et c'est un roman de SF qui fait partie de la culture de base de tout geek qui se respecte :-)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par coujou . Évalué à 1.
Pareil, autant les Hyperion/ Endymion forment une tetralogie bien ficelee avec de bonnes idees de SF, pas mal de reference culturelles, autant l'echiquier du mal fait livre de fantastique ecrit au kilometre (genre comme les mauvais S. King).
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Gauthier (Mastodon) . Évalué à 1.
Très bien également.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par TeXitoi (site web personnel) . Évalué à 1.
Perso, j'ai preferé les wang, tres bonnes series (2 ou 3 bouquins je crois)
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par titi toto . Évalué à 1.
[^] # Vous avez dit merveilleux ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Le seul défaut de ces sagas est leur redondance, même si ont peut apprécié le caractère des intervenant, et le ton profondément différent adopté lorsqu'on change de narrateur.
[^] # Re: Vous avez dit merveilleux ?
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 2.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Black Fox . Évalué à 1.
Oui c'est des anciens mais je me mets à jour graçe à un journal de DLFP (J'ai pas le lien car je suis sur mon lieu de travail)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par ukemi . Évalué à 1.
sinon ben, asimov roulaize quoi.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Black Fox . Évalué à 1.
Ce journal et ses commentaires vont me couter de l'argent :p
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par starfox . Évalué à 1.
2- Bouquins d'informatique
3- Policiers
4- BD
5- Livres politiques
6- Grands auteurs
7- Livres historiques
Voila mon classement :^)
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Sylvman . Évalué à 2.
Sinon, c'est vrai que HP Lovecraft, c'est énorme, je conseille au fans (qui ne l'ont pas encore) l'intégrale de ce dernier parut dans la Collection Bouquins. Trois gros bloques "monolithiques" (comme il se plait à d'écrire ses entités ;) qui vous occuperons quelques nuits, l'investissement en vaut la peine.
Le reste, vous en avez déjà parler ou ça ne saurait tarder :)
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Yann Droneaud (site web personnel) . Évalué à 1.
mes 2 cents ;)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par GroCit . Évalué à 1.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Thunder K. . Évalué à 2.
-Dan Simmons (la saga Hyperion en VO, à mourir !)
-Douglas Adams (trop mdr)
-Philip K. Dick (évidement)
-Franck Herbert (re-évidement)
-A.E. Van Vogt
puis les un peu moins connus mais tout aussi bons:
-Joe Haldeman
-Aldous Huxley
-Christopher Priest
[ mavie ]
La, je lis la trilogie 'The reality dysfunction' par Peter Hamilton, et pour l'instant c'est plutôt pas mal...
[ /mavie ]
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par webseb . Évalué à 1.
-A.E. Van Vogt
Voila bien mon auteur de SF préférer. L'un des plus grand aprés Asimov.
Pour ceux qui ne connaissent pas, je conseille " A la poursuite des Slans", la trilogie du "Monde des A", ou le cycle des armurier.
C'est tout simplement incroyable. Ceux qui aiment le SF ne le regretterons pas.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par so-penible animation . Évalué à 1.
C'est surement pour cette raison que je reste particulièrement attaché a cet auteur ... le cycle du A est longtemps resté ma trilogie de chevet ...
Autres titres de Van Vogt également appréciés :
"la faune de l'espace"
"le livre de Ptah"
"des lendemains qui scintillent"
J'ai bien aimé le cycle de Dune d'Herbert, mais également "Destination vide" (première version où on prend une claque sur les deux dernières pages)
Gibson aussi a été un choc ... "Lumière virtuelle" est devenu mon livre de chevet ... bien meilleur que "Neuromancien" à mon avis.
Enfin dernière claque l'année dernière en lisant le premier tome de la trilogie d'Alastair Reynolds (astrophysicien anglais vivant au pays bas) : "La révélation de l'espace" un livre absolument incroyable, d'un richesse époustouflante !!!
Le deuxième tome "La cité de goufre" est également génial ...
En résumé :
[X] A.E. Van Vogt
[X] F. Herbert
[X] W. Gibson
[X] A. Reynolds
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par oliv . Évalué à 1.
"Retour au meilleur des mondes" est peut-être encore mieux que "le meilleur des mondes". Ce n'est pas un roman, mais un jugement écrit dans les années 50 sur le roman des années 30.
On y découvre à quel point Huxley était cultivé et informé. Il était neveu d'un des plus grands biologistes Anglais (un gars du XIXeme comparé à Darwin) et demi-frère d'un prix Nobel. Il a aussi été un des profs de Orwell. D'ailleurs le livre en question compare sa dystopie (Brave new world) à celle de Orwell (1984). À noter que dans une critique comparée de dystopies de Wells, London, Huxley et autres Orwell tient des arguments différents (opposés) de Huxley.
Bref, juste pour dire que "le meilleur des mondes" est à lire absolument. C'est de la vrai SF, contrairement à beaucoup d'auteurs cités ici qui sont plutôt dans le fantastique.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par maturain . Évalué à 1.
si tu le cites avec haldeman et huxley ca doit vraiment etre tres bon.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Thunder K. . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Nico C. . Évalué à 1.
La, je lis la trilogie 'The reality dysfunction' par Peter Hamilton, et pour l'instant c'est plutôt pas mal...
[ /tavie ]
[ mavie ]
j'en suis a espansion et c'est vraiment pas mal...
par contre les suites n'existe pas encore en poche... me trompe-je ?
[ /mavie ]
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Thunder K. . Évalué à 1.
- The reality dysfunction (qui est sorti en France découpé en 3 tomes)
- The neutronium alchemist
Et j'espère que le 3è est commandable mais j'ai oublié son titre.
En français, il me semble que seul le premier est dispo en poche mais je n'en suis pas sûr.
S'il y a erreur dans le découpage ci-dessus, n'hésitez pas à me corriger ^_-
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par #3588 . Évalué à 1.
The Naked God.
« En français, il me semble que seul le premier est dispo en poche mais je n'en suis pas sûr.»
Oui, Rupture dans le Réel, en 3 volumes chez Pocket.
« S'il y a erreur dans le découpage ci-dessus, n'hésitez pas à me corriger ^_- »
Juste à propos de ce que tu dis plus haut : The Reality Dysfunction en VF n'est en 3 tomes qu'en poche, en grand format c'est 2 tomes.
Et comme je crois que personne ne l'a dit, on peut préciser que le tout a pour nom L'Aube de la Nuit.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par popov . Évalué à 2.
Alors la je vote pas puisque il n'y a pas d'option --> [ ] autres :
Je pinailles pour une fois ! ;-)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Olivier Meunier (site web personnel) . Évalué à 2.
En plus d'être un penseur brillant, c'était un fin psychologue (et un fouttu mystique aussi ;-)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Gohar . Évalué à 1.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par oliv . Évalué à 2.
e.g.
- Georges Orwell
- Jack London
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par l_arpenteur_k . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Eudoxe . Évalué à 1.
http://membres.lycos.fr/mgrunert/orwell.htm(...)
# Mon livre préféré
Posté par domi . Évalué à 1.
Comme j'aimais bien ce qu'il écrivait, je me suis mis à lire ses autres oeuvres. Et c'est vraiment un "grand" du monde de l'écriture ... Un de ses romans a été adapté au cinéma : "L'été en pente douce", avec J-P Bacry, Jacques Villeret et Pauline Lafont.
Quand j'ai vu qu'il avait sorti un nouveau roman, je me suis précipité à la bibliothèque :-)
Et là c'est un choc ... Il y a la qualité autant que la quantité (1100 pages).
"Cest ainsi que les hommes vivent" est un roman vraiment hors du commun, rien que par le style de l'écriture. Ce roman a entraîné pas mal de réactions, je vous donne un exemple parmi de nombreux autres :
http://www.luxiotte.net/liseurs/livres2003b/pelot01.htm(...)
C'est un livre que j'aimerais oublier, intégralement, pour avoir à nouveau le plaisir intact de la découverte ...
[^] # Re: Mon livre préféré
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon livre préféré
Posté par littlebreizhman . Évalué à 1.
Pour la SF, j'ajouterais la série de la "tour sombre" de Stephen king avec Le pistolero Roland de Gilead et consort... Un peu particulier comme sf mais j'adore ce genre de quête. Par contre, j'espère qu'il arrivera un jour au bout de ses idées... (ça devrait faire 7 tomes je crois au final...)
[^] # Re: Mon livre préféré
Posté par titi toto . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon livre préféré
Posté par isydor . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon livre préféré
Posté par titi toto . Évalué à 1.
signalons aussi Christine ce soir en deuxieme partie de soiree sur Fr2, Le Fleau vendredi soir sur M6 (version amputee d'1h30, grrrr), et les langoliers et les tommyknockers la semaine prochaine
tres bon site sur king : http://perso.club-internet.fr/rernould/(...)
forum de fans : http://membres.lycos.fr/clubstephenkinglille/(...)
il y a aussi l'excellent cycle de la tour sombre, en 7 volumes, que je n'ai pas cite car encore inacheve a ce jour
enfin, je precise qu'on peut trouver tres facilement tous ces bouquins (a l'exception des Bachman :-\) en poche pour 5 euros ou moins :-)
[^] # Re: Mon livre préféré
Posté par ukemi . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon livre préféré
Posté par titi toto . Évalué à 1.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Docteur_Canard . Évalué à 5.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par ukemi . Évalué à 5.
voila ta case.
# Tous les genres !
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 1.
# Quantex
Posté par tzeentch00 . Évalué à 1.
(assez récemment parce que pour l'instant 2 tomes sur 3 sont sortis)
C'est dans le style de Franck Herbert, c'est un planète opéra et c'est trop de la boulette (faut quand même un peu s'acrocher au début mais c'est tant mieux pour la suite) !!!!
Une revue plus complète sur actusf.com :
http://www.actusf.com/SF/articles/albar_quantex02.htm(...)
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Arachne . Évalué à 2.
Je m'en voudrais de ne pas citer aussi Albert Camus et Boris Vian pour leurs romans capables de me captiver tellement que je ne peux pas dormir avant de les avoir terminer!
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 1.
La trilogie Ender (le premier) est LE livre que je conseille à tous ceux qui ont été ecoeuré de la SF o qui ne connaissent pas. Prix Hugo... bien sur.
On "tombe" littéralement en 1 paragraphe... tu lis les 160 première page c sympa... puis PAN en 1 paragraphe tu t'en prends plein la figure. Du grand art.
David Brin aussi a été oublié non ?
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par mandre . Évalué à 1.
T'as juste oublié de citer Romain Gary dans ta liste, mais je te pardonne ;)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par TeXitoi (site web personnel) . Évalué à 1.
pratchett :
- Le grand livre des gnomes
- les annales du disques mondes
- de bon présages est pas mal non plus, mais moi bon, surement a cause du traducteur, de meme pour strat a geme.
brown :
- Martiens, go home, hilarant, en gros, des petits hommes vert debarque sur terre, on peu pas les toucher, il se teleportent (couiment) et.... font chier le monde.
- les recueils de nouvelles
- des policiers, plus dur a trouver, mais avec des chutes vraiment tres forte.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Julien Borrel . Évalué à 1.
Ces bestioles sont telepathes et ne mentent jamais.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par TeXitoi (site web personnel) . Évalué à 1.
mais si ils mentent... heu, non, en fait, non... enfin, c compliqué ;-)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par #3588 . Évalué à 1.
La SF c'est comme tout, il y a d'excellents bouquins et des navets. Donc tout dépend de ce que tu as lu... plus loin il y a un excellent conseil : « Des fleurs pour Algernon ».
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Dr_maboul . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Nap . Évalué à 1.
(non je suis pas un taré)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Arachne . Évalué à 1.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Arnaud (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.vialibre5.com(...)
.....
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par indigo . Évalué à 2.
[X] Gerard de Nerval
Les paradis artificiels de Baudelaire est une oeuvre particulièrement interessante (sans rire en plus).
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Gohar . Évalué à 2.
Pour le sondage, il pourrait aussi prendre la forme:
* L'âge des extrêmes de Eric Hobsbawm
* La société du spectacle de Guy Debord
* Fondation et empire d'Isaac Asimov
* Double attentat dans la rue Morgue de Poe
* Windows XP pour les nuls
* 1984 d'Orwell
* Les mousquetaires de la résurrection de Pierre-la-police
* DLFP
Ça serait encore plus trollesque !
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par iTanguy . Évalué à 2.
oh oui!!! [+]
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par LeMagicien Garcimore . Évalué à 2.
Je recommande Le Monde Selon Garp, l'histoire à la fois drôle et dramatique d'un écrivain. Un mélange d'autobiographie et de fiction.
J'ai callé sur Hotel New Hampshire, je sais pas pourquoi. L'histoire est pourtant surprenante et les personnages délirants (comme souvent chez Irving), mais un truc passe pas.
Et enfin les "classiques" d'Irving : Une prière pour Owen et l'Epopée du buveur d'eau. Vraiment magnifiques.
Je suis sûr qu'il y a d'autres amateurs de John Irving sur linuxfr, ça me ferai plaisir d'en discuter :)
Garci
PS : si vous savez pourquoi Irving s'amuse à ajouter un ours dans beaucoup de ses bouquins, j'aimerai savoir :)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Cyprien Le Pannérer (site web personnel) . Évalué à 1.
pour ton ps j'en ai pas la moidre idée
mais lisez Irving ça vous fera lire autre chose que de la SF !
c'est vrai quoi la SF c'est bien mais y a qd meme autre chose , en plus pas un seul n'a cité Wells ni Jules Vernes ....
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par o_reor . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par bidibulle . Évalué à 1.
Je crois que c'est le meilleur de Irving: je l'ai mis dans une petites boite protege par une vitre et a cote j'ai mis un petit marteau. J'ai mis dessus une petite etiquette avec ecrit dessus: " en cas de cafard, brisez la vitre et LISEZ!!!"...
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par isydor . Évalué à 1.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par KaZeKaMi (site web personnel) . Évalué à 1.
je suis en train de lire "les petits dieux" (13e tome des annales du Disque-Monde), j'en ai lu la moitié d'une traite en un soir. Trop bon :p
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par j philippe Bourgeois . Évalué à 1.
Un beau bouquin, grand, avec des dizaines d'illustrations des personnages, et réunissant beaucoup des persos de Pratchett...
Ca vaut le coup d'oeil (tout comme "le dernier continent", une histoire de tama, de creek, de mouton et de biere... Mais... "Casse pas la tête, hein !" ^^)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Sidoine de Wispelaere . Évalué à 1.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Arnaud Desmons (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Sans oublier sa biographie de Lovecraft et la boucle est bouclée, le geek peut retourner se branler...
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Sylvman . Évalué à 1.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par isydor . Évalué à 0.
il n'a pas dit la boucHe donc ça va.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
mais, bon, tu m'as devancé, j'ai failli te traiter de vilain marxiste :)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Sylvman . Évalué à 1.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par trouillard_sans_nom . Évalué à 1.
et si on préfère les mangas zoophiles coréennes ?
et si on veut en plus répondre au sondage ?
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par yoconono . Évalué à 2.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
(et des fois je suis déçu, Bernard Werber ça vaut pas le tirage que ça fait)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par AlexZl . Évalué à 1.
j'aimais bien la serie des fourmis c'était un peu de vue différent, je trouve le dernier moins bon, trop previsible (trop court pour avoir une histoire un brin compliquée ?) bien que l'idée de départ soit intéressante, on sent que l'idée est partie de la tv-réalité (beaucoup de références) et du/des role(s) que nous jouons -en permanence. Le bouquin aurait sans doute mérité plus de travail. Sans doute vaudrait-il mieux une cadence de sortie moins soutenue mais des bouquins plus fouillés.
De plus ca se finit de plus en plus souvent en partie de jambes en l'air. Marrant tiens, on dirait des scripts.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 2.
Faut-il vraiment _trier_ les catégories de livres qui nous intéressent ? En choisir une à l'exclusion de toutes les autres ?
Ah bon, et le Cycle de Dune pour vous ça rentre dans SF ou politique ?
Désolé je refuse de faire ce choix.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par #3588 . Évalué à 1.
Non pas nécessairement.
« En choisir une à l'exclusion de toutes les autres ? »
Quelle drole d'idée, qui propose ça ?
« le Cycle de Dune pour vous ça rentre dans SF ou politique ? »
C'est incontestablement de la SF, et il n'est pas interdit à la SF de parler de politique. D'ailleurs elle peut exceller dans ce domaine (Spinrad).
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par coujou . Évalué à 1.
et un auteur qui ecrit des grands romans, il entre dans les grands auteurs combien de temps apres la mort ?
et si c'etait des grands romans de SF il faut ajouter combien d'annee de repos eternel en plus ?
et la poesie ?
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par #3588 . Évalué à 1.
# Bande de geeks !!!
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Personnellement, pour être raccord, j'aime bien Sartre (vous savez, l'Existentialisme, les Chemins de la Liberté, ce genre de chose).
Info et philo, même combat !
Du coup, j'ai répondu la BD :-)
PS: Je reste fan de Lovecraft, Asimov et les autres, il faut de tout pour une tête bien faite...
PPS: allez, j'le dis: situationnistes ro><or !!!
[^] # Re: Bande de geeks !!!
Posté par Arachne . Évalué à 1.
[^] # Re: Bande de geeks !!!
Posté par Gohar . Évalué à 1.
[^] # Re: Bande de geeks !!!
Posté par Arachne . Évalué à 1.
[^] # Re: Bande de geeks !!!
Posté par Gohar . Évalué à 1.
[^] # Re: Bande de geeks !!!
Posté par #3588 . Évalué à 1.
[^] # Re: Bande de geeks !!!
Posté par Sidoine de Wispelaere . Évalué à 1.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Yann Forget . Évalué à 1.
* The Day of the Triffids (pas de traduction en français, à ma connaissance)
* Midwich Cuckoos (les Coucous de Midwich)
* Trouble with Lichen (mon préféré)
* Seeds of Time (excellent aussi)
Sinon, Robert Merle :
* Les Hommes protégés
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Eric Gillet . Évalué à 1.
Dans le genre déjanté je suggère Kurt Vonnegut, un univers inclassable.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par indigo . Évalué à 1.
Un des livre que j'ai le plus aimé et de loin.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par #3588 . Évalué à 1.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Cedric Cellier . Évalué à 2.
:-)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par coujou . Évalué à 2.
suivi de : Gala et Voici c'est quelle categorie ?
on serait en plein cliche BigDealesque ?
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par floo . Évalué à 1.
Vivement le prochain sondage :
mon look :
[] barbu
[] chevelu
[] chauve
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# SF
Posté par selv . Évalué à 0.
Silverberg
Andrevon
# Je suis trop con...
Posté par bidibulle . Évalué à 0.
Robert Reed!!
[^] # Re: Je suis trop con...
Posté par bidibulle . Évalué à 0.
je l'entends au loin....
GREG EGAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
The master!!!
Non franchement lire un greg egan c'est l'experience la plus cool que je connaisse!
Donc ma liste ( des petits jeunots):
[x] (The ) Greg Egan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[x] Stephan Baxter
[x] Neal Stephenson
[x] David Zindell
[x] Kim Stanley Robinson
[x] Vernor Vinge
[x] lucius Sheppard
[x] John C Wright
[x] John Varley
[x] Gregory Benford
[x] Charles Sheffield
[x] Robert Forward
[x] Bruce Sterling
[x] William Gibson
[x] Orson Scott Garden
.
.
.
Et parmis les Grands Anciens:
[x] Isaac Asimov
[x] Arthur C Clarke
[x] Frederik Pohl
[x] Olaf Stapledon
[x] Ray Bradbury
[x] Theodore Sturgeon
[x] Clifford Simak
[x] Daniel Keyes
[x] Franck Herbert
[x] Robert Heinlein
[x] Robert Silverberg
.
.
.
Ouf bon c pas complet mais bon tant pis....
Oui je sais y a pas de francais... Ca sera pour un autre post...
Et puis chez les jeunots y a aussi des vieux: a vous de chercher et de trouver qui ils sont..
Au fait je suis VRAIMENT trop CON: j'ai pas poste la ou je voulais...Sorry
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Gohar . Évalué à 1.
Les auteurs y présentent une théorie tout à fait nouvelle du psychisme humain, qu'ils voient comme un assemblage de « machines désirantes ». Ils balaient de très nombreux domaines, la linguistique, la musique, la biologie, etc. et proposent des concepts aussi novateurs que le corps sans organes, les rhizomes, les lignes de fuite, le codage et le surcodage de flux... C'est hyper-tronchu, mais si on accroche au style très vif, ça se lit comme un roman.
Deux citations pour vous donner envie:
« Tout ceux qui aiment les chiens et les chats sont des cons. »
« Dieu est un homard. »
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par Olivier MARTIN . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Gohar . Évalué à 1.
Maurice G. Dantec, auteur de polars, s'affiche avec l'extrême droite
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_article/0,1-0@2-3226,36-350034,0(...)
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Olivier MARTIN . Évalué à 1.
Les racines du mal ont été une véritable *baffe* quand je l'ai lu, à rapprocher de la sensation lorsque j'ai vu le film Requiem for a dream que j'avais loué par hasard sans en avoir entendu parler.
Le même phénomène s'est reproduit avec son dernier roman, Villa vortex.
Après effectivement on peut débattre des récents évènements auquels il est mêlé, ca m'interesse moins....
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par Eudoxe . Évalué à 1.
Attention au cas Dantec, qui est extrèmement provocateur (une sorte de trolleur politique).
[^] # Re: Mon type de livre préféré
Posté par #3588 . Évalué à 1.
Pardon ?
# Le livre de poche
Posté par Mes Zigues . Évalué à 1.
Les autres types de livres, il restent dans la bobliothèque, pour décorer c'est génial.
Un truc que j'adore c'est lire sur un écran. Mais les écrans c'est encombrant et lourd pour lire au lit ou couché et en plus l'ordinateur fait du du bruit.
Pour mon genre literaire, c'est ce qui me tombe sous la main.
# Re: Mon type de livre préféré
Posté par troll hunter . Évalué à 1.
Sinon, y'a 2 livres que je conseil à ceux qui aime les maths:
Le théoréme du peroquet
L'homme qui calculait
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.