Suivi — Commentaires Bug en modification d'un commentaire

#1480 Posté par  . État de l’entrée : invalide. Assigné à Bruno Michel. Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
0
14
fév.
2015

Postage d'un commentaire (avec des maths dedans, mais mal formatées, utilisation d'un simple dollar à la place d'un double.

J'ai cliqué sur "modifier" le commentaire après son post, rajouté les $ manquants, puis ait voulu enregistrer la modif, mais erreur 500.

  • # Logs

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

    • le commentaire concerné qui contient $A^{A(21*2)}(1)$ (posté à 11h30)
    • page de modification à 11h32 (code 200)
    • tentative de modification à 11h33 $$A^{A(21*2)}(1)$$, avec erreur 500 dû à un timeout de 5s
    I, [2015-02-14T11:33:05.892350 #14609]  INFO -- : Started PATCH (...)
F, [2015-02-14T11:33:10.949363 #14609] FATAL -- : 
Patron::TimeoutError (Operation timed out after 5001 milliseconds with 0 bytes received):
  lib/ar_base_ext.rb:47:in `wikify'
  lib/ar_base_ext.rb:34:in `block in wikify_attr'
  app/controllers/comments_controller.rb:63:in `update'

    • [^] # Re: Logs

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 15 février 2015 à 12:12.

      $A^{A(21*2)}(1)$ : A^{A(21*2)}(1)

      $A^{A(21*2)}(1)$ réédité ensuite en $$A^{A(21*2)}(1)$$ : $A^{A(21*2)}(1)$

      $$A^{A(21*2)}(1)$$ : $A^{A(21*2)}(1)$

      Essai avec le commentaire complet réédité :

      SystedOS, j'espère que ça deviendra un projet GNU sinon le fantome de RMS nous maudira tous jusqu'à la $A^{A(21*2)}(1)$ème génération (cf. https://sciencetonnante.wordpress.com/2014/04/28/quel-est-le-plus-grand-nombre-possible-utile/ )

      Pas de souci particulier rencontré, je pencherai pour « la faute à pas de chance », une édition au moment d'un ralentissement quelconque ayant entraîné le timeout.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.