Suivi — Autres Flux Atom en HTTPS

#324 Posté par  . État de l’entrée : invalide. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
0
18
mar.
2011

Il me semblait qu'à la mise en production du nouveau site, si on accédait à flux Atom en HTTPS, le lien vers DLFP était aussi en HTTPS.

Et là ce n'est visiblement plus le cas :

$ wget --no-check-certificate -O - https://linuxfr.org/news.atom | grep alternate

[...]

<link rel="alternate" type="text/html" href="http://linuxfr.org/news"/>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://linuxfr.org/news/repas-du-libre-%C3%A0-toulouse--17"/>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://linuxfr.org/news/libr%E2%80%99expos-%E2%80%94%C2%A0salon-du-logiciel-libre-%C3%A0-dijon"/>

[...]

Et si je me suis trompé, et que cette fonctionnalité n'a jamais existé, ce serait une bonne idée !

  • # Pas exactement

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

    Sur la version templeet, il y avait des flux RSS séparés avec des liens en HTTPS du genre http://linuxfr.org/backend/news-https.rss.

    Je n'ai pas reproduit ces flux car ils ne me paraissent pas très intéressants. Quand un utilisateur est connecté en HTTPS, on effectue une redirection automatique de HTTP vers HTTPS (grâce à un cookie HTTPS).

    Est-ce que tu pourrais expliquer pourquoi tu voudrais un flux avec des liens en HTTPS ?

    • [^] # Re: Pas exactement

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      OK, merci pour l'explication.

      Comme je n'avais pas conscience que le fonctionnement avait changé, voici ce qui s'est passé : - J'ai changé de machine il y a peu, mon install était donc neuve ; - Je ne passe presque jamais par la page de garde de LinuxFr [1], je lis les flux Atom sur ma page Netvibes ; - A la première connexion, j'ai rentré mon user/password en croyant être en HTTPS, sans vérifier [1] ; - Ce n'est qu'aujourd'hui que j'ai remarqué être en HTTP, et que les liens Atom pointait vers du HTTP.

      Donc, je n'ai pas absolument besoin d'avoir un flux Atom avec des liens en HTTPS, en étant conscient du fonctionnement, c'est suffisant.

      Merci pour ton retour rapide en tout cas.

      [1] Oui, je sais, c'est mal.

      • [^] # Re: Pas exactement

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

        Oki, si tu n'en pas besoin, je vais fermer cette entrée.

        • [^] # Re: Pas exactement

          Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

          Moi ça m'intéresse quand même car je lit mes flux RSS avec Liferea. Je ne sais pas si il existe de quoi faire des redirections automatiques à la HTTPSEverywhere pour cet agrégateur.
          Juste pour pas qu'on oublie cet killé-feature ! Merci !

          207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.