Si je mets du gras **après une espace insécable**, je n'ai pas de gras.
Si je mets du gras après une espace classique, j'ai du gras.
Si je mets du gras **après une espace insécable**, je n'ai pas de gras.
Si je mets du gras après une espace classique, j'ai du gras.
# Remonté upstream
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 4 (+0/-0).
J'ai remonté ce problème dans le bugtracker de Redcarpet : https://github.com/vmg/redcarpet/issues/256#issuecomment-18639140.
[^] # Re: Remonté upstream
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Le bug a été corrigé :
Si je mets du gras après une espace classique, j'ai du gras.
Si je mets du gras après une espace insécable, j'ai aussi du gras.
# À bas les espaces insécables!
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0 (+0/-0).
Sinon il faut arrêter avec les espaces insécables!
Ils sont techniquement inutiles, si ce n'est pour mélanger la forme et le fond et introduire des problèmes à plein de niveaux…
[^] # Re: À bas les espaces insécables!
Posté par claudex . Évalué à 4 (+0/-0).
Et donc, ça ne te dérange pas d'avoir les «
guillemets » qui s'ouvrent à fin de lignes ?
Ou les grands nombre coupés au milieu comme il doit en avoir 42
000 sur le site ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: À bas les espaces insécables!
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Dans le cas particulier des signes de ponctuations
«»!;:
je n'utilise pas l'espace insécable avant (après pour«
) pour deux raisons:L'espace manquante peut être ajoutée automatiquement, au moins pour le langage naturel.
L'espace correcte est une espace fine, donc 1/4 ou 1/5 de cadratin, et lorsque le message est affiché avec une police à chasse fixe où les espaces fines ont la largeur d'une espace normale, on obtient un texte que je trouve plus difficile à lire que celui obtenu sans espace.
[^] # Re: À bas les espaces insécables!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
[^] # Re: À bas les espaces insécables!
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 4 (+0/-0).
Trop tard, on remplace déjà
[espace]:
par[espace insécable]:
en dehors des zones de code. Idem pour les espaces à l'intérieur de« »
et quelques autres cas particuliers.[^] # Re: À bas les espaces insécables!
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
J'applaudis.
La forme et le fond sont séparés, tu rajoutes ces putains d'espaces insécables dans une autre étape, c'est un moindre mal!
(je préfère pas d'espace du tout, plus simple et élégant)
[^] # Re: À bas les espaces insécables!
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
C'est rigolo d'avoir automatiquement assumé que je mettais des espaces… :)
[^] # Re: À bas les espaces insécables!
Posté par claudex . Évalué à 3 (+0/-0).
C'est ce que tu sous-entends dans ta phrase, sinon tu aurais dit d'arrêter avec les espaces sans préciser qu'ils sont insécable.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: À bas les espaces insécables!
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Alors oui, tu l'as assumé et tu en as le droit.
Mais je t'assure que je suis contre les espaces insécables, mais aussi (et même encore plus) contre les espaces tout court devant les ponctuations hautes :)
[^] # Re: À bas les espaces insécables!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Je ne suis pas d'accord. On dit « Elles sont techniquement inutiles » :).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.