Suivi - Rédaction régressions à cause du PR #258 (nouvel espace de rédaction)

#1911 Posté par (page perso) . État de l'entrée : ouverte. Licence CC by-sa.
Tags : aucun
0
19
nov.
2019

Suite au PR #258, il y a deux petit soucis :

  1. Le lien vers l'aide a là rédaction du wiki a disparu.
  2. La fenêtre de rédaction pour la 2ème partie, ne s'agrandit pas facilement : il faut la tirer vers le bas par petits bouts de 3 lignes parce qu'il n'y a pas beaucoup d'espace sous le formulaire.
  • # En effet

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Hello,

    Merci pour le retour !

    C'est bien vu pour le lien, on l'a effectivement perdu. J'ai fait une demande de fusion pour l'ajouter à nouveau.

    Pour le second point, si je comprends bien, tu parles de la 2ème partie quand on est en mode "réorganisation" ?

    Si c'est bien ça, la situation va s'améliorer quand les liens seront déplacés après la seconde partie (c'est en cours avec l'ajout d'image d'illustration).

    • [^] # Re: En effet

      Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

      C'est bien comme ça, oui.

      J'en profite pour t'informer que de moins en moins de dépêches utilisent la deuxième partie (c'est très casse-pied en modération). À mon avis, on peut se contenter d'une seule, avec les petits ciseaux indicateurs.

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

      • [^] # Re: En effet

        Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+1/-0).

        J'en profite pour t'informer que de moins en moins de dépêches utilisent la deuxième partie (c'est très casse-pied en modération).

        Mmhh, c'est embêtant ça, parce que le nouveau design a une autre vision: l'idée c'est que la première partie soit un texte d'accroche très court (genre, 1-2 phrases) qui sera associée à une image d'illustration.

        Ceci permet de supprimer ces ciseaux pour la rédaction collaborative pour rendre plus simple l'interface et aussi de faire des jolies vignettes dans la liste des dépêches.

        L'idée que mjourdan avait donné:

        accueil avec chapeaux et illustrations

        Un essai d'implémentation pour une dépêche en cours d'édition:

        dépêche en cours

        • [^] # Re: En effet

          Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

          Si c'est embêtant, on doit pouvoir tourner les choses autrement, comme par exemple

          1. une fenêtre de première partie plus courte, avec un contrôle de la longueur du texte
          2. 2-3 lignes pour expliquer qu'il y a aussi une deuxième partie :-)
          3. une longue fenêtre de deuxième partie
          4. une rubrique liens

          "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

          • [^] # Re: En effet

            Posté par . Évalué à 2 (+1/-0).

            Réponse point par point :

            1. Je plussoie, 120 px de hauteur semblent suffisants pour le premier bloc
            2. Dans mon souvenir c'était loin d'être évident avant… Ça s'est dégradé ? J'ai fait quoi comme bêtise ?
            3. de toute évidence on a besoin de plus de place pour le corps de texte que pour le chapeau
            4. Je plussoie encore

            Une alternative envisagée était d'avoir un seul champ d'édition et de ne garder que les ~200 premiers signes pour apparaître sur la liste des articles. L'inconvénient c'est que ça incite pas à faire un beau chapeau qui accroche le lecteur.

            • [^] # Re: En effet

              Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

              Ça s'est dégradé ? J'ai fait quoi comme bêtise ?

              Aucune bêtise. il y a eu toujours eu des maladroits et des feignants de la deuxième partie. Mais le report des liens en fin d'article a du favoriser l'augmentation de la désinvolture.

              "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

              • [^] # Re: En effet

                Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

                Les sacripans ! Les malapris !

                J'ai tâché de constater ce qui n'allait pas.

                Voilà à quoi ressemble un article vierge :

                contenu

                En mode « réorganisation » :

                contenu_reorg

                Dans mes souvenirs ce qu'on avait testé contenait des exemples de titre (niv 1 & 2) et de paragraphe. Les faire apparaître devrait peut-être déjà permettre de mieux comprendre où il faut rédiger.

                • [^] # Re: En effet

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

                  Pour les titres, oui, je me suis souvenu, c'est ce que je suis en train d'ajouter avec l'image d'illustration.

                  Il y avait déjà eu pas mal de boulot à faire pour le panneau latéral et les barre d'outils, alors j'avais laissé ça de côté, mea culpa.

                • [^] # Re: En effet

                  Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+1/-0).

                  Puisqu'elle va devenir un court chapeau, je me demande si la première partie a besoin d'une barre de formatage ? Le formatage est parfois utile, mais ça va très rarement plus loin que gras, italique et liens.
                  On pourra toujours mettre en forme en Markdown.

                  "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

          • [^] # Re: En effet

            Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

            Ahahah, vu la discussion, je crois que j'avais compris tout de travers :)

            Quand tu as dit:

            J'en profite pour t'informer que de moins en moins de dépêches utilisent la deuxième partie (c'est très casse-pied en modération).

            Est-ce que ce qui est pénible, c'est que les rédacteurs n'utilisent plus la deuxième partie ?

            Moi, j'avais compris ce matin quelque chose du genre "L'équipe de modération trouve la deuxième partie très casse-pied"… Autant te dire que j'étais un peu surpris :-)

            Si je me suis bien trompé, tout va bien, car, justement, la suite des évolutions de l'espace de rédaction va être de mieux agencer tout ça avec l'image d'illustration qui permettra de bien séparé les notions de "chapeau", "illustration" et "contenu" (je dois justement mettre plusieurs titres dans ce contenu).

            • [^] # Re: En effet

              Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+1/-0).

              Est-ce que ce qui est pénible, c'est que les rédacteurs n'utilisent plus la deuxième partie ?

              Oui. Désolé de n'avoir pas été clair ! :-)

              "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.