Bonjour.

Je suis à la recherche d'une solution wiki relativement simple, et qui permet de se baser sur un repo git pour gérer le contenu.

Je connais wiki.js (qui était utilisé dans une boite dans laquelle j'ai travaillé il y a deux ans). J'ai tenté de l'installer dans la société ou je suis aujourd'hui (via image docker), mais j'ai l'impression que wiki.js ne sait pas aller chercher le code source de ses modules sur internet derrière un proxy - a (…)

Bonjour,

En lisant un sujet voisin: Recherche alternative à Wordpress.
Je me pose la question à propos de la publication de contenu par de non profanes, de manière statique.

Wordpress est très bien, mais sa maintenabilité se complexifie à hauteur de la quantité de personnalisations et extensions ajoutées. Et malheureusement il en faut, Wordpress nu n'est pas sécurisé, entre autres.

Pour du contenu simple (site vitrine, galerie, contact, etc), une alternative plausible serait de publier en statique et de (…)

Salut tout le monde,

je suis à la recherche d’une alternative à Wordpress qui soit un peu plus simple à administrer (installation, mises-à-jour, sauvegardes).
Le cahier des charges:

• fonctionnalité de blog classique: rédaction et publication d’articles datés, triés par défaut par ordre anti-chronologique
• galeries photos, en général maximum une par article
• vidéos auto-hébergées (MP4), maximum une par article
• commentaires des visiteurs, le plus simplement possible (sans inscription ni vérification)

L’idéal serait que les données soient stockées sous formes de fichiers (…)

Bonjour,

Je suis à la recherche de la perle rare pour remplacer un bon vieux dokuwiki.

L'idée est une appli web autohebergeable (simple) :
- doté d'une interface permettant d'abord de naviguer (read seulement) dans du contenu markdown
- permettre des éditions simples (uniquement après un click sur un bouton éditer) ou d'ajouter des images pour les personnes qui ne sont pas formées à l'utilisation de git
- les fichiers devraient être hébergés sur un dépôt git, et qu'il soit (…)