Je sais bien que la techno ultime qui permet de tout faire sans réfléchir n'existe pas, merci de me le rappeler. Mais je sais aussi que face à des problèmes récurant, il y a toujours des petits malins qui invente des technos permettant de se simplifier la vie, et qu'il vaux mieux envisager de les utiliser avant de réinventer la roue.
Je ne veux pas faire mon site en C++ sous prétexte que je maîtrise ce langage. Je cherche à utiliser la techno la mieux adaptée. Si je dois apprendre un nouveau langage je le ferai. Je ne suis pas pressé, je prendrai le temps de me documenter à fond sur la techno que je choisirai pour bien comprendre son fonctionnement et savoir comment l'utiliser proprement. Mais il y a tellement de techno disponibles pour faire des sites web, je ne peux pas toutes les tester. C'est pour ça que je vais à la pêche aux avis. Quel techno avez-vous utilisé ? Qu'en avez-vous pensé ? Lesquelles recommandez-vous ?
Aurai-je sous estimé les CMS ? C'est possible, je l'ai dit, le web n'est pas mon domaine. Pour moi un CMS c'est quelque chose de dédié à un besoin précis et donc difficilement adaptable pour faire autre chose. Je dois pouvoir organiser ma base de données comme je veux, et mon site doit pouvoir appeler des programmes présents sur mon serveur et communiquer avec eux. Cela me laisse penser qu'un CMS tout fait n'est pas adapté à mon besoin. Peut être que j'ai tord. Si vous pouvez me donner des noms de CMS capables de faire cela j'en serai ravi.
Je ne comprend pas le problème (mais je n'y connais pas grand chose au fonctionnement des compilateurs, c'est pour ça). Quand je fait un programme en C++, je choisit les libs qui sont compatibles avec le compilo que j'utilise. Et d'après ce que j'ai compris, ooc me permet de choisir le compilateur que je veux utiliser. Donc si je dit a ooc d'utiliser tel compilo et que j'utilise des libs qui marchent avec ce compilo, ça doit marcher tout seul non ?
Je m'excuse par avance dans le cas ou j'aurais dit une grosse bêtise...
Qu'en est-il de l'héritage multiple ? Est ce que ooc le supporte ou est ce qu'il va le supporter dans le futur ? Si oui de quelle façon ? Seulement un héritage multiple de classe abstraite comme en Java ? Ou un vrais héritage multiple de classes comme en C++ ?
Je sais que l'héritage multiple de classes peut s'avérer très dangereux quand il n'est pas utilisé correctement, mais dans certaines situations c'est tellement pratique.
Pouvoir utiliser des libs C++ avec ooc sans avoir besoin d'écrire un binding ou autre chose ce serai génial. Écrire un binding pour une lib c'est quand même un travail très fastidieux. Dans le cas d'une lib avec une grosse API (comme une lib d'interface graphique ou un moteur 3D) rien que de réécrire tous les headers peut rendre fou !
Je pense que la possibilité d'instancier et d'utiliser des objets C++ dans ooc serait suffisante. Hériter des classes C++ en ooc ne me semble pas du tout indispensable (d'ailleurs ça me semble même dangereux). Ne parlons même pas des templates qui n'ont rien à faire en dehors du code C++ :)
Après, je ne sais pas dans quel mesure cela est faisable. Mais je serais attentif aux évolutions de ooc.
Tous ces nouveaux langages compilés (Ocalm, D, ooc...) semble très prometteurs. Je n'ai pas encore eu l'occasion de les tester mais ça m'intéresse beaucoup. Mais qu'en est-il de leur compatibilité avec les API faite en C++ ? Est il possible, et facile, d'utiliser des lib C++ avec ooc ? Je supose que non puisque que je n'ai rien vu dans la doc qui en parle. Mais malheureusement j'utilise presque uniquement des API faite en C++ dans mes projets.
# Non
Posté par 0xFF . En réponse au message Que dois-je utiliser pour coder mon site ?. Évalué à 4.
Je ne veux pas faire mon site en C++ sous prétexte que je maîtrise ce langage. Je cherche à utiliser la techno la mieux adaptée. Si je dois apprendre un nouveau langage je le ferai. Je ne suis pas pressé, je prendrai le temps de me documenter à fond sur la techno que je choisirai pour bien comprendre son fonctionnement et savoir comment l'utiliser proprement. Mais il y a tellement de techno disponibles pour faire des sites web, je ne peux pas toutes les tester. C'est pour ça que je vais à la pêche aux avis. Quel techno avez-vous utilisé ? Qu'en avez-vous pensé ? Lesquelles recommandez-vous ?
Aurai-je sous estimé les CMS ? C'est possible, je l'ai dit, le web n'est pas mon domaine. Pour moi un CMS c'est quelque chose de dédié à un besoin précis et donc difficilement adaptable pour faire autre chose. Je dois pouvoir organiser ma base de données comme je veux, et mon site doit pouvoir appeler des programmes présents sur mon serveur et communiquer avec eux. Cela me laisse penser qu'un CMS tout fait n'est pas adapté à mon besoin. Peut être que j'ai tord. Si vous pouvez me donner des noms de CMS capables de faire cela j'en serai ravi.
[^] # Re: Compatibilité avec les lib C++ ?
Posté par 0xFF . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 1.
Je m'excuse par avance dans le cas ou j'aurais dit une grosse bêtise...
[^] # Re: Critique du langage.
Posté par 0xFF . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 2.
Je sais que l'héritage multiple de classes peut s'avérer très dangereux quand il n'est pas utilisé correctement, mais dans certaines situations c'est tellement pratique.
[^] # Re: Compatibilité avec les lib C++ ?
Posté par 0xFF . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 1.
Je pense que la possibilité d'instancier et d'utiliser des objets C++ dans ooc serait suffisante. Hériter des classes C++ en ooc ne me semble pas du tout indispensable (d'ailleurs ça me semble même dangereux). Ne parlons même pas des templates qui n'ont rien à faire en dehors du code C++ :)
Après, je ne sais pas dans quel mesure cela est faisable. Mais je serais attentif aux évolutions de ooc.
# Compatibilité avec les lib C++ ?
Posté par 0xFF . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 2.
Est-ce que c'est impossible de marier les deux ?