Journal OGG décodé en hard

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
19
jan.
2005
Ce midi je suis tomber sur ça :
http://forum.sorobangeeks.com/viewtopic.php?t=11913(...)

et pour ceux et celles qui lisent le japonais :
http://www.finearch.com/pless%20release/pr_20050117_J.htm(...)

Voili voilu.

---

Sinon dans le projet Rockbox (firmware open source pour lecteur MP3) avance doucement pour le support de IRiver, et la gestion d'une base donnée (navigation par artistes, album etc...)
cf http://www.rockbox.org(...)
Liste des codecs "prévus" sur IRiver http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/IriverPort(...)
(gestion du FLAC se serrait très bien ça)

  • # si quelqu'un peut poster sur le forum en question...

    Posté par  . Évalué à 2.

    ...qu'il le fasse pour expliquer que le ogg vorbis n'est pas un simple "format de fichier audio, comme mp3, wav, wma..." comme on peut le lire là bas !

    • [^] # Re: si quelqu'un peut poster sur le forum en question...

      Posté par  . Évalué à 3.

      ah bon et c'est quoi la différence ?
      il y a que la bas qu'ils ont droit à l'explication ? :)

      • [^] # Re: si quelqu'un peut poster sur le forum en question...

        Posté par  . Évalué à 6.

        Il y a quelqu'un qui a répondu sur le forum:

        Le Ogg est en fait un format de conteneur multimédia (un peu comme le .avi.
        Plusieurs codecs existent pour différents usages, mais le plus avancé est Ogg/Vorbis dont l'usage est le même que mp3.

        La particularité du Ogg/Vorbis sur MP3 est qu'il a été dès le départ prévu pour avoir un bitrate variable.

        Enfin, ce qui me fait préférer ce format, c'est que ses spécifications et son implémentation de référence sont libres. Contrairement au MP3 donc, chacun a la possibilité de savoir comment l'encodeur fonctionne, le modifier et redistribuer ces modifications. N'importe qui a le droit de réécrire un encodeur Ogg/Vorbis. Il faut savoir que la plupart des logiciels de création de MP3 utilisent en fait l'encodeur original car il est nécessaire d'acheter une licence pour en distribuer un autre.

        UT2003/2004 ente autres utilise du Ogg/Vorbis pour ses fichiers son.

      • [^] # Re: si quelqu'un peut poster sur le forum en question...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je t'invite à lire la page sur le format ogg sur wikipedia :
        http://fr.wikipedia.org/wiki/OGG(...)
        qui synthétise bien les informations sur le format ogg.

        L'une des différences essentielles, que dis-je, l'absolue supériorité du format ogg tient dans cette phrase tirée de wikipédia :
        "Comme tout le reste du projet Ogg, Vorbis est considéré comme étant totalement exempt des problèmes de brevets ou de licences propriétaires survenus à d'autres formats, tels que le MP3. "
        Et on ne parle même pas de wma...

    • [^] # Re: si quelqu'un peut poster sur le forum en question...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pourrait tu développer un peu?

      A part le fait que ogg vorbis soit ouvert et non encombré de brevets, il fait autre chose que de proposer un format de fichier audio?

      • [^] # Re: si quelqu'un peut poster sur le forum en question...

        Posté par  . Évalué à 1.

        et à part le fait que Linux soit ouvert et non encombré de brevets (quoique vu le troll du jour ;), il fait autre chose que de proposer un noyau d'OS ?
        Sérieusement, et plus particulièrement en ses temps troublés où on entend parler partout de brevets logiciels, le fait d'être ouvert et non encombré de brevets justifie à lui seul la raison d'exister de tout produit. Quand en plus le produit en question est au moins aussi bon si ce n'est meilleur que ses "homologues" croulant sous les brevets, je ne comprends même pas que l'on puisse se poser la question, surtout sur Linuxfr !

      • [^] # Re: si quelqu'un peut poster sur le forum en question...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        On dirait mon chef... Et Linux, à part que c'est libre, ça fait autre chose ? Qu'est-ce que ça m'apporte, concrètement ?
        C'est ça la politique, aujourd'hui... Qu'est-ce que ça m'apporte de voter ?

  • # intéressant

    Posté par  . Évalué à 1.

    ... mais malheureusement le projet ne concerne qu'une petite partie des lecteurs iRiver : iHP-120 / H120 / H320.

    • [^] # Re: intéressant

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ah parce que ca peut etre ajouté a ces lecteurs par les utilisateurs ?

      C'est deja dedans ?

      J'ai du mal a saisir ce que tu veux dire, les lecteurs dont tu parles sont deja sur le marché, j'ai cru comprendre que c'etait pour de futurs lecteurs qui n'existent pas encore.

      • [^] # Re: intéressant

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je suppose qu'il parlait de la deuxième moitié du journal concernant le projet Rockbox.

        • [^] # Re: intéressant

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ah oui, j'ai honte, j'avais meme pas vu la partie sur rockbox :]

    • [^] # Re: intéressant

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Les iRiver ne lisent-ils pas déjà le Ogg ?

      • [^] # Re: intéressant

        Posté par  . Évalué à 5.

        les autres je sais pas, mais le H320 tout à fait :)

        un vrai petit bijou d'ailleurs :
        - compatible ogg vorbis
        - rechargeable via le secteur, l'USB ou des piles standard
        - hôte USB supportant les périphériques de type USB Mass storage (par exemple pour décharger son appareil photo dessus quand on est en vacances et qu'on a pas un PC portable avec soi)
        - affiche les photos stockées
        - tuner radio, dictaphone, navigateur de fichiers
        - autonomie d'au moins 12 heures

        bon aller j'arrête ça va ressembler à de la pub :)

        • [^] # Re: intéressant

          Posté par  . Évalué à 3.

          - rechargeable via ... l'USB ...

          Ce qui ne l'empêche pas de se vider gentiment lorsqu'on le remplit (elle est claire, ma phrase ?)

      • [^] # Re: intéressant

        Posté par  . Évalué à 2.

        Le mien oui, en tous cas (IFP 790), mais aux dernières nouvelles uniquement avec le firmware UMS (l'autre est en USB-storage et a moins de fonctionnalités). Mais il n'est pas libre. Rockbox m'intéresse, au cas où IFP arrêterait les mises à jour, et par les nouvelles fonctionnalités (formats) qu'il peut apporter.

        Sinon pour ceux qui restent en UMS, qui en ont marre de ifp-line, et qui sont sous Gnome :

        ifp-gnome 0.0.2 released
        http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=128284&re(...)

        Il y a des paquets Ubuntu, ça passe sous Debian.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.