J'ai recu un spam de photostation qui parlait d'un questionnaire a répondre avec 20places de ciné a gagner.
Attiré par les places de ciné je clique a tout hasard.
Arrgh juste apres avoir clické sur le liens je vois qu"il sagit d'un liens vers ibase.fr/XXXXXXXX avec mon adresse email comme argument.
Véxé de mettre fais pieger comme un *** je vais faire un tour sur le site ibase.fr
Cette une entreprise francaise qui fait son blé en recoupant et en entretenant un grosse DB d'informations sur les gens et en les verifiant/recoupant avec des données comme celle de l'INSEE et dautres.
Chai pas ce que vous en pensez mais moi cette entreprise me degoute.
** http://www.ibase.fr/acc.htm(...)
# Exemple
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . Évalué à 6.
E-MAIL DATA : La 1ère centrale d’achat d’adresses e-mails + de 12 000 000 d’adresses e-mail BtoC
Une expertise de 800 campagnes et 30 millions d’e-mails envoyés.
E-Mail Data est un nouveau canal de diffusion précis et sélectif pour le marketing direct. La connexion à nos bases de données comportementales en fera un outil spécialisé.
I Base intervient à toutes les étapes d’une campagne d’e-mail marketing :
- Recommandation de plans fichiers BtoC et BtoB pour vos opérations d’e-mailing à travers l’exploitation des adresses e-mail issues de la mégabase I Base et des fichiers en courtage.
- Conseil sur la création et la mise en forme du message.
- Routage du message.
- Reporting de vos opérations d’e-mailing en temps réel via notre interface web
- Etudes « action/réaction » sur la cible prospectée.
[^] # Re: Exemple
Posté par Bernez . Évalué à 10.
[^] # Re: Exemple
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 10.
abuse@ibase.fr et postmaster@ibase.fr ils n'y ont pas droit ?
-1 et je --->[]
# bonjour
Posté par Pierre . Évalué à 6.
conformément à la loi informatique et liberté, Je souhait avoir acces aux informations me concernant.
Merci de supprimer toutes ces informations, en particulier, si elles existent, les fiches ayant pour adresse couriel lordcow@linuxfr.org, etc@free.fr .
[^] # Re: bonjour
Posté par Gregplus . Évalué à 4.
[^] # Re: bonjour
Posté par Jerome Herman . Évalué à 10.
PLUS MAINTENANT !!!
Alors elle es pas belle la vie avec une CNIL emasculée ?
N.B : dans un mode idéal, les spammeurs finiraient dans une cellule de prison dans laquelle les détenus auraient fait élargir leur penis, auraient pris du viagra et chercherait à faire de nouvelles rencontres.
[^] # Re: bonjour
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 4.
Donc maintenant tout le monde peut spammer ? Donc si j'ai envie de spammer 1000 fois un spammeur je peux le faire ?
[^] # Re: bonjour
Posté par Jerome Herman . Évalué à 3.
Eh non car comme tout utilisateur du libre, net-civique et responsable que tu es, tu respectes la nettiquette.
[^] # Re: bonjour
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: bonjour
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 6.
Tu vas avoir plus de mal a envoyer une reclamation a tous les robots qui passent sur linuxfr :(
[^] # Re: bonjour
Posté par Pierre . Évalué à 2.
Pour avoir mon addresse, il faut aller sur ma waibpage, et lire le gif:
http://tardyp.free.fr/email.gif(...)
# C'est pire que je le pensais.
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . Évalué à 4.
Bweurk!
Leurs differents sites : http://www.ibase.fr/menu_bas/nos_sites.html(...)
Leur site avec les DB externes : http://www.beezmoov.com/home_bz2.htm(...)
C'est vraiment horrible s'te boite ! ; )
[^] # Re: C'est pire que je le pensais.
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
en effet, même si au moment de l'inscription, on peut vous promettre que cette adresse ne sera pas diffusée, rien ne vous dit que ça ne sera pas le cas plus tard, en cas de rachat de la start-up par exemple...
sans parler d'incompétences diverses de leur part (piratage de la machine contenant ces adresses, acte de malveillance de la part d'un employé mécontent...)...
bref. vu le coût d'un nom de domaine, aucune raison de se priver. je crée systématiquement un nouveau compte email chaque fois qu'on m'en demande un, et ça ne me prend que 2-3 clics et un champ à remplir. je ne paramètre même pas mon (mes) clients web pour lire ces comptes, je lis directement les éventuels messages là où il faut.
[^] # Re: C'est pire que je le pensais.
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
[recherche sur le net...]
nous y voilà... http://jetablemail.mozdev.org(...)
Screenshots :
http://jetablemail.mozdev.org/screenshots.html(...)
[^] # Re: C'est pire que je le pensais.
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
parce que dans le genre doués, on a aussi l'employé qui se prend un virus type netsky qui va ensuite passer son temps à me brouiller l'écoute, la secrétaire du club des anciens élèves de l'Ecole Supérieure de Plop qui fait un jour un cc: au lieu d'un bcc: dans son mailing mensuel ("ah ouais, on est 500 quand même"), des gens sur cette liste qui se retrouvent infectés plus tard et m'envoient leur virus ensuite...
bref. faire confiance dans la seule éthique de la société gérant le site en face n'est pas raisonnable actuellement, cet état de fait n'est pas forcément de sa faute mais ça n'empêche qu'on ne lui confiera pas les clefs de la maison, juste celles d'un sas de sécurité dont on changera les codes à volonté.
# Ben voila...
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 3.
La curiosité est un vilain défaut et les mails en HTML c'est naze (preuve en est ton journal).
C'est dans des cas comme celui-ci que je suis content d'utiliser un MUA en mode texte.
[^] # Re: Ben voila...
Posté par Ramso . Évalué à 3.
> MUA en mode texte.
J'utilise un MUA graphique et je suis tout autant à l'abri : il ne charge pas les images distantes sans demande de ma part et il suffit de regarder vers quoi pointe le lien en jetant un coup d'½il dans la barre de status.
Maintenant c'est clairement pour les messages publicitaires (opt-in) que je profite de HTML. Aucun intérêt pour la correspondance privée et je suis même prêt à engueuler mon correspondant s'il m'envoie une saloperie de ce genre.
# Et le titre des pages
Posté par ahuillet (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est sympa hein ? Ces mecs ont l'air d'avoir une maîtrise impressionnante de l'outil informatique...
Hélas, je crains que nous ne puissions rien faire contre ces spammeurs.
# Attention aux propos tenus dans les commentaires
Posté par rootix . Évalué à 1.
[^] # Re: Attention aux propos tenus dans les commentaires
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 6.
[^] # Re: Attention aux propos tenus dans les commentaires
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
[^] # Re: Attention aux propos tenus dans les commentaires
Posté par calandoa . Évalué à 2.
# Le meilleur c'est quand même
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.