Free annonce enfin (encore !) une date pour la mise en place de son service de téléphonie WiFi et de ses téléphones WiFi à prix cassés. Une date... à savoir courant octobre. Bon, c'est déjà ça.
Il y aura un modèle WiFi seulement à 59¤, et un modèle hybride WiFi/GSM à 199¤.
En espérant que cette fois-ci sera la bonne !
(Le rapport avec le libre ?
Ben on est vendredi, ça suffit, non ?...
non ?
ah... Free, ça veut bien dire libre, non ?... toujours pas ? bon tant pis.)
L'annonce officielle : http://www.iliad.fr/presse/2006/CP_05102006.pdf
Journal GSM/WiFi chez Free
6
oct.
2006
# Pile & Face
Posté par Janfi . Évalué à 7.
Côté pile : la freebox, les débits toujours plus élevés, les nouveaux services etc etc...
Côté face : les bridages P2P, NNTP, FTP etc. de plus en plus insupportables en zone non dégroupée, le dégroupage avec mois voire années de retard pour le heureux élus etc...
Tiens ça me rappelle la philosophie qu'on m'a présenté comme dérivée d'un principe d'unix : faire une seule chose, mais la faire bien plutôt que tout faire, mais mal.
N'oubliez pas : c'est vendredi :-)
Sur ce je vais tenter de télécharger mon iso dvd de FC6 test, parce que pour FC5 sur les ftp proxad, lip6 & co, j'y suis arrivé en 10 fois plus de temps que le permet ma ligne, avec juste...200 déconnexions sauvages environ...pour au final une iso qui passe pas le sha1 test arrrrrgh....merci Free non dégroupé.
[^] # Re: Pile & Face
Posté par seginus . Évalué à 2.
Le bridage du p2p, je pense clairement y avoir le droit :-(
Cependant le ftp marche très bien, et là, ça m'étonne quand même plus qu'ils se permettent de brider ce protocole.
Tu es vraiment bridé la-dessus ?
Je sens que ça va encore virer au troll inter-FAI, mais c'est vrai que ça devient problématique.
On me demande souvent des conseils pour choisir son FAI.
J'ai toujours privilégié Free, même en zone non dégroupé (donc sachant à l'avance que pas de télé), car j'ai toujours trouvé que c'était le plus en avance au niveau des offres et je pense qu'ils sont en plus grandement responsable de la chute des prix de l'adsl (je m'avance peut-être là, mais je crois que ce sont les premiers a avoir offert une offre à 30 ¤ alors que Wanadoo à la même époque était encore a 45 ¤ avec un débit nettement moins bon).
En plus l'avantage de Free et que on branche, ça marche, et si il y a un problème, on voit tout de suite si c'est la configuration ou la connexion (il n'y a qu'a avoir l'heure sur la freebox).
Mais maintenant, avec le bridage des connexions, je commence a me poser des questions sur Freebox non-dégroupé.
Le problème, c'est que les retours d'expériences de tout les FAI sont les mêmes. Ceux qui n'ont pas eu de problèmes sont content, les autres, c'est du aléatoire complet sur le service.
Alors que conseiller ?
[^] # Re: Pile & Face
Posté par Achille Fouilleul (site web personnel) . Évalué à 1.
http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ1MjYzNzcwJDAkMz(...)
[^] # déconnecté de la realité, le Xavier !
Posté par iznogoud . Évalué à 1.
dégroupé.
He bien qu'ils le fassent, beaucoup ne demandent pas forcement mieux !
- une ligne de téléphone (plus d'abonnement à payer), prix de marché 17
Euros et encore sans option (presentation du numéro, filtrage, transfert
d'appel, répondeur, ring back tone, SIP,...)
Personnellement, je ne l'ai jamais utilisé, mais le fait de dire "plus d'abonnement à payer"... Il n'a rien compris. En non dégroupé, je *dois* toujours payer mon abonnement france telecom !
Orange et nos autres compétiteurs sont surement pour que nous arretions,
cela leur permettrait de doubler leur prix tranquillement,
On bride pour que Orange ne vous augmente pas vos tarifs ? Moi je prefere payer 10 euros de plus pour un service rendu.
pour mémoire le contrat IP/ADSL signé avec France Telecom ne garantit
aucun débit....
Hé non, mais il est facile de se cacher derriere France Telecom : ce n'est pas leur faute à eux si le debit est limité, mais bien a Free. C'est donc le contrat entre l'utilisateur et Free qui entre en compte. Or Free s'engage a une obligation de moyen en cas de problemes constates sur une ligne.
J'avais recemment resilié ma ligne avec lettre de demande aux contentieux de non prelevement des frais de resiliation. J'ai recu comme retour que je ne les avais jamais contacté, et que donc il n'y avait aucun probleme (ou comment se trouver une excuse pour ne pas avoir a avouer le filtrage. Qu'ils lisent proxad.free.adsl, freenews, etc. Ils verront si y'a pas des problemes...)
J'attend ma facture France Telecom pour leur renvoyer une preuve, facture a l'appui, que j'ai *essayé* d'avoir la hot line, en vain, et ce a des horaires differents a chaque fois. Leur hotline est saturée, je ne peux pas me connecter decemment aux newsgroups (outil plutot meconnu des madame michu d'ailleurs...). Je dois faire comment ? On revient a l'ere des lettres postales ? Faut arreter. Avec Orange, 1 coup de fil au 1014, un au 3900 (facturé a partir du moment ou tu as un technicien, et ils le precisent au debut de la communication) et j'ai eu la reponse a mes problemes (identifiants en cours d'envoi, vous devriez les avoir lundi, ce que j'ai bien eu).
Donc, on verra ou ca me mene, en attendant, je vais me laisser prelever la somme, j'attend ma facture FT, je renvoie un recommandé en forme de lettre de mise en demeure cette fois, avec un peu plus d'insistance dans le ton de la lettre : si je suis dans l'incapacité de les joindre (news, tel) par les moyens prevus par le contrat, c'est pas ma faute.
Ensuite, si toujours reponse negative, juge de proximité, quelque soit la mauvaise foi de Free.
PS : au passage, freebox renvoyé en RAR, je n'ai pas recu, apres un mois, l'accusé de reception... Ils les mangent ou quoi ?!
[^] # Re: déconnecté de la realité, le Xavier !
Posté par Laurent Go . Évalué à 3.
D'où aussi la référence aux 17¤
http://adsl.free.fr/offre/grille.pdf
[^] # Re: déconnecté de la realité, le Xavier !
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 5.
Non c'est fini, il y a des possibilité de ne pas payer FT pour du non dégroupé chez free.
[^] # Re: déconnecté de la realité, le Xavier !
Posté par _alex . Évalué à 1.
Quand j'ai résilié, je ne jamais reçu l'accus de reception, et Free à continuer de prélevé mon abonnement, comme si de rien n'était.
->
J'ai téléphoné à la hot line, et je suis tombé sur le service facturaction (me semblait que c'était un problème de cet ordre) : la personne me dit que Free a bien le modem mais pas la demande de résiliation (la demande de résiliation était avec la boite). Dans tous les cas, ce n'est pas le bon service.
->
Je re-téléphone au bon service cette fois, et là, changement de discours : 1/on n'a pas reçu la Freebox 2/ ok Free résilie mais il faut que j'envoie l'accusé de reception pour me faire rembourser. J'explique que le service que j'ai eu précédement m'a dit avoir bien reçu le modem, mais rien ne change.
->
Avec le numéro de colis, j'envoie une copie de la bonne réception du colis (site internet de la poste), et je réitaire ma demande de résiliation : rien, aucune réponse
->
Contact de l'UFC locale : envoie d'une lettre par eux même -> la j'ai été remboursé.
D'après l'UFC, pour le tribunal de proximité , en général, juste avant le jugement, ils abandonnent : lettre de Free disant qu'ils reboursent les frais mais à condition de cesser la procédure judiciaire
-> Moralité en cas de gros pb, la menace de tribunal, les lettres, tout ça : c'est presque du vent pour eux tant qu'ils ne sont pas convoqués réellement au tribunal.
Je me demande toujours comment ils font pour recevoir un colis sans que l'accusé de reception revienne.
Bon courage.
</ma petite histoire>
[^] # Re: déconnecté de la realité, le Xavier !
Posté par Nap . Évalué à 1.
oui, mais connu de pas mal de monde qui télécharge des films pirates sur les newsgroups binaires... répliqués par free d'ailleurs
[^] # Re: Pile & Face
Posté par Janfi . Évalué à 3.
C'est fait des mois que ça dure, je préférais l'époque où Free ne se foutait pas de notre gueule (saturation pas toujours de Free ? quand je pense à mes voisins chez un autre FAI qui se marrent : ils sont sur le même DSLAM non dégroupé et exploitent finalement presque la même infrastructure sans ramer!)
M'enfin le sujet est plus que débattu. Merci pour tous ces services M.Niel, personne ne peut contester la dynamique insuflée. Dommage qu'à l'arrivée celà donne souvent pour 4 abonnés que je connais en non dégroupé (zones géographiques différentes) :
- téléphonie d'une qualité plus qu'aléatoire (distorsion, blancs voire coupure)
- débits internet fluctuants selon les services / heures / position de la lune
- saturation.
Quand au déploiement couteux, avec la FTTH ça promet...je ne peux pas croire que ça ne va pas se faire au détriment des zones moins rentables.
[^] # Re: Pile & Face
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pile & Face
Posté par Janfi . Évalué à 2.
[^] # Re: Pile & Face
Posté par Janfi . Évalué à 3.
Je voudrai bien croire que non, mais :
- plusieurs clients ftp différents (konqueror/kget, gftp, fireftp)
- plusieurs downloaders (d4x, prozilla)
- différents miroirs (proxad, lip6, rpmfind, ciril et d'autres pas forcément en France)
- différents jours / horaires
- reboot, hard reboot de freebox effectués
- ligne sans problème
- plusieurs machines
ça fait pas mal de possibilités que j'ai éliminé. Et pour aller dans ton sens : je dois bientôt déménager, toujours en zone non dégroupée, et bien Free c'est hors de question.
Free, je ne le conseille qu'en zone DEJA dégroupée, et encore moins qu'avant car j'ai pas envie qu'on vienne me le reprocher ensuite.
# Rapport client / personnel
Posté par seginus . Évalué à 2.
Free annonce comme chiffre 1 905 000 abonnés et 1 400 salariés
Cela donne au total 1 personne pour 1361 clients.
Avez-vous des statistiques sur les autres FAI ?
Cela fait-il vraiment peu où est-ce normal ?
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à -7.
Je pense que le ratio tend a devenir combien de fonctio^Wsalariés pour 1 client ...
cela me fait penser à la Creuse, ou je tiens d'une source officieuse que la profession la plus représenté parmi les résidents permanents de la Creuse est ... le fonctionnaire, et en seconde position vient de quoi le nourrir.
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par Pelt . Évalué à 5.
Après je ne suis pas contre certaines réformes dans les administrations mais dénigré une classe n'a jamais rien donné.
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à -1.
Est-ce que les fonctionnaires sont juste là pour faire perdre de l'argent à l'État (et à tout le pays) ? N'ont-ils pas aussi la responsabilité de participer à la diminution de la dette de l'État ? En collaboration avec des entreprises du privé, d'ailleurs ?
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par Janfi . Évalué à 4.
C'est juste que nos amis économistes ne sont tous simplement pas toujours en mesure de l'évaluer, soit par dogmatisme (l'Etat c'est mââl, seul le marché nous sauvera), soit parce qu'ils ne disposent pas d'outils ou de statistiques fiables.
Tiens un exemple volontairement trollesque : on dit que l'école au sens large "coûte cher". D'abord, ce n'est pas qu'un coût, mais on est tout simplement incapable de mesurer la rentabilité de l'action de l'éducation nationale (même si il parait évident que c'est rentable pour la société).
Ensuite trollons encore plus : je propose qu'on présente la facture à la fin du mois à chaque parent d'élève en appliquant les tarifs du privé (et en neutralisant les subventions et autres salaires des profs payés par l'Etat mais qui enseignent dans le privé). On va vite voir si l'éducation nationale n'est pas rentable...
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par Achille Fouilleul (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 3.
Bref a part faire de très gros crédits, c'est vraiment pas gagné.
Note en 2004 un élève coutait en moyene 6 814¤ [1] par an
[1]http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?ref_id=NATTEF07(...)
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par bertrand . Évalué à 0.
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par med . Évalué à 4.
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par Achille Fouilleul (site web personnel) . Évalué à 3.
http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_the_United_States
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par golum . Évalué à 4.
Une famille avec 5 enfant récupère sa mise et un père célibataire cadre sup aussi.
Les parents n'auront sûrement pas les moyens de payer l'éducation de leurs enfants et en plus ses enfants devront payer la retraite de cadre du célibataire qui aura payé moins d'impôt.
Le célibataire, il cotise plus du tout et se paye sa retraite tout seul.
Pas sûr qu'il vive mieux que le parent avec ses 5 enfants (il y en aura bien 1 pour l'heberger)
Pis aussi autant qu'il se paye sa cure themale tout seul le vieux con parce parmi les gosses y'en a un qui est malentendant et ses appareils auditifs ne sont rembooursés qu'a 50% (à 2000 euros par appareil tous les 5 ans) alors que la cure thermale pour rhumatisme est prise en charge à 100%.
Et quitte à faire je refuse de payer la taxed'habiataion parce que je recycle mes ordures, je m'achète un 4x4 et je n'emprunte plus les routes.
Ca marche, chacun pour sa gueule jusqu'au bout.
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par Achille Fouilleul (site web personnel) . Évalué à 2.
Reste la question de ceux qui ne pourraient vraiment pas se payer des études: la, effectivement, il ne restera que la solidarité des autres citoyens, qui pourrait prendre diverses formes (associations, oeuvres de bienfaisance, etc.).
Cela aurait au moins un effet positif: faire prendre conscience aux citoyens de ce que coûte réellement l'enseignement. Sans doute verrait-on moins de redoublements à répétition, moins d'étudiants glandouiller dans des filières qui ne mèneront nulle part.
Veux-tu dire par là que chacun a ses intérêts? Ce sera toujours le cas; étatiser à outrance ne fait qu'aggraver les choses, parce que cela déresponsabilise les citoyens. Un peu facile de se dire que l'entraide, la solidarité est l'affaire de l'État, du gouvernement (des autres, en somme).
Une dernière remarque: en ce qui concerne les familles modestes, le système actuel n'est pas aussi favorable qu'on pourrait le penser à première vue. Par exemple, celui qui étudie dans une grande école ne paie quasiment rien pendant sa scolarité, ni après. N'est-ce pas beau, que la société (smicards compris, ils paient la TVA, p. ex.) se cotise pour payer les études d'un ingénieur qui aurait dû, sans cela, et à moins d'avoir des parents aisés, prendre un crédit pour se payer ses études?
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 3.
Sinon, je suis d'accord que ce n'est pas le cas de tous les domaines de la fonction publique.
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
SNCF
EDF/GDF
Voila, ceux la doivre produire des richesses je pense, non? au moins pour la SNCF qui ferme ce qui n'est pas rentable de toute manière.
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par FabienC . Évalué à 2.
Leur but premier, dans l'idéologie, n'est pas de produire des richesses ,mais des services !! te fournir l'electricite ou te transporter. Maintenant c vrai que depuis 13 ans on leur demande de faire de l'argent au depit du reste ... reduction des couts, augmentation des revenus ...
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par Janfi . Évalué à 2.
[^] # Re: Rapport client / personnel
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 3.
et alors ? ca veut dire que y'a pléthore, ou que les entreprises préfèrent s'implanter dans les endroits où les infrastructures sont un peu meilleures qu'au 19ème siècle (c'est vrai que c'est pas évident à comprendre comme motivation, pouvoir faire correctement tourner son activité sans handicap rédhibitoire) ?
# Histoire de se recentrer sur les telephones
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 1.
Deja le portable GSM/Wifi (donc, sensé etre portable partout) est AMHA moche, grand et gros.
Ensuite le telephone wifi simple, je ne comprends pas l'utilisation. Enfin si, je vois ca plutot dans le cadre "résidentiel" le telephone servirai de telephone freebox actuellement.
Le seul avantage serait donc de pouvoir disposer d'une seconde ligne pour passer (uniquement) des appels de chez soi. L'interet est quand meme a mon sens limité, surtout que pour les gens n'ayant pas résilié leur abo FT, ca fait 3 lignes de telephones disponibles, dont 2 ou l'on peut passer ET recevoir des coups de fils.
Bref, je trouve le prix dissuasif, et les condition d'utilisation (proximité d'une freebox V5) assez contraignantes pour que ca n'ai aucun intéret.
[^] # Re: Histoire de se recentrer sur les telephones
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Donc c'est bien plus qu'un téléphone résidentiel genre DECT. Et surtout c'est pas très cher, 60 euros pour un téléphone nomade wifi c'est pas mal. Bon après la grande question c'est l'autonomie (plus important qu'un appareil photo ou une sonnerie polyphonique 5.1 machin...).
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# Limitation du téléphone
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 5.
Il n'existerait pas un modele ou l'on puisse dire "priorité au GSM pour ce qui commence par 06 et priorité au WiFi pour le reste" ?
Ou encore mieux, mais la je reve, que ca puisse aussi dépendre du temps de communication déjà utilisé sur son forfait du mois :-)
[^] # Re: Limitation du téléphone
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
[^] # Re: Limitation du téléphone
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
Notes qu'ils propose une offre (limité a certains departement pour le moment) ou telephoné avec ton mobil dans un rayon de moins de 100m ou un truc du genre de chez toi est gratuit.
(tout ca est un mix de differentes news de 01net)
# Photos du téléphone...
Posté par efyx (site web personnel) . Évalué à 1.
[1] News freenews : http://www.freenews.fr/index.php?itemid=3891
[2] Photo des téléphones : http://www.autoroot.com/photos/view_album.php?set_albumName=(...)
[^] # Re: Photos du téléphone...
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
... c'est pour ça que je n'avais pas mis le lien.
Un Nokia E60 à 280¤ ??? Wow ! Ou ça ? Sans forfait ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.