J'ai reinstallé XP aujourd'hui car celui qui etait sur mon PC depuis 6mois devenait tres tres lent a cause de la surcharge de programme je crois :)
Enfin bon ca a ete vite
Vous m'avez manqué pendant ma periode sans OS (1heures) lol :)
Alex
Journal News
16
nov.
2003
# Re: News
Posté par plagiats . Évalué à 2.
(période sans OS: 30 min avec mdk.. quoi que l'install est déjà sous nux)
plagiats
# Re: News
Posté par Gonéri Le Bouder (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: News
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: News
Posté par Twidi (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: News
Posté par Nap . Évalué à 3.
# Re: News
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Je dois dire que :
1) Windows XP est visuellement plus rapide au démarrage
2) Les applications se lancent plus vite sous XP
3) plus de réactivité : on clique sur un boutton et on a plus une impression d'immédiat.
4) Y'a de plus en plus de trucs intégrés partout (des lecteurs audios dans la barre de tâches, WMP devient une horreur sans nom mais les gens aiment bien)
PAr contre, c'est surtout une impression, parce qu'en fait, une fois qu'on va un peu vite on se rend compte que
1) L'OS travaille encore même si visuellement on ne le voit plus
2) Le switch entre plusieurs applications est super long ! Franchement, j'y arrive plus ! trop habitué à fvwm !
Si tu as 3 mozilla ouverts et que tu es en train de dézipper OOo, tu vois une fenêtre blanche pendant une demi-seconde quand tu changes de fenêtres.
3) la gestion des disquettes CD-rom/disquettes est catastrophique
Bon évidemment, je compare mon duron 800 sous debian à deux P2.4Ghz sous XP. C'est pas équivalent.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: News
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: News
Posté par L. R. . Évalué à 2.
{TROLL}Pour éviter ce problème, j'ai passé les serveurs de fichiers Unix sous Windows 2003 Entreprise avec Windows XP et Office 2003 sur les postes clients {/TROLL}
Plus sérieusement, ce freeze est énervant, si quelqu'un a une idée de la cause... ? Et une autre solution que "passe les clients sous Linux" ;) ?
[^] # Re: News
Posté par franck (site web personnel) . Évalué à 2.
---------->[]
[^] # Re: News
Posté par account . Évalué à 3.
Sinon, depuis Windows 2000, ça démarre avec un mode /fastdetect pour accélérer le démarrage, mais derrière, faut qu'il travaille qd même, même si l'invite de login est affiché.
[^] # Re: News
Posté par titi toto . Évalué à 2.
bah ca sert a quoi ? les onglets c'est fait pour eviter ca, non ?
[^] # Re: News
Posté par Matthieu BENOIST . Évalué à 1.
hop, je sort. --->[]
[^] # Re: News
Posté par Dinofly (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: News
Posté par Franck . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.