alike a écrit 12 commentaires

Ce ne sont pas plutôt les missiles qui sont en v6 par là-bas ?

«Il faut être vraiment balaise… »

Ce qui implique de ne pas me donner une config iptables avec du FORWARD alors qu'en IPv6 on est plutôt dans de l'INPUT ;-)

Et niveau origine géographique de ces IPv6, ça donne quoi ?

En même temps, qui a une IPv6 parmi les internautes ?

Va pas y avoir foule sur ces sites en IPv6.

C'est plus symbolique qu'autre chose leur action.

Il faudra juste un botnet plus étoffé ;-)

Vive les smartphones \o/

«Pourquoi ? Ton Ipv4 chez ton provider est à ton nom, si jamais tu as plusieurs Ipv6, elle seront à ton nom, cela revient exactement au même»

Qu'est-ce que mon provider vient faire ici ? C'est de Google, Facebook, les régies pub etc dont je parle.

Puis accessoirement, si je récupère ton ip, avec l'aide des sites qui diffusent les ip qui se sont connectées à leur site (ce qui devrait (doit ?) être interdit), j'aurai une idée de ce que tu fais sur le réseau. Ton (futur) employeur aussi du coup.

Quant à la portabilité de l'IPv6, je ne serai pas étonné qu'on en entende parler dans pas trop longtemps. M'enfin c'est bien, Google pourra te dire tout les sites que tu auras visités.

«Pourquoi un firewall sur le routeur n'est pas plus compliqué que la configuration d'un NAT»

Je rappelle qu'une machine derrière un NAT n'a pas d'IP routable depuis l'Internet.
J'espère que t"es balaise en iptables.

C'est pas faux.

C'est peut-être pour ça d'ailleurs que seuls ceux qui ont reçu une formation IPv6 veulent le passage à l'IPv6.

Héhé ^^

Avec IPv6 :

- adieu vie privée
- adieu anonymat
- adieu droit à l'oubli
- adieu la sécurité facile du réseau local
- adieu les configurations faciles

- bonjour la censure
- bonjour les maux de crânes
- bonjour l'Internet à deux vitesse
- bonjour l'apparition d'un nouvel Internet incompatible avec l'ancien
- bonjour le pistage
- bonjour le flicage
- bonjour le profilage
- bonjour la responsabilité de l'adresse IP
- bonjour l'incompréhension technique
- bonjour les incompatibilités techniques

IPv6 > /dev/null

Surtout pour les commentaires zinutiles. Naméo ;-)

Non.

C'est juste que je ne participe pas. L'ambiance Terminal S de linuxfr est un peu trop pesante pour moi.

Mais il y a des infos que j'aime bien, donc je passe de temps en temps.

Par contre les commentaires complètement à côté de la plaque, je peux plus quoi.

On pourrait même ajouter cet amendement pour un Internet de qualité :

«Si tu n'as rien d'au moins aussi intéressant à dire que l'article que tu t'apprêtes à commenter, tu es chaleureusement inviter à fermer ta gueule, sauf si c'est pour écrire ce présent message.»

Ça nous dépolluerait un peu le Web et ça éviterai de nous les briser menu à chaque détours de clicks de souris.

Merci.

--

Rajoutons que vouloir cacher les commentaires («moinsser» que vous appeler ça ici) revient à pratiquer la politique tsarkoziste qui vise à mettre tout ce qui ne plait pas sous le tapis.

«Quand y a des grèves, plus personnes ne le remarque»

Bah ouais suffit de ne pas en parler dans les medias.

Sur linuxfr.org on appelle ça moinser.


Et donc face à un long article on se retrouve à lire le commentaire d'un nigaud, de nous dire : «C'était un communiqué du CCC, le Comité Contre les Chats.»

C'est du même acabit que lorsque vous avez une discussion passionnante entre amis, lors d'un bref silence vous entendez de la télévision «L'Oréal, parce que je le vaux bien».

Pareil.

On pourrait même ajouter cet amendement pour un Internet de qualité :

«Si tu n'as rien d'au moins aussi intéressant à dire que l'article que tu t'apprêtes à commenter, tu es chaleureusement inviter à fermer ta gueule, sauf si c'est pour écrire ce présent message.»

Ça nous dépolluerait un peu le Web et ça éviterai de nous les briser menu à chaque détours de clicks de souris.

Merci.