On peut comprendre qu'il y ait peu de volontaire pour assumer bénévolement une charge assez lourde, en temps et en investissement personnel, et où tu dois parfois composer avec un imbécile de classe intersidérale (non pas moi 😁).
Il faudrait consulter les listes de diffusion Debian pour avoir plus d'information.. Il y a bien eu un autre candidat, mais qui s'est déclaré trop tard.
Alors c'est sans doute pas le seul truc, mais je pense que se faire harceler par Daniel Pocock n'aide pas. Ça implique de faire des tas de meetings, de la compta, etc, mais aussi de devoir tenir sous le stress de ses abus émotionnels assez constant en plus de se taper son bullshit en permanence.
Dans un de ses derniers billets (12 mars), il bave sur la police suisse (qui, de ce que je sais, a un mandat d'arrêt contre lui, mais il a quitté le pays au moment de se faire arrêter) en instrumentalisant un drame récent à Chiètres où quelqu'un s'est suicidé dans un bus en y foutant le feu, emportant avec lui 6 personnes.
C'est méga horrible comme tragédie, mais plus encore si tu lis entre les lignes du billet de Daniel. Par exemple, il explique que c'était l’œuvre d'un marginal d’après la presse, puis dit
Who marginalised him? Did a rogue employer make up a rumour about him as a way to avoid giving him a redundancy payment when downsizing?
Quand tu lis entre les lignes et que tu connais l'obsession de Daniel pour appeler les membres de Debian qui l'ont viré des "rogue debianist", ça commence à prendre une tournure un peu sinistre. Tout son laïus dans son article sur le fait d'avoir bloqué la porte du bus, etc, ç'est aussi sinistre à la lumière de cette lecture.
En fait, une fois que tu vois que tout les exemples qu'il donne, c'est toujours pour parler de lui, c'est sinistre.
Il a déja tenté d'envoyer la police US chez quelqu'un, et la, il est en procès contre la terre entiére (sérieusement, y a Canonical, Google, la FSF, la orga du FOSDEM, Debian, Gandi, la FSFE, l'EFF et divers personnes de Debian et une de ALpinelinux) en pondant des pavés incohérents de 139 pages qu'il a par la suite amendés en pavé de 386 pages. Une de ses victimes m'a dit qu'il y a un effet délétère à ses élucubrations via la dizaine de site web qu'il a pondu parce que les scrapers de texte chopent le contenu et le foutent dans les modèles d'IA qui ressortent ça sans contexte (et donc, ça ressort quand on tape son nom). Et comme il y a encore 2/3 ans avant que la justice ne tranche dans ce genre de cas (notamment NOYB et un norvégien), et sans doute en faveur des plaignants et contre OpenAI, la personne ne peut pas faire grand chose à part attendre (vu que les providers ne font rien).
Mais y a sans doute d'autres raisons, comme la fatigue général du monde, et le vieillissement du projet, etc.
En fait, j'ai aussi oublié dans la liste des personnes qu'il attaque, il y a également Gnome, SPI (en plus de Debian) et … l'ONU via l'OMPI. Et donc 17 personnes en plus de tout ça.
Clairement, il ose tout, je laisse les fans de Michel Audiard compléter.
Ouais, je me doute bien, mais vu qu'il a tenté plusieurs fois de revenir par la petite porte, je pense que c'est important de prévenir. De plus, je pense que même si ça dure depuis bientôt 10 ans, tout le monde n'est pas au courant des derniers développements, ni des premiers.
Ensuite, je comprends bien que personne ne veut prendre le risque d'être ciblé, mais il a quand même l'air à bout de souffle (eg, quand tu trouves pas d'avocat pour te représenter, c'est quand même signe soit d'un hubris gigantesque, soit d'un manque de pognon flagrant, voir les 2).
# Précisions
Posté par Voltairine . Évalué à 6 (+4/-0).
Sruthi Chandran est la seule candidate pour l'élection.
Le lien est le programme qu'elle a proposé en 2024.
[^] # Re: Précisions
Posté par Lutin . Évalué à 2 (+0/-0).
Comment ça se fait que ce poste n’intéresse presque plus personne (ou que ce poste fasse fuir tant de monde) ?
l'annonce
[^] # Re: Précisions
Posté par Voltairine . Évalué à 5 (+3/-0).
On peut comprendre qu'il y ait peu de volontaire pour assumer bénévolement une charge assez lourde, en temps et en investissement personnel, et où tu dois parfois composer avec un imbécile de classe intersidérale (non pas moi 😁).
Il faudrait consulter les listes de diffusion Debian pour avoir plus d'information.. Il y a bien eu un autre candidat, mais qui s'est déclaré trop tard.
[^] # Re: Précisions
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 10 (+7/-0).
Alors c'est sans doute pas le seul truc, mais je pense que se faire harceler par Daniel Pocock n'aide pas. Ça implique de faire des tas de meetings, de la compta, etc, mais aussi de devoir tenir sous le stress de ses abus émotionnels assez constant en plus de se taper son bullshit en permanence.
Dans un de ses derniers billets (12 mars), il bave sur la police suisse (qui, de ce que je sais, a un mandat d'arrêt contre lui, mais il a quitté le pays au moment de se faire arrêter) en instrumentalisant un drame récent à Chiètres où quelqu'un s'est suicidé dans un bus en y foutant le feu, emportant avec lui 6 personnes.
C'est méga horrible comme tragédie, mais plus encore si tu lis entre les lignes du billet de Daniel. Par exemple, il explique que c'était l’œuvre d'un marginal d’après la presse, puis dit
Quand tu lis entre les lignes et que tu connais l'obsession de Daniel pour appeler les membres de Debian qui l'ont viré des "rogue debianist", ça commence à prendre une tournure un peu sinistre. Tout son laïus dans son article sur le fait d'avoir bloqué la porte du bus, etc, ç'est aussi sinistre à la lumière de cette lecture.
En fait, une fois que tu vois que tout les exemples qu'il donne, c'est toujours pour parler de lui, c'est sinistre.
Il a déja tenté d'envoyer la police US chez quelqu'un, et la, il est en procès contre la terre entiére (sérieusement, y a Canonical, Google, la FSF, la orga du FOSDEM, Debian, Gandi, la FSFE, l'EFF et divers personnes de Debian et une de ALpinelinux) en pondant des pavés incohérents de 139 pages qu'il a par la suite amendés en pavé de 386 pages. Une de ses victimes m'a dit qu'il y a un effet délétère à ses élucubrations via la dizaine de site web qu'il a pondu parce que les scrapers de texte chopent le contenu et le foutent dans les modèles d'IA qui ressortent ça sans contexte (et donc, ça ressort quand on tape son nom). Et comme il y a encore 2/3 ans avant que la justice ne tranche dans ce genre de cas (notamment NOYB et un norvégien), et sans doute en faveur des plaignants et contre OpenAI, la personne ne peut pas faire grand chose à part attendre (vu que les providers ne font rien).
Mais y a sans doute d'autres raisons, comme la fatigue général du monde, et le vieillissement du projet, etc.
[^] # Re: Précisions
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-1).
En fait, j'ai aussi oublié dans la liste des personnes qu'il attaque, il y a également Gnome, SPI (en plus de Debian) et … l'ONU via l'OMPI. Et donc 17 personnes en plus de tout ça.
Clairement, il ose tout, je laisse les fans de Michel Audiard compléter.
[^] # Re: Précisions
Posté par Voltairine . Évalué à 3 (+1/-0).
J'avais volontairement évité de citer nommément cette personne pour ne pas lui faire de pub ;-)
[^] # Re: Précisions
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Ouais, je me doute bien, mais vu qu'il a tenté plusieurs fois de revenir par la petite porte, je pense que c'est important de prévenir. De plus, je pense que même si ça dure depuis bientôt 10 ans, tout le monde n'est pas au courant des derniers développements, ni des premiers.
Ensuite, je comprends bien que personne ne veut prendre le risque d'être ciblé, mais il a quand même l'air à bout de souffle (eg, quand tu trouves pas d'avocat pour te représenter, c'est quand même signe soit d'un hubris gigantesque, soit d'un manque de pognon flagrant, voir les 2).
# En Français
Posté par rsn . Évalué à 4 (+3/-0).
Vu que le lien vers la version FR se trouve à la toute fin de l'article, je le pose là pour qui en aurait besoin:
https://www.debian.org/vote/2024/platforms/srud.fr.html
Quelle tristesse pour ce projet qu'un mec le souille ainsi. Quelle joie qu'une femme soit prête à s'y engager avec un beau programme!
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.