Journal QTorrent

Posté par Amand Tihon (site web personnel) le 05 janvier 2004 à 13:15.

Étiquettes : aucune

jan.

2004

Voila, j'en avais un peu assez de btdownloadgui.py, qui utilisait wxpython/gtk alors je me suis lancé.

Pour tous ceux qui utilisent KDE ou qui préfèrent les applications QT, vous pouvez essayer QTorrent, disponible sur http://allergy.alrj.org/Code/qtorrent/(...) (basé sur le moteur du client expérimental, auquel je n'ai pas touché)

Comme d'habitude dans le libre, ne vous fiez pas au numéro de version. C'est 1.x, mais ça ne veut pas dire que c'est testé :)
Il n'y a pas de doc, pas de changelog, pas encore eu vraiment de beta-testeurs, mais ça semble bien fonctionner chez moi.

N'hésitez pas à essayer et à me faire part de vos commentaires/suggestions/rapports de bug/autres.

# Re: QTorrent

Posté par yugz le 05 janvier 2004 à 13:17. Évalué à 4.

Comme d'habitude dans le libre, ne vous fiez pas au numéro de version.

Sale habitude, changer habitude.

C'est 1.x, mais ça ne veut pas dire que c'est testé :)
Il n'y a pas de doc, pas de changelog, pas encore eu vraiment de beta-testeurs,

hum ... ta religion t'interdit d'avoir un numero de version 0.x ?
- [^] # Re: QTorrent
  
  Posté par Amand Tihon (site web personnel) le 05 janvier 2004 à 13:22. Évalué à 4.
  
  Non, c'est juste que j'avais un truc qui marchait (enfin, j'espère. J'ai testé, mais seul) et qui avait toutes les fonctionnalités que je pensais y mettre, du moins au début. J'ai donc simplement mis une version 1.0.
  
  C'est grave docteur ?
  - [^] # Re: QTorrent
    
    Posté par yugz le 05 janvier 2004 à 13:27. Évalué à 3.
    
    C'est grave docteur ?
    
    Bah ouais. Les gens vont croire que c'est un truc stable, ils vont l'essayer, ça va leur péter à la gueule et ils vont dire que c'est de la merde et vont le jeter sans jamais réessayer, et tu devras sortir une 1.3 rebaptisée en 2.0 pour faire croire qu'il y a eu une sacrée évolution et que maintenant le soft fonctionne. Remarque, ça peut aussi ne jamais péter mais mieux vaut être prudent :)
    - [^] # Re: QTorrent
      
      Posté par Amand Tihon (site web personnel) le 05 janvier 2004 à 13:32. Évalué à 7.
      
      M*rde, c'est pas faut, tout ça :) Enfin, croisons les doigts.
      
      Dites, s'il vous plaît, si j'arrive à la version 2000, puis XP, vous me piquez, hein ? :)
      - [^] # Re: QTorrent
        
        Posté par 36 75 le 05 janvier 2004 à 17:28. Évalué à 3.
        
        tant que tu passe pas par la 95 ou la me, ca va :)
    - [^] # Re: QTorrent
      
      Posté par Boa Treize (site web personnel) le 05 janvier 2004 à 18:17. Évalué à 0.
      
      Bah ouais. Les gens vont croire que c'est un truc stable, ils vont l'essayer, ça va leur péter à la gueule et ils vont dire que c'est de la merde et vont le jeter sans jamais réessayer, et tu devras sortir une 1.3 rebaptisée en 2.0 pour faire croire qu'il y a eu une sacrée évolution et que maintenant le soft fonctionne.
      
      Pfoua, mort de rire.
# Re: QTorrent

Posté par Amand Tihon (site web personnel) le 05 janvier 2004 à 13:19. Évalué à 1.

J'ai bien sur oublié le principal (ça peut être utile pour certains) : QTorrent est un client bittorrent écrit en python-qt.
Bittorrent est un système de peer2peer : http://bitconjurer.org/BitTorrent/(...)
- [^] # Re: QTorrent
  
  Posté par linuxsuxe le 05 janvier 2004 à 15:06. Évalué à -4.
  
  qui n'est pas libre, rappelons-le.
  - [^] # Re: QTorrent
    
    Posté par Prosper le 05 janvier 2004 à 15:55. Évalué à 1.
    
    gniiii ??? comment ca c est pas libre ?
  - [^] # Re: QTorrent
    
    Posté par gordon le 05 janvier 2004 à 16:28. Évalué à 2.
    
    ben si c'est libre, c'est sous licence MIT.
    - [^] # Re: QTorrent
      
      Posté par linuxsuxe le 05 janvier 2004 à 23:14. Évalué à -1.
      
      Au temps pour moi, j'ai toujours cru que ça n'était pas libre. Je dois confondre avec autre chose. Peut-être bitkeeper ?
      - [^] # Re: QTorrent
        
        Posté par gordon le 06 janvier 2004 à 00:57. Évalué à 1.
        
        avant de balancer des trucs aussi gros on se renseigne un minimum avant.
# Re: QTorrent

Posté par farib le 05 janvier 2004 à 13:29. Évalué à 2.

hum, btdownloadcurses a l' immense avantage de tenir dans un screen ;-) mais j'ai pas encore trouve comment reajuster l'upload a la volee.

Mefiez vous, c'est en France qu'on a arrete 3 dangereux pirates pedophiles terroristes islamistes criminels qui s'echangeaient des films par bittorrent....
- [^] # Re: QTorrent
  
  Posté par yugz le 05 janvier 2004 à 13:33. Évalué à 3.
  
  C'est pour télécharger les isos de la Suse
# Re: QTorrent

Posté par wismerhill le 05 janvier 2004 à 14:30. Évalué à 0.

Les versions se succèdent bien vite là.
1.0 05-Jan-2004 11:09
1.1 05-Jan-2004 12:34
1.2 05-Jan-2004 12:54

Faudrait un peu mieux réfléchir à ton mode de numérotation, parce que là c'est n'importe quoi.

Moi deux nouvelles versions en deux heures d'interval j'aurais pas appellé ça 1.1 et 1.2 mais plutôt 1.0.0.1 et 1.0.0.2.
- [^] # Re: QTorrent
  
  Posté par naibed le 05 janvier 2004 à 15:35. Évalué à 0.
  
  je crois que c'est des numéros de version en pourcentage en fait ;)
- [^] # Re: QTorrent
  
  Posté par Nelis (site web personnel) le 05 janvier 2004 à 15:50. Évalué à 0.
  
  59651.9 07-Jan-2004 20:41
- [^] # Re: QTorrent
  
  Posté par mister_jingle le 05 janvier 2004 à 17:17. Évalué à 3.
  
  il code vite le petit :)
  - [^] # Re: QTorrent
    
    Posté par Lee Nux le 05 janvier 2004 à 17:24. Évalué à 1.
    
    il code vite le petit :)
    
    Ouais, faudrait l'intégrer dans le groupe de développeur du kernel.
    
    Comment ça on en serait déjà à la version 1.67537329734932 ?
    
    :-)
    
    Bon, ben, ... je []
- [^] # Re: QTorrent
  
  Posté par Boa Treize (site web personnel) le 05 janvier 2004 à 18:14. Évalué à 1.
  
  Faudrait un peu mieux réfléchir à ton mode de numérotation, parce que là c'est n'importe quoi.
  
  Comme tu y vas ! Tu te prends pour qui ?
# Re: QTorrent

Posté par M le 05 janvier 2004 à 19:45. Évalué à 1.

basé sur le moteur du client expérimental, auquel je n'ai pas touché
Ce qui apporte quoi?
j'espere que c'est pas celle basé sur le vieux bittorrent 3.2 qui fragmente les disques a fond...

Et puis j'ai toujours pas trouvé plus leger/rapide que btdownloadless.py...
- [^] # Re: QTorrent
  
  Posté par Ouinhin le 05 janvier 2004 à 20:14. Évalué à 1.
  
  Apparemment ce serait cette version:
  version = '3.2.1b CVS (experimental)'
  
  Vu dans le fichier __init__.py
# Re: QTorrent

Posté par dommtp le 05 janvier 2004 à 19:54. Évalué à 1.

Un autre bon client bit torrent:
http://azureus.sourceforge.net/(...)
- [^] # Re: QTorrent
  
  Posté par shinobufan (site web personnel) le 05 janvier 2004 à 20:55. Évalué à 1.
  
  Oui il a l'air très bien... Mais je n'ai pas réussi à l'utiliser convenablement sous linux : il rame complètement en gtk2 (et plante de temps en temps), et est très laid (et plante très souvent) en motif.
  
  J'ai essayé (avec remords) sous windows pour voir, c'est en effet beaucoup plus réactif, et ca plante pas.
  En plus, il permet de ne télécharger que certains fichiers dans un torrent, ce qui peut s'avérer très pratique dans certains cas.
  
  Je serais intéressé de savoir si certains ont réussi à l'utiliser correctement.
  - [^] # Re: QTorrent
    
    Posté par moudos (site web personnel) le 05 janvier 2004 à 23:06. Évalué à 1.
    
    la version gtk2 marche tres bien chez moi
    
    je suis sous debian sid / kde avec un athlon xp 1800+ et ca rame pas du tout
    
    je l'utilise depuis 2 heures ( c pas bqp je c ) et ca a toujours pas plante ;) et en + ca dl vraiment pas mal
    
    mais g qd meme bien envie de tester QTorrent rapidement ! ... kde oblige !!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.