Journal Jusqu'ici, tout va bien...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
8
fév.
2008
Je suis né en 1984, quand mon père est revenu du travail un soir avec une boite sous le bras. J'avais 9 ans.

- "Un micro-ordinateur." dit il en réponse à ma moue interrogative, tout en déballant l'étrange objet sur la table du salon.

J'ai pu lire sur le visage de ma mère que ces deux mots ensemble n'avais pas plus sens pour elle qu'ils n'en avaient pour moi.

- "Et c'est quoi ?"
- "Tu verras."

Un micro je connaissais.
Un ordinateur, c'était une notion plus vague, j'avais bien vu deux ou trois images à la télé, des grosses boites grises avec des loupiotes et comme de grosses cassettes qui tournent à l'intérieur, rien a voir avec ce que j'avais sous les yeux.

Puisque mon père prenait un malin plaisir a nous laisser dans l'ignorance, Je me mis à scruter l'objet en quête d'information. Lui c'était lancé à Regarder Tranquillement le Fourni Manuel.

Ça ressemblait a une grosse calculatrice mais avec des boutons de machine a écrire en plastoc et dans sa partie gauche une trappe qui me laissait penser à celle de mon lecteur-enregistreur à cassette sur laquelle était inscrit "TO 7".

Je profita que mon père ce soit détourné pour essayer d'ouvrir ce que j'avais identifier comme un clapet, et qui parcourrait presque toute la largeur de l'objet. le clapet s'ouvrit et j'eus a peine le temps d'y discerner un cable en spiral et un objet d'aspect métallique.

- "Touche pas!" dit mon père qui revenait avec le téléviseur. Il l'installa en face de la calculatrice à écrire à cassette.

Tout cela devenait trop compliqué. je m'écarta de la table, un peu vexé de devoir interrompre mon inspection sans avoir pu déterminer la nature de l'objet, alors c'était ça le micro ?

Pendant que mon père s'activait a brancher les cables électriques, j'eu un dernier espoir en constatant qu'il restait quelque chose dans les cartons : un livre en plastique un peu plus grand qu'un "oui-oui" mais pas plus qu'une tome d'un "je veux savoir".J'allais peut etre pouvoir réussir à comprendre a quoi pouvais bien servir ce truc sans qu'on me le montre.

Ce livre en plastique était très léger et s'intitulait "Pictor". Sa couverture montrait un arc-en-ciel et un crayon. Mon père me le pris des mains, en sortie une petite boite et l'introduisit dans ce qui n'était en fait pas un lecteur de cassette. Il appuya enfin sur le bouton marche arret.

Après quelques seconde, une image apparut à l'écran. Je ne comprenais pas ce que j'avais devant les yeux, j'avais juste compris que ce que faisait mon père avec ces boutons agissait sur l'image du téléviseur. Après plusieurs manipulation, mon père ouvrit le clapet et en sorti ce qui n'était en fait pas un micro, et là vous me croirez si vous voulez : mon père s'est mis à dessiner sur le téléviseur.

Après tout est allé très vite, je me souviens plus trop...

  • # date

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    tu ne serait pas né 10 ans plus tot des fois ? à moins que tu parle de ta naissance de "geek" ?

    que de souvenirs, ça c'est passé grosso modo pareil pour moi, avec le petit frère à touches gommes tout de noir vétu...

    merci en tout cas pour ce doux moment de nostalgie.

    • [^] # Re: date

      Posté par  . Évalué à 8.

      Le journal est bien agréable, mais je me suis fait la même réflexion.
      L'histoire semble se passer un beau soir de 1993, en cet année, mon voisin avait déjà un ordinateur portable et même si ce n'était pas répendu d'autres connaissances en avait.
      J'ai aussi la même impression qu'il y a dix ans de décallage

      • [^] # Re: date

        Posté par  . Évalué à 5.

        Au début aussi je pensais que animal_omega était plus jeune que moi, mais en fait non, il est plus vieux :)

        Il fallait bien lire : "Je suis né en 1984, quand mon père est revenu du travail un soir avec une boite sous le bras. J'avais 9 ans." et non pas : "Je suis né en 1984. Quand mon père est revenu du travail un soir avec une boite sous le bras, j'avais 9 ans."

        Effectivement, journal très subtif (rien que le RTFM, Regarder Tranquillement le Fourni Manuel, est très bon...)

        Une petite photo de Pictor pour la route :
        http://i17.ebayimg.com/03/i/000/d5/7a/e246_1.JPG

        http://cgi.ebay.fr/LOT-DE-7-JEUX-THOMSON-DONT-PICTOR-EN-CART(...)
        (trop tard, déjà vendu :) )

        ps : as tu réussi à installer linux sur ce TO7 ? voire à te faire rembourser l'O/S, parce que je pense que le système dessus est propriétaire...

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: date

          Posté par  . Évalué à 3.

          mouif. ca c'était les boites contenant les cartouches, manuels...

          on voit Pictor tout en bas de :
          http://nostalgies.thomsonistes.org/to7.html

          au passage, le crayon optique ne pouvait pas viser des pixels noirs ou rouges (deux couleurs sur 8). et des yeux attentifs constateront que les couleurs bavent joyeusement à l'intersection des cercles rouges et bleus. malédiction oubliée de nos jours...

      • [^] # Re: date

        Posté par  . Évalué à 1.

        euh... moi aussi, même impression. J'ai pile dix ans de moins, et j'ai vécu la même histoire.....en 83 - 84 !

        Là, en 1993, c'était bcp plus avancé pour le coup....

    • [^] # Re: date

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      à moins que tu parle de ta naissance de "geek" ?

      Je pense que c'est le cas, quand il dit :

      Je suis né en 1984, quand mon père est revenu du travail un soir avec une boite sous le bras

      Moi, je suis né en 1978, quand ma mère a écarté les jambes. J'avais zéro an...

      Je crois que cette expression n'a jamais autant eu plus de sens que maintenant : je sors... ----> [] (*)


      (*) Z'avez vu le bel utérus en ascii art ?

  • # Ca nous rajeunit pas

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    J'ai connu la même histoire avec le philips VG 5000 :) ( http://www.silicium.org/france/vg5000/p5000.htm ) qui se vendait dans les magasins de télévision.

  • # A même temps...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je te propose au choix :
    - Éviter l'usage du passé simple
    - Lire le putain de manuel le concernant

  • # Pliplipli

    Posté par  . Évalué à 2.

    On est de la même année !! Bienvenu au club.
    Sauf que à ma naissance, mon père posséder déjà un ordinateur (un peu jeune pour me souvenir de la marque ^^).
    Et que, à l'âge de neuf an, je me souviens que je programmais déjà des petits jeux en basic sur amstrad. Et ouais, je fus un geek très tôt.

    • [^] # Re: Pliplipli

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      c'était simple à l'époque sur l'amstrad.

      On pouvait commencer par recopier les codes compris dans le gros manuel blanc à spirale.
      puis à la fin, on avait nos 3 ronds & 2 carrés qui s'affichaient \o/

      • [^] # Re: Pliplipli

        Posté par  . Évalué à 3.

        oué l'Amstrad c'était déjà avancé ! pour ma part j'ai commencé avec une "calculatrice programmable" : le Casio FX-502P (http://www.silicium.org/calc/fx702p.htm) pour le coup c'était plus limité : 1 ligne, 1 "couleur", 1680 "pas" et pour pouvoir avoir la totalité du code sous les yeux il fallait imprimer le code sur l'imprimante thermique qui produisait son doux bruit et cette petite odeur bien caractéristique... la pauvre bête a tenu le coup longtemps, je l'ai même utilisé au lycée... où il est mort, sauvagement écrasé par le coude du camarade dedevant snif... que de souvenirs... après j'ai utilisé le Sharp PC1211 et son écran jaune rétro éclairé (http://www.silicium.org/calc/pc1211.htm) de ma soeur qui l'avait longtemps utilisé en fac et qui me l'avais refourgué après : il y avait avec le combi imprimante-enregistreur micro-casettes...
        (je sais plus où il est passé d'ailleurs) ... que du bonheur

        • [^] # Re: Pliplipli

          Posté par  . Évalué à 3.

          Parler de calculatrices m'attriste. Que mon Hp 28 me manque... pourquoi diable a-t-elle rendu l'âme ;(

          • [^] # Re: Pliplipli

            Posté par  . Évalué à 2.

            Toutes mes condoléances.

            La mienne marche toujours mais il commence à y avoir des problèmes de faux contacts sur certaines touches (dont la touche "shift" évidemment).
            Je peux plus me passer du RPN sur une calculatrice, et puis le clavier à part c'est super pour taper des trucs. Me tarde pas qu'elle me lâche.

        • [^] # Re: Pliplipli

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Ah, que des souvenirs :)

          Je me souviens qu'en 6eme, je m'étais acheté la Casio fx-4500p ( http://ead.univ-angers.fr/~schraf/pockets/fx4500.jpg )

          Qu'es je m'étais éclaté avec:
          - Scrolling, Jeux de hasard.
          - Avec les nombres complexe, j'avais appris involontairement le cosinus et sinus
          - j'avais même trouvé une successions de touche qui la faisait planté :)

          après j'ai eu en 4eme ma HP 48 ( http://fr.wikipedia.org/wiki/HP-48 ), avec programmation en assembleur, comme mon père ne voulais pas trop que je lui squatte son ordin, je me suis même retrouvais à programmer en assembleur sur du papier et le transformer en HEXA (bon, j'ai pas utilisé cette méthode longtemps :) )

          Et pour finir la TI 92, pas mal mais pas les mêmes frissons que l'HP 48

          • [^] # Re: Pliplipli

            Posté par  . Évalué à 2.

            en effet, la hp48... quelle belle bête... mais encore trop chère pour moi : je m'étais rabattu sur la TI-89 (qui elle aussi donnait dans l'asm et pour qui d'ailleurs GCC a été porté http://fr.wikipedia.org/wiki/TIGCC ) mais je suis beaucoup moins nostalgique de ces calculettes graphiques (même si j'ai passé des heures dessus) que des "calculettes programmables"...je ne sais pourquoi... peut être parce qu'elles étaient pour moi le "début" ?

      • [^] # Re: Pliplipli

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        J'avais même lu le deuxième livre à spiralle livré avec le CPC 6128 (moniteur monochrome)

        C'était si mes souvenirs son bon, la programmation DBase. c'est peut etre pour cela que je suis toujours attiré par le datawarehouse :)

  • # Pareil

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    C'est marrant, moi aussi c'est à peu prés à la même époque (84-85) que j'ai découvert les ordinateurs, j'avais 11 ans environ. Mais la première machine que j'ai vu, ce n'était pas un TO, mais un portable^W transportable COMPAQ, que mon père ramenait de temps en temps de son boulot. (ce truc http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=(...) )

    Puis il a fini par acheter à noël 85 un TO9. C'est avec ça que j'ai écris mes premières lignes de code... (la suite ici, dans un vieux billet http://ljouanneau.com/blog/2004/07/14/310-ma-periode-to9 )

  • # Console pong

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ca me rappelle un tendre jour de mon enfance où mon paternel à ramené une des premières consoles de jeu: un boitier avec 2 sticks et ... pong en noir et blanc ! Pas d'autre jeu sur la console, juste pong. Et on était super contents de cette merveille technologique.

  • # Nostalgeek...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi, je suis réellement né en 1984, et j'ai commencé d'être geek avec le Tandy 1000 que ma mère a récupéré un jour de 95 ou 96. Il tournait sous MS-DOS 3.30 et je m'en souviens encore comme si c'était hier, y compris les scripts en batch que j'écrivais pour m'amuser, et ce fameux edlin dont j'ai jamais réussi à me servir alors qu'aujourd'hui, je connais par cœur VI.

    D'ailleurs, ça me rappele que j'ai encore les bouquins sur MS-DOS dont j'ai jamais trouvé le courage de me séparer !

    Halala que je regrette ce temps d'insouciance totale, à cet âge y'a pas besoin d'un clone d'Unix pour s'amuser, DOS suffit !

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.