Journal Mandrake sous X.org

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
10
juin
2004
Ce matin je fait une petit mise à jour mandrake (Cooker), il me propose la mise à jour du paquet X11R6-contrib. Etant un fanatique de la mise à jour je lance le tout et hop : X11R6-contrib nécessite l'installation de xorg-x11-server-6.7.0-0.2.3mdk, xorg-x11-xfs-6.7.0-0.2.3mdk, xorg-....

Donc voila Mandrake s'y met finalement (les réponses laconiques de mandrake à propos d'un passage à X.org me faisaient penser attendre un peu plus )

  • # done

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    http://linuxfr.org/~La0c00n_64/13548.html(...)

  • # Vu il y a 2 jours...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    http://linuxfr.org/~La0c00n_64/13548.html(...)

  • # Oups pardon !

    Posté par  . Évalué à 3.

    bon bah désolé pour la fausse nouvelle :(
    en tout cas vous savez que X.org est sur la Cooker

    mon update s'est temniée à l'instant, vite vite un petit test :)

  • # question

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Question con d'un débutant : qu'est-ce que ça va changer au final pour l'utilisateur d'utiliser X.org au lieu de Xfree ? (à part le problème de licences)

    • [^] # Re: question

      Posté par  . Évalué à 2.

      rien pour l'instant
      mais ça va venir

    • [^] # Re: question

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Il n'y a pas de (vrai) problème de licence. XFree86 a gonflé pas mal de monde, et s'est fait lyncher en conséquence. C'est de la (vraie) politique.

    • [^] # Re: question

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si tu as une carte vidéo Ati, les drivers officiels de ce dernier tournent dessous, au contraire de XFree86 4.4. A part ça, je n'ai pas vu beaucoup de différences pour le moment.

      • [^] # Re: question

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Et pour Nvidia, les pilotes tournent aussi ?

        • [^] # Re: question

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui sans problème chez moi en cooker depuis un bon 2-3 semaines

      • [^] # Re: question

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Si tu as une carte vidéo Ati, les pilotes (pourquoi tout le monde dit driver ?) du projet DRI tournent dessus, tout aussi bien qu'avec XFree86 4.4. C'est l'avantage de l'open source ?

        • [^] # Re: question

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui, mais d'un autre côté, le moindre économiseur d'écran OpenGL rame sa race sur une Radeon 9600 Pro avec les pilotes Open Source. Alors bon, je préfère être pragmatique et utiliser le pilote d'Ati, qui lui, ne rame pas. Je n'ose même pas imaginer le résultat que j'obtiendrais avec UT 2004...

          • [^] # Re: question

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            C'est normal, les pilotes DRI ne gèrent pas la 3D sur les radeons > 9200.

            • [^] # Re: question

              Posté par  . Évalué à 1.

              On ne peut donc pas dire que ces pilotes tournent "tout aussi bien" que leurs homologues propriétaires.

              • [^] # Re: question

                Posté par  . Évalué à 2.

                oui mais il n'y a depuis que les R200 (radeon 8500) que ati fourni des drivers linux. Ces drivers ont l'air d'être de facture correcte, et étant donné la charge de travail pour refaire le boulot libre, autant se concentrer sur autre chose.

                D'autant plus qu'une des raisons pour lesquelles il dévellopent leurs drivers, c'est de ne dévoiler qu'un minimum sur l'architecture interne de la carte, je suppose qu'il ont diminué le nombres d'info fournies aux acteurs du libre.

                Bref, du justifié vu le secteur autement concurentiel : ati vend du matériel pas du logiciel, ils ne peuvent fonctionner avec la logique libre (les deniers fournis en R&D ne doivent pas partir à la concurence : c'est plus délicat que du logiciel)

                Pour les premières radeon (j'ai une 7500), tu peu te tater pour des driver made ati, il n'y en a jamais eu.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.