Journal Mandrakesoft fait 33% de mieux en 2004 !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
nov.
2004
Mandrakesoft a réalisé au cours de l'exercice 2003-2004 un chiffre d'affaires de 5,18 millions d'euros, en progression de 33% par rapport à l'exercice précédent. Cette performance permet au groupe de réaliser son plus fort chiffre d'affaires annuel depuis sa création.
[...]
Par ailleurs, cet exercice 2003/2004 s'est soldé par un résultat net positif.


http://www.mandrakesoft.com/company/investors/newsletter/sn041109(...)

Bravo Mandrake !

Bon, comme je me suis permis de critiquer la dernière distribution récemment, je me permet également de parler un peu de la situation financière de Mandrake, surtout que les choses ont l'air d'aller beaucoup mieux.

En espérant cependant que Mandrake sera désormais en mesure de proposer une distribution qui se bonifie avec le temps, tel que cela a été expréssement demandé par de nombreux utilisateurs. Pour rappel, les ventes en ligne et les abonnements Club représentent désormais 77% du CA. Cela veut dire que Mandrake est plus que jamais dépendante de sa communauté, alors qu'il l'écoute un peu mieux ne serait pas un mal ;-)

Allez, encore une fois, félicitations, c'est une bien belle reprise en main pour une société qui est passée à 2 doigts de la banqueroute il y a peu.

Bonne continuation !




PS ; je tiens à remercier les administrateurs qui ont effacé (à ma demande, je le précise) le précédent journal que j'avais fait à ce sujet, mais qui avait souffert d'un défaut infâme de mise en page liée à un "collage" de roulette avec une souris défectueuse. Merci pour votre promptitude, et désolé pour le désagrément (ne serait-il pas possible de permettre l'édition ultérieure des journaux ?)
  • # Pbs avec Mandrake 10.1

    Posté par  . Évalué à 1.

    Effectivement, si je suis bien content de la réussite de MandrakeSoft, je suis bien marri de mon expérience avec la 10.1:
    -Activation par défaut de l'ACPI dans le kernel , ce qui autorise l'installation sur mon portable Compaq Nx 9005, mais pas le reboot !!
    -Disparition dans le kernel du module SCSI_Advansys (et hop, plus de scanner !)
    -Livraison d'un kernel-source de version différente que celle du kernel utilisé (et hop, plus d'installation du driver NVidia ou Ati !)
    De guerre lasse, je suis revenu à ma version 10, mise à jour au max et puis voilà... RDV à la prochaine version en espérant que ces "étourderies" ne seront plus de mise... Patcher, bidouiller, ok mais point trop n'en faut !
    • [^] # Re: Pbs avec Mandrake 10.1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Livraison d'un kernel-source de version différente que celle du kernel utilisé
      Tu peux préciser ??
    • [^] # Re: Pbs avec Mandrake 10.1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      -Disparition dans le kernel du module SCSI_Advansys (et hop, plus de scanner !)

      Ce ne serait pas plutôt un problème de kernel, et non un problème de mandrake ???

      Si les dev du kernel décident d'enlever des modules, ça risque de merder quelque soit la distrib, non ?
    • [^] # Re: Pbs avec Mandrake 10.1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      -Activation par défaut de l'ACPI dans le kernel , ce qui autorise l'installation sur mon portable Compaq Nx 9005, mais pas le reboot !!

      Tu peux déjà désactiver ou activer l'acpi sur la ligne de boot

      De plus, le support de l'ACPI dépend surtout des constructeurs qui ont tendance à faire des supports ACPI un peu barbare ne suivant pas trop la rêgle. L'APM fonctionne souvent mieux sur de vieilles machines mais sans tous les avantages qu'apportent l'ACPI.

      Encore une fois, ce n'est pas la faute de Mandrake...
      • [^] # Re: Pbs avec Mandrake 10.1

        Posté par  . Évalué à 1.

        Une Fedora ou une Aurox marchent bien sur cette bécane (Compaq Nx 9005), un utilisateur du MandrakeClub m'a proposé de démarrer une Gentoo par ex., puis de faire un chroot et de remplacer le kernel. C'est bien un Pb du kernel de Mandrake ! Je précise que la 10 marche nickel sur la même bécane (la dernière Aurox aussi...)
      • [^] # Re: Pbs avec Mandrake 10.1

        Posté par  . Évalué à 2.

        "Tu peux déjà désactiver ou activer l'acpi sur la ligne de boot"
        Ouais, sauf que ça ne fonctionne pas ! De nombreus utilisateurs ont posté à ce sujet sur le site forum "portables" de MandrakeClub
        Bien essayé, et bien sûr, la manip n'a maintenant plus de secret pour moi, alors, retour à la Mdk 10.0...
    • [^] # Re: Pbs avec Mandrake 10.1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      -Livraison d'un kernel-source de version différente que celle du kernel utilisé (et hop, plus d'installation du driver NVidia ou Ati !)

      Sur la Mdk 10.1 official (déjà 2 postes installés à mon actif, le 3ème va bientôt suivre), la commande "urpmi kernel-source" installe un kernel 2.4.x.

      Il faut utiliser "urpmi kernel-source-2.6" pour installer les sources du kernel "2.6.8.1.12mdk". Un petit coup de "urpmi gcc binutils" pour installer "gcc" et "ld", et les drivers NVidia s'installent comme un fleur.

      Perso, ce qui m'a vraiment fait plaisir avec cette installation de Mdk 10.1 :
      - L'installeur a détecté tout seul mon bi-pro, et donc a installé de lui-même un kernel SMP.
      - J'ai compilé les drivers nVIDIA sur mon kernel SMP, et j'avais un X.org accéléré. Puis j'ai installé un kernel mono-processeur, et en toute logique je n'aurais pas dut pouvoir démarrer X. Et bien non ! Harddrake (ou autre chose) a détecté le changement de kernel et la perte des drivers nVIDIA, donc il a change le /etc/X11/X.org afin de supprimer l'accélération 3D, et me permettre de démarrer normalement X, sans accélération bien sûr.
      - Sous KDE 3.2 installé, il existe un petit icôme pour changer la résolution, sans redemarrer X : Merci X.org !
      • [^] # Re: Pbs avec Mandrake 10.1

        Posté par  . Évalué à 2.

        > Sous KDE 3.2 installé, il existe un petit icôme pour changer la résolution, sans redemarrer X : Merci X.org !

        Ce n'est pas X.org, ça a été développé sous XFree (avant le fork Xorg).
        Ce n'est pas spécifique KDE, ça existe sous Gnome, et il y a aussi la version ligne de commande :
        xrandr
  • # CA Mdk

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Deja je tiens a signaler que je ne suis ni un economiste ni un financier.

    Mandrakesoft a réalisé au cours de l'exercice 2003-2004 un chiffre d'affaires de 5,18 millions d'euros, en progression de 33% par rapport à l'exercice précédent. Cette performance permet au groupe de réaliser son plus fort chiffre d'affaires annuel depuis sa création.

    Le CA c'est interessant pour analyser la santé financiere d'une entreprise, mais si on ne parle pas des benefices, ca ne me parle pas trop. Je m'explique : tu peux avoir une boite qui fait 33% de CA en plus que l'annee d'avant, mais qui en meme temps ne fait toujours pas de benefices.

    Par ailleurs, cet exercice 2003/2004 s'est soldé par un résultat net positif.

    Résultat net == benefices ?
    • [^] # Re: CA Mdk

      Posté par  . Évalué à 4.

      Résultat net == benefices ?


      Plus précisement :
      - Résultat net positif = bénéfices
      - Résultat net négatif = pertes

      Donc, tu avais bien la réponse à tes interrogations dans l'énoncé du journal :-)
      • [^] # Re: CA Mdk

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Donc, tu avais bien la réponse à tes interrogations dans l'énoncé du journal :-)

        Faut le dire vite :)

        Dire que le resultat net est positif, c'est bien, reste a savoir a combien il est !!

        Ensuite on peut faire le ratio entre les benefices et le CA, et la ça devient interessant :)
        • [^] # Re: CA Mdk

          Posté par  . Évalué à 3.

          euh ,il ne l'ont pas encore données ce chiffre donc on ne sait pas
          en regardant les chiffres premiers semetres et 3ème trimestre , je dirais 0.55M¤
          attention il ya

          "A cette occasion, les comptes ont fait l'objet d'ajustements.
          les deux principaux élements sont :
          - un produit exceptionnel sur les créances non déclarées lors du redressement judiciaire et étant atteintes du délai de forclusion pour un montant supplémentaire de 540KE
          - d'une dotation aux provisions sur une créance douteuse liée au décés du dirigeant d'un petit distributeur étranger pour la somme de 16KE."
          ce qui donne au final 1.1M¤
    • [^] # Re: CA Mdk

      Posté par  . Évalué à 4.

      Il faut aussi distinguer le résultat exceptionnel du résultat régulier. Cela va-t-il se reproduire en 2005 ?
  • # Édition ultérieure

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je suis pour. Mais avec historique (comme un Wiki), ça me semble TRÈS important.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.