Journal Cauchemar

• # mais pourquoi rentrer un titre, personne ne le lit jamais ?

  Posté par koxinga le 05 novembre 2004 à 20:29. Évalué à 1.

  

  En plus, dans la page, cauchemar apparait dans un paragraphe plutot pro-microsoft :
  
  "Le succès de Windows n'a pas été dû qu'à sa simple interface graphique, mais au fait qu'il permettait de ne plus avoir à livrer (et à installer) un pilote distinct pour chaque couple application-périphérique : le pilote (ou driver en anglais) du périphérique pour Windows devenait désormais suffisant. Cela mit fin à un vrai cauchemar pour les utilisateurs, qui avaient parfois 400 pilotes différents à gérer sur des disquettes diverses."

  • [^] # Re: mais pourquoi rentrer un titre, personne ne le lit jamais ?

    Posté par hugo (site web personnel) le 05 novembre 2004 à 21:10. Évalué à 5.

    

    En quoi tu trouves ça pro-microsoft ?????
    
    OUI, windows à eu et à du succès et c'est bien pour ça que maintenant on a du mal à ramener les utilisateurs de windows vers des solutions libres.

    • [^] # Re: mais pourquoi rentrer un titre, personne ne le lit jamais ?

      Posté par chl (site web personnel) le 05 novembre 2004 à 21:20. Évalué à -2.

      

      Tu vas te faire mechament moinsser.
      
      Je te pertinantise !

    • [^] # Re: mais pourquoi rentrer un titre, personne ne le lit jamais ?

      Posté par koxinga le 05 novembre 2004 à 21:56. Évalué à 1.

      

      ben je voulais dire que ce n'était qu'une coincidence, que l'article ne dit pas que microsoft est un cauchemar
      
      le passage que je cite dit que windows était pas mal, c'est tout. Il liste quand même des avantage de windows par rapport à ce qui a pu être utilisé avant.

• # Il en manque un...

  Posté par eJah le 06 novembre 2004 à 06:07. Évalué à 1.

  

  Il manque pas Bush par hasard ? ;)
  
  ok je -->[]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.