Journal Une amende pour avoir interpreté une chanson...

Posté par Aos le 21 juillet 2006 à 07:25.

Étiquettes : aucune

juil.

2006

... dans une fete de fin d'ecole.

C'est ce qu'a ecopé la directrice de l'ecole de Peillac, 75¤ pour avoir laissé des eleves interpretés une chanson d'adieu à 3 de leurs professeur. La chanson ? " Adieu monsieur le professeur ", d'Hugues Aufray.

Eric Bourson, responsable de la SACEM s'exprime dans le Grand Ouest : " Notre rôle est d'autoriser la diffusion et de percevoir des rémunérations pour le compte des auteurs. Les écoles le savent. Elles reçoivent des formulaires en début d'année. L'école n'a pas fait de déclaration préalable. Nous appliquons donc le forfait minimum d'un spectacle d'enfants avec sono, c'est-à-dire 75 ¤ pour utilisation de mélodie musicale. "

Aujourd'hui la SACEM parle, elle explique que pour certains artiste, c'est la SEULE remuneration et qu'il est donc normal que les utilisateurs payent un droit. Elle ajoute que si ladite ecole avait declaré au préalable (comme la loi le stipule) aupres de la SACEM l'utilisation du morceau, elle aurait profiter de tarifs preferentiel.

D'une certaine façon je pense que les "petits artistes" ont droit a une protection juridique de la sorte. On se plaint souvent que les droits d'auteurs vont tué la culture, OUI c'est un peu vrai. Mais ne pas remuneré l'artiste va causé sa mort .. Tué la culture ou ses protagoniste revient un peu a la meme chose.
Il restera alors les majors pour financé des artistes et gagné leurs argents comme ils le peuvent (vente cd et tout les goodies).

il y a comme un dilemme mais je suis sur que les trollers ont deja la solution :)

Plus d'information par ici :
http://www.generation-nt.com/actualites/17073/sacem-amende-c(...)

# On sait :)

Posté par med le 21 juillet 2006 à 07:32. Évalué à 10.

http://linuxfr.org/~Beretta_Vexee/22221.html
http://linuxfr.org/~Dereck_Sun/22205.html
- [^] # Re: On sait :)
  
  Posté par Hrundi V. Bakshi le 21 juillet 2006 à 07:37. Évalué à 10.
  
  Et puis , ce journal fait mal aux yeux dans son incroyable inversion de l'infinitif et du participe passé. (je passe sur les accents et le reste, le plus terrible étant ces fautes)
- [^] # Re: On sait :)
  
  Posté par B16F4RV4RD1N le 21 juillet 2006 à 08:12. Évalué à 3.
  
  encore heureux que la sacem ne donne pas une amende sur les disques rayés ;)
  
  Des journaux similaires ont été postés!
  · Une amende pour avoir interpreté une chanson... ( vendredi 21 juillet à 07:25)
  · Si le ridicule pouvait tuer ... La SACEM ( mercredi 19 juillet)
  
  voilà ce que me donne un petit test rapide avec les mots clés "Hugues Aufray", "sacem"...
  Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
  - [^] # Re: On sait :)
    
    Posté par Aos le 21 juillet 2006 à 08:20. Évalué à -10.
    
    La difference entre mon journal et les 2 autres est simple.
    Mon journal mets plus l'accent sur les explications de la SACEM alors que les autres explique l'amende.
    
    Arrete de troller svp, si vous vous etes levé du mauvais pied, retourné vous couchez!
    - [^] # Re: On sait :)
      
      Posté par Aos le 21 juillet 2006 à 08:22. Évalué à -10.
      
      et Rémi, oui il y a des fautes d'accord, c'est pour te faire parlé.
      - [^] # Re: On sait :)
        
        Posté par Guillaume Denry (site web personnel) le 21 juillet 2006 à 09:35. Évalué à 3.
        
        Toi, si tu continues comme ca, tu ne vas pas rester en deuxième semaine.
    - [^] # Re: On sait :)
      
      Posté par kraman le 21 juillet 2006 à 09:21. Évalué à 10.
      
      putin ca n'est PAS un amende!!!
      
      vous le faites expres de raconter des conneries aussi grosses que vous ou quoi?
      
      C'est toi qui aurait du rester couché ce matin...
    - [^] # Re: On sait :)
      
      Posté par Obsidian le 21 juillet 2006 à 12:12. Évalué à 7.
      
      Mon journal mets plus l'accent sur les explications de la SACEM
      
      ... et moins sur les mots qui le composent ? :-)
- [^] # On sait aussi
  
  Posté par Gregory Auzanneau (site web personnel) le 21 juillet 2006 à 09:11. Évalué à 5.
  
  Le journal France Soir nous apprend aussi que Hugues Aufray a décidé de payer lui même la note de 63E (75E ?).
  
  Il a confirmé cela par une interview faite au festival de poupet par le journal de TF1.
  - [^] # Re: On sait aussi
    
    Posté par FabienC le 21 juillet 2006 à 10:38. Évalué à -3.
    
    normalement les 75¤ sont la pour le remunerer mais po totalement c un forfati donc c partagé entre tous les artites il me semblent, la SACEM decidant du partage de tout ce qu'elle touche.
    Donc il va payer 75¤ et touche moins ... la SACEM peut elle nous dire comment ca le remunere la ? il perd de l'argent !!!
    
    Joli geste qui montre la connerie de la SACEM !! mais bon si il voulait que ces chansons puissent etre chanté il fallait pas aller a la SACEM ....
    - [^] # Re: On sait aussi
      
      Posté par teddyber le 21 juillet 2006 à 11:01. Évalué à 2.
      
      euh, et l'argent qu'il touche lorsque on paye des droits sur d'autres artistes ? il va en partie dans sa poche aussi. c'est le principe de la SACEM...
    - [^] # Re: On sait aussi
      
      Posté par abgech le 21 juillet 2006 à 11:32. Évalué à 4.
      
      Est-ce que l'on doit aussi payer pour utilisation du langage SMS ?
# Petite précision

Posté par duke le 21 juillet 2006 à 08:50. Évalué à 4.

Une petite précision de la sacem
http://www.clubic.com/actualite-36750-adieux-a-75-euros-la-s(...)
- [^] # Re: Petite précision
  
  Posté par bogoliubov le 21 juillet 2006 à 09:39. Évalué à 10.
  
  Mais elle n'est pas petite cette précision!
  Où l'on y apprend que les 60,50¤ concernent tout les morceaux diffusés en public pendant toute la journée de kermesse...
  Donc pas grand chose à voir avec la méchante SACEM qui s'acharne contre les gentils élèves qui remercient leurs professeurs adorés...
  - [^] # Re: Petite précision
    
    Posté par moramarth le 21 juillet 2006 à 10:01. Évalué à 0.
    
    Super ! J'organise une fête gratuite pour quelqu'un qui m'est cher, et je me retrouve avec une réclamation de 75 ¤ ! Ah, mais me précise-t-on, c'est pour l'ensemble des chansons utilisées !
    
    Conclusion : ils ont bien fait de me prendre en traître sur cette petite fête, car si j'avais su qu'il me faudrait payer 75 ¤ pou ça, il est évident que je me serais débrouillé autrement.
    
    Et tu crois que ça donne envie d'acheter de la musique, une aussi navrante histoire?
    - [^] # Re: Petite précision
      
      Posté par moramarth le 21 juillet 2006 à 10:03. Évalué à 0.
      
      Merde. Avec la fatigue et la chaleur, je ne me rends compte que maintenant que c'était de l'ironie. Désolé. Je te plussoie juste après ce message…
      - [^] # Re: Petite précision
        
        Posté par B16F4RV4RD1N le 21 juillet 2006 à 12:13. Évalué à 2.
        
        14 838 kermesses et fêtes d'école ont été déclarées en 2005
        
        14 838 x 60,5 euros cela fait 897 699 euros, c'est une jolie petite somme....
        
        A l'extrême, tant pis pour les écoles et les kermesses, ils n'ont qu'à faire jouer et interpréter des airs populaires ( cf. par exemple http://ingeb.org/ ), et pour les animations extérieures au lieu de mettre un cd pop faire venir de vrais musiciens folk pour le même prix, en plus cela sera plus vivant.
        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
        
        [^] # Re: Petite précision
        
        Posté par Obsidian le 21 juillet 2006 à 12:19. Évalué à 1.
        
        ou celles-ci :
        
        http://bmarcore.club.fr/paillardes//P-P002-A-E.html
        
        [^] # Re: Petite précision
        
        Posté par Nicolas Schoonbroodt le 21 juillet 2006 à 13:09. Évalué à 4.
        
        Juste pour mon information... Tu mets combien de personnes dans un groupe de vrais musiciens folk ? Parce que à 60,5¤/(nombre de personne)*(nombre d'heure dans une journée), ça fait pas cher de l'heure par personne.
        
        [^] # Re: Petite précision
        
        Posté par Fulgrim le 21 juillet 2006 à 14:38. Évalué à 2.
        
        D'ailleurs, meme pour du live avec de vrais musiciens, tu dois payer la sacem...
        
        [^] # Re: Petite précision
        
        Posté par Nicolas Schoonbroodt le 21 juillet 2006 à 14:48. Évalué à 4.
        
        Uniquement si les morceau qu'ils intérprètent appartiennent au répertoire de la SACEM (auteur inscrit chez eux, et vivant ou mort depuis moins de 70 ans)
        
        [^] # Re: Petite précision
        
        Posté par B16F4RV4RD1N le 21 juillet 2006 à 17:31. Évalué à 2.
        
        autant de personnes que dans un groupe de programmeurs sur un projet open-source. Et cela peut payer... un peu, ou pas du tout, mais la principale motivation est de faire ce que l'on aime ! ;)
        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# c'est une façon de voir les choses...

Posté par Axel R. (site web personnel) le 21 juillet 2006 à 10:01. Évalué à 3.

en voici une autre :

http://musique.fluctuat.net/blog/6733-la-sacem-fait-parfois-(...)

Axel
- [^] # Re: c'est une façon de voir les choses...
  
  Posté par mickabouille le 21 juillet 2006 à 19:48. Évalué à 0.
  
  Si j'ai bien compris le ton, il a exactement le même avis en fait...
# Liste des artistes à la sacem....

Posté par domi73 le 21 juillet 2006 à 16:26. Évalué à 6.

Bonjour,

Je connais une personne qui tiens la SACEM en échec depuis une vingtaine d'année... Cette personne diffuse de la musique dans son commerce, mais n'a jamais payée pas la redevance que lui réclame la SACEM... elle a en effet demandé par courrier avec AR la liste les artistes qui sont inscrites chez la SACEM, afin de vérifier qu'il y a bien des artistes de cette liste diffusés... la sacem ne veut pas donner la liste (normal, c'est une société comme une autre avec des commerciaux, et la concurrence est rude entre sociétés d'auteurs).
Menaces de procès depuis 20 ans, réponse du commerçant: je n'attends que ça...
# beh

Posté par cho7 (site web personnel) le 24 juillet 2006 à 09:28. Évalué à 1.

J'ai p't'être zappé l'info, mais aux dernieres nouvelles, l'affaire serait remontée aux oreilles d'hugues auffray, qui s'est proposé de payer lui-même les 75¤

source: http://www.liens-utiles.org/modules/news/article.php?storyid(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.