Journal Le point sur le prix des logiciels libres...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
jan.
2004
Bonjour chers manchots,
je vous soumet un drôle de problème, qui m'use les neurones depuis un certain temps déjà.

Sur le site http://frenchmozilla.org(...) on peut lire, comme présentation de mozila, ceci :
"Mozilla est un logiciel libre (donc sûr, gratuit et sans pub)"

Or selon une majoritée de gens, un LL peut être payant.
Donc je me demande qui a raison, qui a tort.
Dans tous les cas, j'ai dû mal comprendre quelquechose. Merci de m'eclairer :)
  • # Re: Le point sur le prix des logiciels libres...

    Posté par  . Évalué à 3.

    En fait, du fait que Mozilla soit libre, les utilisateurs y ont accès librement (cf http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html(...) ).
    En réalité il n'y a pas de relation de causalité entre la liberté et la gratuité.

    Ce qui est gratuit peut ne pas être libre (freeware)
    Ce qui est libre peut ne pas être gratuit (version boite des distros)
    mais très souvent on constate qu'un logiciel libre est aussi gratuit.

    Un logiciel libre peut présenter de la pub, rien ne lui interdit (écran d'install de la mandrake 9.2)

    Donc c'est une erreur de frenchmozilla.org. Il faudrait dire
    "Mozilla est un logiciel libre, sûr, gratuit et sans pub"

    en esperant t'avoir éclairci les idées

    plagiats
    • [^] # Re: Le point sur le prix des logiciels libres...

      Posté par  . Évalué à 1.

      > En réalité il n'y a pas de relation de causalité entre la liberté et la gratuité.

      Bah si.

      La liberté implique le droit de redistribution.
      Le droit de redistribution implique que tu as le droit de distribuer ce logiciel gratuitement.

      Et hop, transitivité \o/
      • [^] # Re: Le point sur le prix des logiciels libres...

        Posté par  . Évalué à 3.

        La liberté implique le droit de redistribution, pas l'obligation de distribution, c'est différent.

        Par exemple si tu as besoin d'un logiciel qui n'existe pas tu me paye et je te le fait, donc c'est pas gratuit. Par contre une fois que je l'aurai fait et te l'aurai vendu, s'il est libre tu pourras le distribuer gratuitement si tu veux. Moi aussi, si je veux. Mais si tartampion veut le logiciel aussi et que ni toi ni moi ne voulons le lui donner gratuitement il n'aura rien du tout.
      • [^] # Re: Le point sur le prix des logiciels libres...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        > Bah si.

        Bah non ;-)

        Il n'y a pas de relation de causalité stricte entre libre et gratuit.

        droit de redistribution => si tu as le logiciel, tu as le droit de le filer à tes copais

        Mais librement distribuable n'implique pas librement disponible. Si personne ne veut te filler le logiciel gratuitement, tu dois payer.

        Pour de la grande distribution, libre => gratuit, parce que si 100 000 personnes possèdent ton logiciel, il y en aura bien une qui le mettra sur son site web ou un réseau P2P (légalement). Donc, dans ce cas là, en général, tu peux directement le donner à tout le monde, ça ne change pas grand chose.

        Mais il y a plusieurs cas ou l'implication n'est pas vérifiée :

        * Logiciel à usage unique (typiquement un site web développé pour une entreprise par une SSII). Le client peut redistribuer le code source, mais ne pourra pas en tirer grand chose ...

        * Logiciel complexe à utiliser/installer pour lequel du support est indispensable.

        * Logiciel distribué à un nombre restreint de clients. Par exemple, pour avoir la dernière version de GNAT, il faut payer. Les entreprises qui l'ont peuvent te le donner gratuitement, mais en fait, personne ne le fait, et puis de toutes façons, si tu as besoin de la dernière version, c'est que tu as aussi besoin de support, donc, tu payes.

        * Cas ou les frais de duplications sont élevés. Ca n'arrive plus aujourd'hui, mais il y a quelques années, un dénomé Richard M Stallman distribuait un logiciel appelé Emacs, sous licence GPL, sur bande magnétique, pour 150$ pièce ... Et c'était sans doute le moyen le plus simple de se procurer le logiciel en question.
    • [^] # Re: Le point sur le prix des logiciels libres...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ok, merci bien, j'avais donc bien compris :)
      Je les contacterais à l'occasion, ça serait dommage de semer le doute sur ce site.
      D'autant plus qu'il est dans les premiers visités lorsque quelqu'un passe au libre !
  • # Re: Le point sur le prix des logiciels libres...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Un logiciel libre peut etre payant.
  • # Re: Le point sur le prix des logiciels libres...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ben si tu considère que l'accès Internet/CDROM/média de stockage par lequel tu as obtenu ta copie de Mozilla n'entre pas en compte dans le coût d'acquisition, oui il est gratuit.

    Mais "libre donc gratuit" reste un mauvais raccourci.
    • [^] # Re: Le point sur le prix des logiciels libres...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Mais "libre donc gratuit" reste un mauvais raccourci.
      Mauvais, mauvais, ce n'est certes pas une implication au sens mathématique du terme (si libre alors nécessairement gratuit et si pas gratuit alors nécessairement pas libre) mais un logiciel libre est quasiment gratuit de fait car il y aura toujours quelqu'un pour diffuser les sources. D'ailleurs, qui ici peut me citer 3 logicels libres et payants (des logiciels et pas le service qui va avec ni le support) ?
      • [^] # Re: Le point sur le prix des logiciels libres...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Et non, et toujours non...

        Je passe mes journées à écrire des logiciels libres et payants. C'est des logiciels sur mesure que mes clients payent, ils ont les sources avec, ils ont le droit de les diffuser à condition qu'ils restent libres. Mais comme c'est des logiciels sur mesure, ils n'ont aucun intérêt pour personne d'autre donc ne sont jamais diffusé gratuitement par "quelqu'un". Ca n'empêche qu'ils sont bien libres et pas gratuit...
        J'ai même des clients qui tiennent à ce que se soient des logiciels libres pour pouvoir les revendrent eux-même. Ben oui, et comme ça chacun gagne sa croute sans que personne ne soit emprisoné dans du propriétaire fermé et tout le monde est content.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.