Journal Le PDF, format propriétaire ?

Posté par ASpirit le 20 janvier 2004 à 00:21.

Étiquettes : aucune

jan.

2004

Bonjour,

Je me pose actuellement plusieurs questions sur le format PDF.

Je sais :
- Il a été créé par Adobe
- Ses spécifications sont ouvertes
- Faire un programme les lisant ou les générant n'est pas illégal, je crois même que c'est encouragé par Adobe... en tout cas PHP et OOo peuvent en générer (et certainement bien d'autres) ceux-ci n'ont rien à voir avec la société sus-citée
- Ce n'est pas un format libre tel que ogg/vorbis

Je ne sais pas :
- Le format est propriétaire, Adobe peut-être changer ses droits d'utilsation du jour au lendemain ?
- Le MP3 aussi est propriétaire et on ne l'aime pas, alors qu'a le PDF de plus ?
- Serait-ce un format propriétaire à utilisation libre ?

J'attend vos réponses :o)

# Re: Le PDF, format propriétaire ?

Posté par Wawet76 le 20 janvier 2004 à 00:28. Évalué à 3.

Pour le mp3, il faut payer une license pour distribuer de quoi encoder. Donc les distribs gratuites ne peuvent financièrement pas intégrer légalement de quoi compresser en mp3.
- [^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
  
  Posté par free2.org le 20 janvier 2004 à 01:00. Évalué à 5.
  
  cela est lié à un brevet MP3 dont la validité en Europe est contestable
- [^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
  
  Posté par gueben le 20 janvier 2004 à 08:09. Évalué à 1.
  
  Si je me souviens bien c'est 30 000$ pour décoder, 60 000$ pour encoder.
  
  confirmations ?
  - [^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
    
    Posté par Matthieu Weber le 20 janvier 2004 à 10:19. Évalué à 3.
    
    $0,25 par décodeur hardware, 1 ou 2$ pour codeurs hardware ou software (à concurrence de quelques millions de dollars, après ça devient forfaitare. Il y a *peut-être* un minimum à payer, par contre, qui *pourrait* être en dizaines de milliers de dollars). Les décodeurs software sont libres de royalites, par contre.
# Re: Le PDF, format propriétaire ?

Posté par free2.org le 20 janvier 2004 à 01:24. Évalué à 0.

Bon il y a de nombreux softs libres qui lisent/génèrent du PDF, donc ça commence à devenir suffisament libre à mon goût (sans parler des très nombreux softs libres qui gèrent le PS, proche du PDF)

Ses spécifications sont ouvertes
Le mot ouvert est ambigu car souvent associé au libre (cf OpenSource TM)
De manière générale il faut bien faire attention à la licence des specs publiées par une entreprise, qui est parfois très restrictive et trop souvent incompatible avec des licences libres comme la GPL

sans parler des brevets (mais PDF est très proche de PostScript dont les brevets arrivent à expiration)

bref, en général j'ai tendance à me méfier d'une entreprise qui ne publie aucune version libre d'un logiciel, et qui publie les specs de ce soft proprio sous une licence restrictive

c'est mieux que pas de specs du tout, mais pas beaucoup +

PS je connais mieux les licences de Java que celles de PDF et ce que je viens de dire s'applique à Java (et probablement à Flash)
# Re: Le PDF, format propriétaire ?

Posté par Gloom le 20 janvier 2004 à 01:35. Évalué à 1.

Et dire que je croyais que le format pdf était fermé... Je me disais que comme beaucoup de logiciel propriétaire, le lecteur était gratuit et l'outil de création était forcément payant. Je viens d'aller voir sur le site d'adobe, j'était complettement à côté de la plaque, comme quoi, on est jamais à l'abrit d'un préjugé. ;-)

Celà dis, je n'ai jamais trouvé le format pdf pratique à part pour créer un document non modifiable uniquement pour qu'il soit imprimé ou lu, mais qu'on ne pourra pas modifier, perso, je ne vois pas l'interret de faire ce type de document.
- [^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
  
  Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 20 janvier 2004 à 02:26. Évalué à 10.
  
  Et bien 99% des documents qu'on reçoit par mail ne sont pas destinés à être modifiés :
  
  - voeux de noel
  - publicité pour la vente d'une caravane
  - cv pour être embauché
  - formulaire à imprimer
  - notes d'une conférence
  - exercices à réaliser
  - formulaire technique
  - manuel d'emploi..
  
  Et j'en passe...
  
  Tous ces documents qui encombrent ma boite au format doc seraient bien mieux en PDF !
  Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
  - [^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
    
    Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) le 20 janvier 2004 à 07:17. Évalué à 3.
    
    Un pas de plus vers la saturation de bande passante, cela dit je plussoie.
  - [^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
    
    Posté par Antoine Reilles (site web personnel) le 20 janvier 2004 à 08:47. Évalué à 2.
    
    Pour les cv's, la plupart des boites se plaignent quand tu leur envoie du pdf, justement parce qu'ils ne peuvent pas facilement le modifier, ou récupérer les données pour les mettre dans leur base ou leur format de cv maison.
    
    il ne reste a la fin que la solution de leur envoyer le pdf, et a coté la sortie de latex2rtf...mais bon, quelle est la reaction de celui qui le lit : il clique sur le .doc, et le trouve moche...pas efficace
    - [^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
      
      Posté par Milo le 20 janvier 2004 à 10:19. Évalué à 4.
      
      envoie lui le .pdf et le .doc mais compresse le .doc pour qu'il ne puisse pas l'ouvrir d'un simple clic. Ainsi le .pdf sera privilégié.
    - [^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
      
      Posté par Sixel le 20 janvier 2004 à 10:56. Évalué à 4.
      
      Oh que nenni!!!
      
      En effet, il est tout à fait possible de copier/coller du texte ou tout élément d'un document PDF à partir du reader!
      
      Tout comme il est possible d'ajouter des notes dans un tel document.
      
      Seulement, c'est pas dit que les DRH sachent cliquer sur le bouton FreeText Tool ou Text/Graphic Select Tool ;o)
      "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
      - [^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
        
        Posté par L. R. le 23 février 2004 à 09:48. Évalué à 1.
        
        Si le visionneur PDF honore les "credentials" du format PDF (particulièrement depuis le 1.6), tu peux désactiver ça, jusqu'à la capture d'écran, si je me trompe pas.
        
        Ca permet d'envoyer un document qui ne pourra qu'être lu à l'écran, pas copier, pas réenvoyé, protégé par un mot de passe, pas imprimable, etc. Mais pour ça faut que le visionneur, encore une fois, suive la nouvelle norme et l'applique... s'il ne le fait pas, le document s'affichera normalement et on pourra en faire ce qu'on veut. Perso j'aime pas cette façon de voir la sécurité, mais bon, c'est leur choix...
    - [^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
      
      Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) le 20 janvier 2004 à 15:07. Évalué à 2.
      
      Envoie ton cv en pdf sous licence proprio.
      - droit de diffuser
      - pas le droit de modifier ;-)
# Re: Le PDF, format propriétaire ?

Posté par David pasmalin (site web personnel) le 20 janvier 2004 à 09:43. Évalué à 1.

En parlant de pdf j'ai ete confronté recement a un pdf "partiellement protege" notamment la fonction d'impression etait desactivé quand on l'ouvrait avec (le mega lourdingue) acrobat reader 6.
Le truc rigolo c'est qu'avec le tandem gs/gsview bein la protection disparait comme par enchantement :)
C'est un peu comme la protection "formulaire" des fichier word dans openoffice :)

pm
- [^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
  
  Posté par account le 20 janvier 2004 à 10:52. Évalué à 1.
  
  C'est dû à la volonté des programmeurs de ghostscript. Je ne pense pas qu'avec xpdf, tu aurais pu passer outre la protection de l'auteur...
- [^] # Re: Le PDF, format propriétaire ?
  
  Posté par mickabouille le 20 janvier 2004 à 11:24. Évalué à 1.
  
  Le pire, c'est les documents totalement protégés, qui s'ouvrent sans manipulation spéciale sous acrobat reader et refusent de s'ouvrir sous les lecteurs libres.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.