Journal Mandriva abandonne Linux?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
14
nov.
2005
Quand je vais sur kernel.org, le site m'indique que le dernier noyau stable est le 2.6.14.2. Mais quand je vais sur ma mandriva, le dernier noyau packagé est le 2.6.12-12mdk.

Et je voulais savoir clairement si Mandriva laissait tomber linux, laissant des benevoles utilisateurs s'en occuper, la "maison mère" preferant packagé la partie GNU de la distribution?

  • # Toutafait...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ils suivent l'exemple de Debian qui a décidé d'arrêter de s'occuper du noyau depuis la version 2.6.8:

    [gco@gc]:~% apt-cache search ^kernel-image-2.6|tail -n1
    kernel-image-2.6.8-2-k7-smp - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD K7 SMP

    • [^] # Re: Toutafait...

      Posté par  . Évalué à -1.

      donc, en gros, si je veux le nouveau noyau, je dois le compiler moi-même...
      Ok, cela a ses avantages et ses inconvenients.
      Mais je n'avais pas été prévenu.

      • [^] # Re: Toutafait...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Euh, pas prévenu de quoi ?

        • [^] # Re: Toutafait...

          Posté par  . Évalué à -4.

          de cet arrêt de packagé les kernel comme debian.
          Mais je ne blame pas Mandriva, je me plonke, je ne me suis pas bien informé.

      • [^] # Re: Toutafait...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Donc c'était pas une mauvaise blague, ta question était sérieuse ?
        J'aurai pensé qu'un gars avec Tramo dans son pseudo savait au moins comment fonctionnait le packaging de sa distrib' ... fin bon !
        Donc, j'vais expliquer pour la Debian, Mandrake je ne connais pas leurs politique à ce niveau.
        Debian "freeze" tout les versions des paquets de sa distribution peu avant son passage de "testing" en "stable".
        Donc en effet, sur la Sarge (stable), il n'y aura pas de noyau plus récent que le 2.6.8, seuls les correctifs de sécurité seront appliqués, quant c'est possible.
        Après pour la mandriva, bein j'en sais rien.

        L'avantage énorme qui je pense prime sur tout les inconvénients, c'est que ça casse pas tout ! Par exemple, lors de ma dernière mise à jour de noyau, avec une configuration du noyau identique, ma carte son ne fonctionnait plus.

        • [^] # Re: Toutafait...

          Posté par  . Évalué à -1.

          Si, mais justement, sous cooker, tout a changé depuis la 2006.....Sf le kernel. donc, ce que tu disais peut-être plosible pour mandriva.

          concernant les avantages/inconvenients, je suis d'emblée d'accord avec toi. Je me souviens d'un collègue, plutôt geek gamers qui avait installé un noyau sous cooker, cela avait flingué son... Nvidia et il avait gueulé :-).
          Bref, pour les debutants, cela n'est pas forcement mal que les mises à jour noyau ne se fasse plus.
          Reste l'inconvenient des failles de securité.

        • [^] # Re: Toutafait...

          Posté par  . Évalué à -2.

          au final, en tout cas, tu m'a motivé pour compiler mon premier kernel 2.6 :-) (sachant que c'etait fourni binairement avant, je n'y voyais pas grand intérêt)

        • [^] # Re: Toutafait...

          Posté par  . Évalué à 3.


          Donc en effet, sur la Sarge (stable), il n'y aura pas de noyau plus récent que le 2.6.8, seuls les correctifs de sécurité seront appliqués, quant c'est possible.

          Debian a toujours upstreamé des nouveaux kernels sur la stable : ils le font generalement pendant les sous-releases ( r0/r1/r2... )

          • [^] # Re: Toutafait...

            Posté par  . Évalué à 5.

            Ce sont des mises à jour de sécu. On ne peut pas parler de "nouveaux" kernels dans ce cas-là.

    • [^] # Re: Toutafait...

      Posté par  . Évalué à 9.

      Sur Debian les nouveaux paquets kernel-* s'appellent maintenant linux-* (sur sid en tout cas).

      Il y a même des meta paquets linux-image-686 et linux-image-2.6-686, comme ça lorsque q'une nouvelle version est empaquetée elle s'installe toute seule :)

    • [^] # Re: Toutafait...

      Posté par  . Évalué à 3.

      mouarf, c'est juste qu'après le 2.6.8 il faut regarder à linux-image plutôt qu'à kernel-image, debian "package" toujours le noyau !

      • [^] # Re: Toutafait...

        Posté par  . Évalué à 2.

        En testing et/ou unstable seulement; mais en stable qui doit être la branche de référence de Debian, on ne bougera plus du 2.6.8.
        D'ailleurs, sur ma stable à jour, je n'ai aucun paquet s'appelant linux-image ...

        [gco@gc]:~% apt-cache search linux-image 17:13
        [gco@gc]:~% 17:13

        Je tiens à rappeler que dans mon précédent post, j'ai bien précisé que je parlais de la branche stable (sarge).

        • [^] # Re: Toutafait...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ah désolé, j'avais pas compris, mais je ne vois pas où tu précisais que tu parlais de la stable dans ton précédent post.
          Disons que dire "Debian qui a décidé d'arrêter de s'occuper du noyau depuis la version 2.6.8" c'est très ambigüe comme façon de le dire. Mais sinon tu as tout à fait raison, sur une version donnée, le noyau n'évolue pas (hors sécurité bien sur) ça me semble normal :)

          • [^] # Re: Toutafait...

            Posté par  . Évalué à 2.

            C'est sur le second post ou j'ai donné une explication sérieuse que je précisais parler de Sarge.
            Le premier, j'pensais que la question n'était pas sérieuse, donc j'ai répondu de la merde :)

  • # tout a fait

    Posté par  . Évalué à 10.

    mandriva vient de signer conjointement avec debian suse et les chinois du fbi un accord les liants jusqu'a la mort avec le daimon, incarne par la personne de bill gates.

    Cet accord aurait ete signe pour qu'un denomme Homer Simpson puisse obtenir un donut magique et delicieusement bon.
    L'accord prend effet a partir du moment ou le susnomme Homer finit le donut.

    Cet accord inclue aussi un droit de cuissage sur les femmes et enfants de toutes personnes utilisant les softs des entrerprises/organisation susnommees.

    • [^] # Re: tout a fait

      Posté par  . Évalué à 9.

      Un contrat type donc.

    • [^] # Re: tout a fait

      Posté par  . Évalué à 1.

      Microsoft porte plainte pour enfreinte au droit de la propriété intellectuelle : ce nouveau contrat reproduit terme à terme leur EULA.

  • # Hum...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Je me demande si je ne préférais pas tes trolls politiques tout compte fait...

    • [^] # Re: Hum...

      Posté par  . Évalué à -10.

      Tu n'es pas obligé de lire non plus...
      Mionce, à cause de type qui m'ont enervé, je vais devoir fermer ce compte et m'en recréé un autre (en plus que certains me moinsse pour "delit de sale gueule")
      enfin bon, pour les trolls politique, y'a pirouette_07

      • [^] # Re: Hum...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Comme tu le disais si justement, "c'est la vie, pas le paradis"... Si tu écris des conneries, assume un minimum... J'aime pas les gens qui changent de pseudo et de compte comme de chemise, parce qu'ils sont déresponsabilisés, ils ont l'impression que ce qu'ils écrivent n'a pas de conséquence puisqu'ils peuvent recréer un compte et tout recommencer...

        En même temps je crois pas avoir été très méchant...

      • [^] # Re: Hum...

        Posté par  . Évalué à 10.

        C'est bizarre, mais il y a un truc que je comprend pas sur linuxfr ... soit les trolleurs^Wgens sont vraiment de mauvaise fois, soit je suis un privilégié.
        Quand j'ai envie de dire RTFM ou "c'est de la merde ce que tu dis" etc ... bein je le dis, on me moinsse (ou pas).
        Mais, en dépit de mes fréquentes gueulantes, mes tentatives d'interventions intéressantes équilibres toujours la balance et font que je peux continuer à participer au site ... donc bon les "A causes des ces enfoirés qui m'ont moinssé" et autres "Délit de sale gueule" j'vais devoir fermer mon compte, excuse moi mais j'ai de la peine à y croire !

      • [^] # Re: Hum...

        Posté par  . Évalué à 9.

        "delit de sale gueule" ?

        non, délit de gros con.

      • [^] # Re: Hum...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        C'est ça ton nouveau compte ? http://linuxfr.org/~Lalolali/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.