Batchyx a écrit 1261 commentaires

:set paste
:set nopaste
:set pastetoggle=<F4>

Je préfère quand même la version XKCD : http://xkcd.com/138/

Et ben non, ça justifie tout, et ton post le prouve bien.

Écouter de la musique n'est pas un droit fondamental, ni même un droit tout court. Si aujourd'hui c'est tellement ancré dans les esprits qu'il faut absolument écouter de la musique (et pas n'importe laquelle, la leur), ce n'est absolument pas à cause des consommateurs. Ils ne sont pas nés avec un besoin quasi-permanent d'écouter de la musique.

Non, si les gens raffolent d'artistes nuls au point de pirater leurs musique, c'est bien la faute au majors : si on lave le cerveau des consommateurs en leur disant d'écouter, ils vont le faire. Et on ne peut pas reprocher à quelqu'un hypnotisé pour écouter de la musique d'écouter de la musique à n'importe quel prix. Les consommateurs sont les victimes, pas les contrefacteurs.

Avant, ce besoin était comblé par la radio. Mais depuis, la radio à largement disparu... C'est dommage, de bonnes radios auraient pu tuer le piratage...

Faut voir combien de temps va durer ton portab' pas chèr prévu pour du 8h/24.

- Ne pas démarrer les services lourd et peu utiles si on est sur batterie ?
- Ne pas démarrer des services qui sont utiles que quand on est sur la docking station ?

C'est tellement simple que ça n'est même pas dans la documentation inclue dans le système.

Non, Gnome m'a déjà fait le coup. J'avais un fichier .bin (ou quelque chose du genre), et il m'a proposé de l'exécuter quand j'ai inséré ma clef. Sauf que je savait très bien que ce n'était pas un exécutable mais une image de CD Debian.

Quand j'ai vu ça, j'ai été désespéré. Heureusement que chez moi je n'utilise pas Ubuntu.

Exactement. Même s'ils ne représentaient pas un danger pour les autres, ils ne crèvent pas assez vite, et c'est toi qui paye leur soins. L'euthanasie semble donc une meilleure solution.

Ça ne veut rien dire ce "genre de cas". Il y a des personnes qui sont allergiques à l'eau. Est ce que l'eau est dangereuse ? peut être, mais ça peut très bien être une réaction disproportionnée du corps. On sais déjà que les cellules sont foutu de percevoir qu'il y a des ondes et que l'on peut voir à l'encephalogramme s'il y a des ondes ou non. Et alors ? Ça ne permet pas de déduire si c'est nocif ou non.

Ahahah, t'a déjà consulté un médecin pour des maux de têtes ? Tu à été satisfait des résultats ? Ou il t'a bêtement passé une liste d'antibiotiques ?

Tu oublie quelque chose : L'État est chargé d'organiser la vie de gros imbéciles comme nous. Et l'une des caractéristiques de notre imbécillité, c'est que notre santé on en a strictement rien à foutre tant qu'on est pas à l'hôpital.

C'est pour ça qu'il y a autant de fumeurs, de fous du volants, d'alcolos, de personnes qui utilisent des produits toxiques sans aucune protection, de gens qui bouffent n'importe quoi sans bouger de leur canapé, sans parler des drogués et des adeptes du jeu du foulard.

Et les non fumeurs en font partie : Ils sont très bien capable d'aller dans un bar fumeur et de ne pas se plaindre. Sauf lorsqu'ils commencent à avoir un cancer. et en France, il y a cette idée que c'est toujours la faute de l'État.

Alors c'est bien gentil de parler de ta liberté éclairée (ou pas ?) de manger des yaourts au goudron, mais les non-fumeurs moyens vont aller dans un bar principalement pour la proximité, les plats et les prix. Et ils sont trop fainéants (ou malades ?) pour aller faire un tour au bar 10 minutes plus loin qui est non fumeur et qui est accessoirement plus cher et moins bon.

Et le pire c'est qu'on est sur un forum de linuxiens qui ralent parce que 99% des bars de chez Dell/HP/Acer font de la fumée liée, et que les non-fumeurs doivent se taper le bar plus cher et moins bien.

Si tu travaille chez l'un et que tu a envie de démissionner, et bien tu ne sera jamais pris dans une autre boite ayant signé l'accord.

Et bien pitié, qu'ils ne le fassent pas. Déjà que les téléphones android vendus par orange ont un espèce d'app store à eux (en plus de ce lui de google), et si tu t'amuse à regarder ce qu'il envoie, c'est simple : la première requête qu'il fait envoie ton IMSI, ton IMEI, et ça à été apparemment codés par des stagiaires pré-pubères, puisqu'il y a des messages du type "MaChInTruC_Is_ThErE".

Cette API permet juste de dire "Déplace ce bloc de ici à la". Le défragmenteur est alors libre d'utiliser les algorithmes qu'il veut et d'organiser le disque comme il veut. Cette API évite juste d'avoir des problèmes d'intégrités des données si il y a un bug dans le défragmenteur.

Et c'est con, mais les petites applis font au final le marché du desktop.

{{citation needed}}

Pour moi ce qui fait le marché du desktop, ce n'est pas les petites applis (ça c'est le marché des virus), mais l'application que l'on à l'habitude d'utiliser : en gros, Office, Photoshop ...

Pour le reste, les petites applis pour moi ça signifie simplement que soit les grosses applis sont trop grosses, soit elles manquent de fonctionnalités.

Toi tu connais pas Ulrich Drepper ;)

https://linuxfr.org//2009/05/08/25433.html

OK c'est un exemple un peu TF1 mais bon. Si chaque distribution doit maintenir un fork de chaque logiciel, ça deviens un peu lourd.

En quoi est-ce une situation anecdotique ? Lorsque les développeur packagent eux même leurs logiciels, le résultat est souvent catastrophique, et ce n'est pas une anecdote. Moi aussi je peut te parler du logiciel libre XXX pour Windows ou lorsque j'ai voulu le mettre à jour, ça à merdé, et j'ai du désinstaller/réinstaller deux fois (et donc redémarrer 5 fois) avant que ça remarche.

Aujourd'hui tout les kevins ont appris à réinstaller 3 fois un logiciel avant de dire qu'il ne marche pas. Ça veut bien dire que ce n'est pas 'anecdotique'. La ou ces problèmes sont 'anecdotique' c'est lorsque les logiciels sont packagés par des distros.

C'est inutile de faire ton packaging parce que si les distributions sont intéressées, elle ne vont pas se gêner pour faire le leur. Et de manière propre.

Qu'on me donne les moyens de distribuer moi même mon logiciel à mes utilisateurs. Windows et MacOSX le permette, pourquoi pas GNU/Linux !

Qu'on me donne les moyens de distribuer moi même mon virus à mes victimes. Windows et MacOSX le permettent, pourquoi pas GNU/Linux !

Non les distribs ne sont pas LSB out of the box. Tu m'explique pourquoi on devrai installer GTK sur un serveur ?

1. Et si upstream veut pas ?

Un exemple tiré par les cheveux est par exemple la glibc.

Désolé mais c'est pourtant vrai : il y a plein de softs qui n'ont (toujours?) pas (encore?) d'équivalent sous Windows.

Au hasard, chroot, guessnet, laptop-netconf, whereami ...

C'est simple, ça n'existe (ou ça n'a existé) que sur le site US. Donc on s'en fout.

Circulez, il y a rien à voir.

Alors pourquoi le paquet 'lsb' dépend du paquet 'alien' ? (alien qui dépend de rpm soit dit en passant)

C'est bien gentil de faciliter la vie aux utilisateurs pour qu'ils partitionnent leur DD. Mais si jamais ils se plantent, foirent tout et perdent toutes leur données, ils vont en penser quoi de "linux" ?

Moi je trouve toujours ça affolant quand je regarde les outils Windows qui proposent aussi simplement de faire des manipulations aussi risquées sans prendre de précaution. (vous connaissez l'histoire de ntfsresize qui lance un warning de FS corrompu à l'utilisateur, qui au final à utilisé partition magic qui lui à foiré le redimensionnement du volume et perdu un tas de données ?)
Et ensuite les utilisateurs viennent crier sur l'outil lorsque ça marche pas. Va ensuite essayer de leur faire comprendre que le problème c'est eux.

Ça, Microsoft l'a bien compris : toutes les options importantes de son OS sont bien planquées (y compris l'outil de partitionnement, l'installeur essaye de ne pas le montrer), et tout ce qui doit être visible (exemple : montage réseau ...) est très bien castré, et les utilisateurs sont content. Mais c'est aussi la raison qui fait que j'ai quitté cet OS, ou on ne peut rien faire avec.

Pour moi aussi la culture hacker c'est d'apporter la connaissance et l'amélioration. Mais si tu ne veut ni l'un ni l'autre, alors au revoir.