Dès que j'ai l'aval de mon employeur sur l'ouverture de l'appli, je te la ferais parvenir pour test.
ITIL a été l'élément déclencheur, mais j'ai essayé de garder en tête qu'elle devait être utiliser tous les jours et donc tourner vers l'opérationnel. Les stats et les autres trucs dans le même genre sont venus bien après...
Merci pour ces liens, je regarderais tout ça de plus pret.
Mais je ne vois pas trop l'intérêt d'une tel base pour le travail quotidien, donc son alimentation va encore attendre un peu.
Y'a-t-il des personnes qui en ont déjà implémenter une et qui ont un retour d'expérience sur le sujet ?
Pour la licence, naturellement, je pense me tourner vers la GPL.
J'ai essayé un bon nombre d'applications basées sur des tickets.
Mais il nous manquait la gestion de la planification (les demandes d'installation ne sont pas à réaliser immédiatement), de la répartition des tâches (uniquement 1 ou 2 personnes de l'équipe s'occupent d'une application donnée) et l'association d'une demande à un environnement applicatif.
Je ne dis pas que cela est impossible avec les applications existantes, mais qu'à chaque fois cela allait demander plus que du paramétrage.
En plus, la cartographie et la gestion des demandes sont liées. en effet, les demandes se font sur des éléments cartographiés.
Notre démarche s'inscrit dans une démarche inspiré d'ITIL.
ITIL n'est qu'une description des bonnes pratiques. Pour la mise en place d'outils sur le terrain, j'ai rien trouvé qui soit libre et pas une usine à gaz où gérer la demande est aussi long et compliqué que l'exécution de la demande elle-même.
D'après ce que j'ai compris d'ITIL, c'est plus un répertoire de bonnes idées, mais elles ne sont pas toute applicables partout.
Ici, on peut considérer que la CMDB décrite par ITIL serait constituée de l'union des informations gérer par les 3 applications.
Il y avait donc 95% de la voiture qui acceptait la situation sans rien dire...
Si toute la "masse de la voiture" leur fait comprendre que ca se fait pas, là, il y a peut etre une chance que ça change... Mais bon, je sais bien que c'est plus facile à dire qu'à faire... :( Il faut bien sur que ça ne tourne pas au drame non plus...
J'ai eu la meme idée que toi et je me suis tourné récemment vers le shuttle st62k - zen (le plus silencieux des shuttle, apparemment) www.silentpcreview.com/article139-page1.html.
Tout intégré sur la carte mere (réseau, audio, vidéo + sortie tele). Il reste à acheter la mémoire, le proc (P IV), le dd, le lecteur de DVD. Je pense que ca reste dans ton budget.
Niveau bruit : impeccable. Allumé et en pleine charge (folding@home oblige), j'entends encore la pendule de mon séjour.
Je suis aussi un grand fan de ce jeu et l'essayer c'est l'adopter... Je me souviens encore des reboot sous windows uniquement pour y jouer ;)... mais j'ai recemment decouvert qu'il fonctionnait tres bien sous linux grace à Cedega de Transgaming Technologies, la version cvs est librement telechargable. Tu trouveras sur le net pas mal de tuto sur l'installation a partir de la version cvs, je n'ai pas eu trop de pb...
Une fois configuré, j'ai pas vu de difference entre le fonctionnement sous linux et sous windows...
Après avoir poster ce mesasge, j'ai cherche un peu sur le net et j'ai trouve xmove.
J'ai pas pu encore le tester, mais d'après la doc, ca correspond a ce que je souhaite faire... Ca agit comme un serveur X11 virtuel et redirige l'affichage et les controles vers ou depuis un autre xmove lancé sur un autre serveur.
Pas trouver de page officielle, mais le paquet debian existe...
Je suis bien d'accord pour les cartes PXE, mais on maitrise pas toujours le materiel qu'on a à disposition. :)
Moi aussi je prefere les .deb, mais l'utilisation des rpms n'est pas non plus trop rebutantes (a part la gestion des dependances, ce qui a l'air de s'etre largement améliorée). Et dans le cas d'oscar, je suis pas convaincu que l'utilisation des .deb apporte beaucoup d'améliorations.
Concernant la doc, je pense que tu n'as pas regardé la doc de la clic qui est inexistante... Pour la gestion des x86_64, c'est pas encore supporté officiellement, mais avec un peu de recherche et un peu de modifs, on y arrive ;-)
J'ai testé les deux distributions dans le cadre de la mise en place d'un cluster d'une douzaine de machines il y a un an maintenant (je sais pas si une nouvelle mandriva clic est sortie depuis). Mais j'ai trouve l'installation d'oscar meilleure que celle de la mandrake à l'epoque.
Il fallait obligatoirement des cartes PXE pour profiter pleinement du mécanisme d'installation automatique de la mandrake. Donc j'ai du brancher un clavier et un écran sur chaque noeud, pas terrible, vous en conviendrez... Alors qu'une fois passée la création de l'image système avec Oscar (probleme de dépendances entre les rpms a régler à la main) l'installation et la reinstallation des noeuds se fait grâce à une disquette (ou cd) de boot et il va tout seul comme un grand chercher ses parametres réseaux (dhcp) et l'image du système sur le noeud central. Et il est possible d'avoir plusieurs images si on a plusieurs noeuds avec des configs différentes.
La mandrake Clic n'a pas évoluée depuis octobre 2003. Le lien pointe vers la Mandriva Linux Clustering qui, sauf erreur de ma part, n'est pas librement telechargeable. La Clic ne m'a pas donné l'impression d'être terminée (bug dans la reconstruction des fichiers de conf, interface graphique absente...) mais est la base de la Linux Clustering.
Pour ceux qui recherche des cartes du ciel, en fonction de la date et du lieu d'observation, plus "simples" que celle proposées par les deux logiciels précédent : http://wwwassos.utc.fr/orion/ciel(...)
Il me semble, mais je peux me tromper, qu'il y a une clause dans la license d'utilisation de Windows qui précise que si on n'est pas d'accord avec cette license on peut demander son remboursement...
Donc tu achetes le portable avec windows, et tu espères qu'ils te rembourseront si tu leur renvoies la license... Mais bon, c'est pas gagné d'avance...
La premiere page a été faite un peu a l'arrache pour ne pas passer sur la presentation en flash.... Et elle a été effacée quand le flash a été modifié, j'ai du la réécire en vitesse d'où les erreurs...
J'ai réécrit entierement un site web fait avec Dream... (je sais plus le nom) en XHTML et css (que je ne connaissais pas avant). Je l'ai developpe principalement avec mozilla et quand je passais sous IE, soit ce dernier plantait (à cause de la modification de l'interligne) soit une partie de la page était recouverte par l'image fond...
En clair, j'ai fait le site pour mozilla et j'ai du pas mal bidouiller pour qu'il marche aussi sous IE : en rajoutant des et en supprimant les attributs des css qu'IE ne supporte pas...
En plus, je trouve que le rendu est plus beau avec mozilla qu'avec IE, surtout dans le rendu des polices, mais ce n'est qu'un avis personnel...
Je ne suis pas d'accord avec toi, je que j'aime dans LaTeX c'est bien la séparation entre le contenu et la forme.
Bien sur, ca dépends comment tu "programmes" ton document, mais la séparation peut se faire assez facilement avec les commandes \newcommand et \newenvironment. Tu as donc le choix entre mélanger le contenu et la forme mais là n'est pas la philosophie de LaTeX.
J'ai tapé recemment mon rapport de stage en LaTeX en y intégrant une partie provenant d'un autre document (une description des fonctions d'un programme). J'ai pu facilement changer la mise en page des fonctions pour mieux les intégrer au rapport grâce à la redéfinition des commandes d'affichage, ce qui m'a permis de gagner beaucoup de temps d'ailleurs.
[^] # Re: ça m'intéresse !!!
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal Application web de cartographie applicative. Évalué à 1.
ITIL a été l'élément déclencheur, mais j'ai essayé de garder en tête qu'elle devait être utiliser tous les jours et donc tourner vers l'opérationnel. Les stats et les autres trucs dans le même genre sont venus bien après...
[^] # Re: ITIL ?
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal Application web de cartographie applicative. Évalué à 1.
Mais je ne vois pas trop l'intérêt d'une tel base pour le travail quotidien, donc son alimentation va encore attendre un peu.
Y'a-t-il des personnes qui en ont déjà implémenter une et qui ont un retour d'expérience sur le sujet ?
Pour la licence, naturellement, je pense me tourner vers la GPL.
[^] # Re: tosca
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal Application web de cartographie applicative. Évalué à 2.
Mais il nous manquait la gestion de la planification (les demandes d'installation ne sont pas à réaliser immédiatement), de la répartition des tâches (uniquement 1 ou 2 personnes de l'équipe s'occupent d'une application donnée) et l'association d'une demande à un environnement applicatif.
Je ne dis pas que cela est impossible avec les applications existantes, mais qu'à chaque fois cela allait demander plus que du paramétrage.
En plus, la cartographie et la gestion des demandes sont liées. en effet, les demandes se font sur des éléments cartographiés.
[^] # Re: ITIL ?
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal Application web de cartographie applicative. Évalué à 1.
ITIL n'est qu'une description des bonnes pratiques. Pour la mise en place d'outils sur le terrain, j'ai rien trouvé qui soit libre et pas une usine à gaz où gérer la demande est aussi long et compliqué que l'exécution de la demande elle-même.
D'après ce que j'ai compris d'ITIL, c'est plus un répertoire de bonnes idées, mais elles ne sont pas toute applicables partout.
Ici, on peut considérer que la CMDB décrite par ITIL serait constituée de l'union des informations gérer par les 3 applications.
[^] # Re: Nouveau site
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse à la dépêche Nouvelle version des sites Internet des mairies d’arrondissement de Paris sous Lutèce 2.3. Évalué à 3.
Question bête : pourquoi ?
[^] # Re: Pas les bars???
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 2.
Si toute la "masse de la voiture" leur fait comprendre que ca se fait pas, là, il y a peut etre une chance que ça change... Mais bon, je sais bien que c'est plus facile à dire qu'à faire... :( Il faut bien sur que ça ne tourne pas au drame non plus...
[^] # Re: Pendant ce temps à Bruxelles...
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal Microsoft Expose ses arguments sur le procès avec la commission Européenne. Évalué à 1.
# Shuttle ST62k - Zen
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal serveur & media center. Évalué à 4.
Tout intégré sur la carte mere (réseau, audio, vidéo + sortie tele). Il reste à acheter la mémoire, le proc (P IV), le dd, le lecteur de DVD. Je pense que ca reste dans ton budget.
Niveau bruit : impeccable. Allumé et en pleine charge (folding@home oblige), j'entends encore la pendule de mon séjour.
Donc un mini pc qui sait se faire oublier....
[^] # Re: MINI ITX
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal Economie d'énergie. Évalué à 1.
# Ca marche aussi sous linux
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal équivalent à zuma. Évalué à 2.
Je suis aussi un grand fan de ce jeu et l'essayer c'est l'adopter... Je me souviens encore des reboot sous windows uniquement pour y jouer ;)... mais j'ai recemment decouvert qu'il fonctionnait tres bien sous linux grace à Cedega de Transgaming Technologies, la version cvs est librement telechargable. Tu trouveras sur le net pas mal de tuto sur l'installation a partir de la version cvs, je n'ai pas eu trop de pb...
Une fois configuré, j'ai pas vu de difference entre le fonctionnement sous linux et sous windows...
Le site : http://www.transgaming.com/products_linux.php(...)
# une solution...
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au message Changer le display d'une application. Évalué à 1.
J'ai pas pu encore le tester, mais d'après la doc, ca correspond a ce que je souhaite faire... Ca agit comme un serveur X11 virtuel et redirige l'affichage et les controles vers ou depuis un autre xmove lancé sur un autre serveur.
Pas trouver de page officielle, mais le paquet debian existe...
A tester...
Ps : Merci pour les réponses.
[^] # Re: J'y connais rien mais je me soigne...
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse à la dépêche OSCAR sort en version 4.1. Évalué à 2.
Moi aussi je prefere les .deb, mais l'utilisation des rpms n'est pas non plus trop rebutantes (a part la gestion des dependances, ce qui a l'air de s'etre largement améliorée). Et dans le cas d'oscar, je suis pas convaincu que l'utilisation des .deb apporte beaucoup d'améliorations.
Concernant la doc, je pense que tu n'as pas regardé la doc de la clic qui est inexistante... Pour la gestion des x86_64, c'est pas encore supporté officiellement, mais avec un peu de recherche et un peu de modifs, on y arrive ;-)
[^] # Re: J'y connais rien mais je me soigne...
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse à la dépêche OSCAR sort en version 4.1. Évalué à 1.
Il fallait obligatoirement des cartes PXE pour profiter pleinement du mécanisme d'installation automatique de la mandrake. Donc j'ai du brancher un clavier et un écran sur chaque noeud, pas terrible, vous en conviendrez... Alors qu'une fois passée la création de l'image système avec Oscar (probleme de dépendances entre les rpms a régler à la main) l'installation et la reinstallation des noeuds se fait grâce à une disquette (ou cd) de boot et il va tout seul comme un grand chercher ses parametres réseaux (dhcp) et l'image du système sur le noeud central. Et il est possible d'avoir plusieurs images si on a plusieurs noeuds avec des configs différentes.
La mandrake Clic n'a pas évoluée depuis octobre 2003. Le lien pointe vers la Mandriva Linux Clustering qui, sauf erreur de ma part, n'est pas librement telechargeable. La Clic ne m'a pas donné l'impression d'être terminée (bug dans la reconstruction des fichiers de conf, interface graphique absente...) mais est la base de la Linux Clustering.
# Cartes du ciel "simples"
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal Cartes du ciel version 3 alpha 0.07.... Évalué à 1.
# Utilitaire...
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au sondage Mon site web perso est. Évalué à 1.
http://wwwassos.utc.fr/orion(...)
# autre méthode :
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal Script bash de base. Évalué à 2.
[^] # Re: La réponse est....
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal Faire des schémas sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Bertrand
# Je confirme...
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal Question bete. Évalué à 0.
# Re: Et la vente forcée, tu connais ?
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal Et la vente forcée, tu connais ?. Évalué à 1.
Donc tu achetes le portable avec windows, et tu espères qu'ils te rembourseront si tu leur renvoies la license... Mais bon, c'est pas gagné d'avance...
# Re: XFCE4, une nouvelle version
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal XFCE4, une nouvelle version. Évalué à 1.
En tout cas, ce projet m'intéresse beaucoup...
Bertrand
[^] # Re: MARRE !
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal MARRE !. Évalué à 1.
La premiere page a été faite un peu a l'arrache pour ne pas passer sur la presentation en flash.... Et elle a été effacée quand le flash a été modifié, j'ai du la réécire en vitesse d'où les erreurs...
Mais le reste du site doit etre correct...
[^] # Re: MARRE !
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal MARRE !. Évalué à 1.
La page de garde qui vérifie la présence du plugin adéquat a été remplacée à mon issue... J'ai réctifié...
On ne voit que le flash, que si le plugin est présent....
# Re: MARRE !
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal MARRE !. Évalué à 1.
J'ai réécrit entierement un site web fait avec Dream... (je sais plus le nom) en XHTML et css (que je ne connaissais pas avant). Je l'ai developpe principalement avec mozilla et quand je passais sous IE, soit ce dernier plantait (à cause de la modification de l'interligne) soit une partie de la page était recouverte par l'image fond...
En clair, j'ai fait le site pour mozilla et j'ai du pas mal bidouiller pour qu'il marche aussi sous IE : en rajoutant des et en supprimant les attributs des css qu'IE ne supporte pas...
En plus, je trouve que le rendu est plus beau avec mozilla qu'avec IE, surtout dans le rendu des polices, mais ce n'est qu'un avis personnel...
Pour ceux que ca interresse le site est à l'adresse http://wwwassos.utc.fr/orion(...)
# Re: FTP file Système
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse au journal FTP file Système. Évalué à 1.
[^] # Re: LaTeX ...
Posté par Bertrand Bonnafous . En réponse à la dépêche Kile 1.5.1 est sorti et a changé de mainteneur.. Évalué à 2.
Bien sur, ca dépends comment tu "programmes" ton document, mais la séparation peut se faire assez facilement avec les commandes \newcommand et \newenvironment. Tu as donc le choix entre mélanger le contenu et la forme mais là n'est pas la philosophie de LaTeX.
J'ai tapé recemment mon rapport de stage en LaTeX en y intégrant une partie provenant d'un autre document (une description des fonctions d'un programme). J'ai pu facilement changer la mise en page des fonctions pour mieux les intégrer au rapport grâce à la redéfinition des commandes d'affichage, ce qui m'a permis de gagner beaucoup de temps d'ailleurs.
Bertrand