Comme je ne suis pas l'heureus posseseur d'une bécanne de course, j'ai décidé de télécharger les rips de mes DVD's.
Emule m'a l'air performant mais il me donne un uptime > 1
Concrètement, pour faire tourner un soft pareil il faut un multi-processeur.
Est-ce normal (sachant le nombre de verifications qu'il faut faire : serveurs, integrité des fichiers, etc, etc) que cela pompe autant de ressources ?
Ma configuration est un K6/2-400, 256M RAM et une connexion haut débit.
# Re: Linux Emule.
Posté par Moby-Dik . Évalué à 6.
Astuce : pour faire revenir l'uptime à 0, il suffit de rebooter.
[^] # Re: Linux Emule.
Posté par BdherVil . Évalué à 3.
J'ai même arrêté complètement la bécane, et là c'est le bonheur. Un uptime à 0
Moins l'ordinateur marche, plus il est performant.
[^] # Re: Linux Emule.
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Re: Linux Emule.
Posté par Chris K. . Évalué à 2.
[^] # Re: Linux Emule.
Posté par tatayo . Évalué à 2.
Mais si ça peu t'être utile, je le fais tourner sur un PII 333 / 128 Mo de RAM sous KDE 3.1 est ça tourne bien. J'utilise la dernière version : la 1.3.1, aucun soucis.
[^] # Re: Linux Emule.
Posté par Nap . Évalué à 3.
[^] # Re: Linux Emule.
Posté par Philippe MAES (site web personnel) . Évalué à 1.
l'interface a completement été reecrite (du moins je crois)
amule.sf.net
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.