Sean Rhea est le fondateur du site goldencheetah. Son site est utilisé par pas mal de monde. La trace que tu montres n'a strictement rien à voir avec de la piste: le trajet fait plus de 3 heures, il faut rester sérieux 5 minutes!
Le graphique vient d'une vieille version et il montre le CP = Critical Power: les puissances maximales de son trajet du 6 mai 2008 et les meilleures puissances maximales sélectionnées sur la totalité de ses trajets.
Son trajet du 6 mai a un maxi à 800 watts et le maxi enregistré sur son meilleur a un maxi à plus de 1400 watts. Ces valeurs viennent simplement du moment du fait qu'elles sont calculées et non mesurées. Par exemple en bas d'une pente raide avec l'élan dont le calcul ne tient pas compte. Sur les versions récente il doit être dans les 1000 watts car il a maintenant de quoi mesurer correctement.
François Pervis, un des meilleurs français avant son accident, faisait 1300 watts sur 10 secondes. Donc je persiste: faire 1000 watts un peu soutenu c'est impossible.
Je crois que le record des records est vers 2000 watts par Förstemann: http://fitnessrevolutionrowlett.com/wp-content/uploads/2013/08/Robert-Forstemann.jpg
En voyant ses cuisses tu vois qu'il y a comme un soucis. Il est dopé, il a de plus une probable mutation génétique, et ça ne fonctionne que sur cycloergomètre car sur un vrai vélo il est bien en dessous. Au squat il fait 2600 watts selon lui, je n'y connais pas assez en squat donc je ne commente pas.
Je fais pas mal de vélo et je suis curieux de voir ce que ça donne. J'ai testé le programme sur des parcours que je connais entre 20 et 150 bornes mais je ne trouve rien de génial. Quelques bosses évitées mais sans plus, le reste est toujuors trop long en détour par rapport à l'effort économisé. Tu es tombé sur des exemples parlants que tu peux indiquer stp ?
Je précise que je suis en Bretagne et que je fais du vélo pour le plaisir d'en faire donc j'ai plutôt tendance à faire des détours pour rencontrer les difficultés, mais je suis toujours preneur d'infos sympas.
Je connais bien le cyclisme et je peux te dire que plus de 1000 watts c'est impossible sur un vélo: en pesant 75 kg il faudrait faire 2 tours de manivelle par seconde avec la totalité du poids du cycliste à chaque fois, équivalent à soulever son corps de 1m30 chaque seconde.
C'est donc impossible avec un vélo et probablement impossible tout court.
En vélo on ne peut que difficilement dépasser 500 watts en étant frais et sur une durée inférieure à la minute. Pour ça il faut avoir de vraies bonnes jambes donc l'histoire de presque 600 watts accessible facilement ça décrédibilise totalement les propos.
c'est un tuto et pas de la doc. C'est très bien pour les gens qui veulent taper des suites de commandes pour arriver à un résultat sans comprendre ce qu'il se passe
Un bon tuto, en principe tu apprends des choses en le suivant.
En lisant celui-là je constate que c'est le cas. Il n'y a pas la totalité des explications pour tous les cas de figures mais il explique bien je trouve.
Installer Arch sans vouloir comprendre, du coup c'est moi qui ne comprend pas. C'est comme acheter des pièces de PC pour le monter soi-même sans vouloir comprendre que ça c'est la ram et qu'elle est à telle vitesse, et le reste.
Celui qui ne veut pas comprendre va se tourner vers Ubuntu j'imagine.
J'ignore pourquoi tu n'obtiens pas 30 Mo/s car de mon côté je n'ai jamais rien fait de spécial. Du coup tu m'as mis un doute. Je teste avec un disque-dur récupéré dans un portable, branché avec un truc comme ça :
Je me souviens de l'époque épique où un constructeur avait bricolé son pilote pour s'adapter à un benchmark tellement con que c'était quasi une demande de hack. Le test affichait des milliers de fois un même caractère ou une même phrase. La carte gardait tout simplement le dessin des caractères en cache. La différence de performance était tellement énorme que le doute a été immédiat. C'est peut-être à ça que tu fais référence, c'est la seule tricherie que je connaisse mais je ne suis pas bien au courant.
J'utilise déjà le site du zéro et c'est un bien bon site. Je suis content de savoir que je ne me suis pas trompé.
Suite à ton conseil je suis allé sur Alsa Création. Plus pointu. Pour l'instant ce n'est pas mon niveau mais j'y retournerai pour élargir mes connaissances.
Je vois que tout le monde est ok pour l'éditeur de texte. Je ne m'étais pas trompé.
Merci pour cette réponse.
Dans un premier temps je ne pense pas m'appuyer sur un framework car le site reste vraiment tout simple et je ne compte pas le complexifier.
Par contre pour la suite c'est sûr, car je prends déjà goût à la conception de pages.
En fait c'est juste qu'il veut une facture qui ressemble à quelque chose. Avec un logo et une présentation correcte. Pas besoin d'un design révolutionnaire.
C'est le même principe qu'une site web pour présenter son entreprise. Si on le fait soi-même, ça risque de ne pas être joli-joli. Si on le fait faire par un pro alors ça risque d'être mieux, même si ce n'est pas assuré à 100%.
Merci pour cette réponse. C'est tellement simple que je suis frustré de ne pas avoir trouvé. Je viens de terminer la mise en place de cette solution et c'est nickel !
J'ai aussi testé avec ghostscript mais sans succès.
[^] # Re: Conflit d'adresse ?
Posté par Berekine . En réponse au message Coupure de connexion réseau. Évalué à 1.
Merci pour ta réponse. Ce n'est hélas pas le cas. D'ailleurs le down puis up ne résoudrait pas le problème mieux que le reboot.
[^] # Re: Cassantes
Posté par Berekine . En réponse au journal rv/hervé : recherche d’itinéraire vélo minimisant l'énergie en utilisant les données d'OSM. Évalué à 3.
Sean Rhea est le fondateur du site goldencheetah. Son site est utilisé par pas mal de monde. La trace que tu montres n'a strictement rien à voir avec de la piste: le trajet fait plus de 3 heures, il faut rester sérieux 5 minutes!
Le graphique vient d'une vieille version et il montre le CP = Critical Power: les puissances maximales de son trajet du 6 mai 2008 et les meilleures puissances maximales sélectionnées sur la totalité de ses trajets.
Son trajet du 6 mai a un maxi à 800 watts et le maxi enregistré sur son meilleur a un maxi à plus de 1400 watts. Ces valeurs viennent simplement du moment du fait qu'elles sont calculées et non mesurées. Par exemple en bas d'une pente raide avec l'élan dont le calcul ne tient pas compte. Sur les versions récente il doit être dans les 1000 watts car il a maintenant de quoi mesurer correctement.
François Pervis, un des meilleurs français avant son accident, faisait 1300 watts sur 10 secondes. Donc je persiste: faire 1000 watts un peu soutenu c'est impossible.
Je crois que le record des records est vers 2000 watts par Förstemann: http://fitnessrevolutionrowlett.com/wp-content/uploads/2013/08/Robert-Forstemann.jpg
En voyant ses cuisses tu vois qu'il y a comme un soucis. Il est dopé, il a de plus une probable mutation génétique, et ça ne fonctionne que sur cycloergomètre car sur un vrai vélo il est bien en dessous. Au squat il fait 2600 watts selon lui, je n'y connais pas assez en squat donc je ne commente pas.
[^] # Re: On gagne combien ?
Posté par Berekine . En réponse au journal rv/hervé : recherche d’itinéraire vélo minimisant l'énergie en utilisant les données d'OSM. Évalué à 2.
Je fais pas mal de vélo et je suis curieux de voir ce que ça donne. J'ai testé le programme sur des parcours que je connais entre 20 et 150 bornes mais je ne trouve rien de génial. Quelques bosses évitées mais sans plus, le reste est toujuors trop long en détour par rapport à l'effort économisé. Tu es tombé sur des exemples parlants que tu peux indiquer stp ?
Je précise que je suis en Bretagne et que je fais du vélo pour le plaisir d'en faire donc j'ai plutôt tendance à faire des détours pour rencontrer les difficultés, mais je suis toujours preneur d'infos sympas.
[^] # Re: Cassantes
Posté par Berekine . En réponse au journal rv/hervé : recherche d’itinéraire vélo minimisant l'énergie en utilisant les données d'OSM. Évalué à 3.
Je connais bien le cyclisme et je peux te dire que plus de 1000 watts c'est impossible sur un vélo: en pesant 75 kg il faudrait faire 2 tours de manivelle par seconde avec la totalité du poids du cycliste à chaque fois, équivalent à soulever son corps de 1m30 chaque seconde.
C'est donc impossible avec un vélo et probablement impossible tout court.
En vélo on ne peut que difficilement dépasser 500 watts en étant frais et sur une durée inférieure à la minute. Pour ça il faut avoir de vraies bonnes jambes donc l'histoire de presque 600 watts accessible facilement ça décrédibilise totalement les propos.
[^] # Re: Wiki
Posté par Berekine . En réponse au journal Arch Linux "pour les nuls". Évalué à 1.
Un bon tuto, en principe tu apprends des choses en le suivant.
En lisant celui-là je constate que c'est le cas. Il n'y a pas la totalité des explications pour tous les cas de figures mais il explique bien je trouve.
Installer Arch sans vouloir comprendre, du coup c'est moi qui ne comprend pas. C'est comme acheter des pièces de PC pour le monter soi-même sans vouloir comprendre que ça c'est la ram et qu'elle est à telle vitesse, et le reste.
Celui qui ne veut pas comprendre va se tourner vers Ubuntu j'imagine.
[^] # Re: d'autres options peuvent etre utiles
Posté par Berekine . En réponse au message vitesse de récupération avec ddrescue. Évalué à 1.
J'ignore pourquoi tu n'obtiens pas 30 Mo/s car de mon côté je n'ai jamais rien fait de spécial. Du coup tu m'as mis un doute. Je teste avec un disque-dur récupéré dans un portable, branché avec un truc comme ça :
Au final je plafonne à 30 Mo/s depuis des années, avec des bécanes diverses et des disques-durs SATA, ou des PATA pas trop vieux.
[^] # Re: Le contre ? Un petit problème mathématique.
Posté par Berekine . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 1.
Avec le recul, ça donne une augmentation. Je vois ça sur les tarfis actuels.
[^] # Re: Secrets ?
Posté par Berekine . En réponse à la dépêche AMD s’investit dans ses pilotes libres.. Évalué à 4.
Ca existe encore tu crois ?
Je me souviens de l'époque épique où un constructeur avait bricolé son pilote pour s'adapter à un benchmark tellement con que c'était quasi une demande de hack. Le test affichait des milliers de fois un même caractère ou une même phrase. La carte gardait tout simplement le dessin des caractères en cache. La différence de performance était tellement énorme que le doute a été immédiat. C'est peut-être à ça que tu fais référence, c'est la seule tricherie que je connaisse mais je ne suis pas bien au courant.
[^] # Re: Bof...
Posté par Berekine . En réponse au message Retour d'expérience - organisme de formation certification Linux LPI. Évalué à 2.
Je me suis aussi posé la question de ces certifications.
Pour ceux qui l'ont déjà passé, ça vous apporte quoi sur le plan pro ou perso ?
[^] # Re: Tout dépend
Posté par Berekine . En réponse au message Débuter en création de pages web. Évalué à 2.
J'utilise déjà le site du zéro et c'est un bien bon site. Je suis content de savoir que je ne me suis pas trompé.
Suite à ton conseil je suis allé sur Alsa Création. Plus pointu. Pour l'instant ce n'est pas mon niveau mais j'y retournerai pour élargir mes connaissances.
Je vois que tout le monde est ok pour l'éditeur de texte. Je ne m'étais pas trompé.
Merci.
[^] # Re: Par déduction...
Posté par Berekine . En réponse au message Débuter en création de pages web. Évalué à 2.
Merci pour cette réponse.
Dans un premier temps je ne pense pas m'appuyer sur un framework car le site reste vraiment tout simple et je ne compte pas le complexifier.
Par contre pour la suite c'est sûr, car je prends déjà goût à la conception de pages.
[^] # Re: décoration
Posté par Berekine . En réponse au message Générateur de documents. Évalué à 2.
En fait c'est juste qu'il veut une facture qui ressemble à quelque chose. Avec un logo et une présentation correcte. Pas besoin d'un design révolutionnaire.
C'est le même principe qu'une site web pour présenter son entreprise. Si on le fait soi-même, ça risque de ne pas être joli-joli. Si on le fait faire par un pro alors ça risque d'être mieux, même si ce n'est pas assuré à 100%.
[^] # Re: man pdftk
Posté par Berekine . En réponse au message Générateur de documents. Évalué à 3.
Merci pour cette réponse. C'est tellement simple que je suis frustré de ne pas avoir trouvé. Je viens de terminer la mise en place de cette solution et c'est nickel !
J'ai aussi testé avec ghostscript mais sans succès.