bibile a écrit 35 commentaires

  • [^] # Re: Et le plastique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et la commande numérique par calculateur. Évalué à 1.

    Question contrôle, je trouve de la base Arduino, la SmoothieBoard, …
    Et côté soft, linuxCNC, un interpreteur Gcode pour arduino, du proprio type Mach3, ….

    Un conseil ?
    Toujours dans une optique eagle->PCB, voir Kicad->PCb

    Éventuellement de l'usinage pour les boîtiers.

    Merci !

    Ou un bon site qui traite du sujet. Je trouve pour l'instant uniquement des choses très éparpillées.

  • [^] # Re: Et le plastique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et la commande numérique par calculateur. Évalué à 1.

    Elles ont l'air bien aussi.
    je regarde aussi celle la http://www.repairablemachines.com/

    Tu les as déjà vu fonctionner ?
    Pas évident de comparer leur précision.

    Elles coûtent à peu près toute la même chose.
    Mais elles affichent toutes assez peu de specs (hormis le volume usinable, c'est déjà ça !)

  • [^] # Re: Et le plastique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et la commande numérique par calculateur. Évalué à 2.

    merci pour l'info !
    Ca semble être ça[ebay] pour ceux qui cherchent.

    Un conseil pour une CNC servant à usiner des PCB (perçage et routage), exemple ?
    Actuellement, je regarde zentoolworks, les options de pilotages sont intéressantes.
    Mais ça manque un peu d'exemples de routage de PCB, je ne sais pas si ça fait bien le boulot.

  • [^] # Re: Et le plastique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et la commande numérique par calculateur. Évalué à 2.

    Si tu as des infos sur la découpeuse laser, ça m'intéresse.
    Style, épaisseur maxi de coupe, matériel, plan, …
    Merci !

  • [^] # Re: Et le plastique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et la commande numérique par calculateur. Évalué à 1.

    impression 3D

    petite fraiseuse CNC

  • [^] # Re: Très intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Linux et la CNC. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Si quelqu'un à des bonnes infos pour la fabrication de PCB à l'aide de petite CNC, je suis preneur aussi.
    Que ce soit côté soft, ou hard. A construire, à acheter, …

    J'en étais resté à la petite Rolland vendu sur le site d'arduino
    arduino.cc/rolland
    Mais elle ne semble pas accepter les .dxf d'inkscape, et la surface usinable est un tout petit peu trop petite.

  • [^] # Re: Rechargement à chaud avec XMonad

    Posté par  . En réponse au journal Découverte d'awesome. Évalué à 1. Dernière modification le 21 septembre 2012 à 20:42. 

    for_window [Class="Firefox"] border none

    parfait !
    merci !!

  • [^] # Re: la config change trop souvent

    Posté par  . En réponse au journal Découverte d'awesome. Évalué à 1.

    Je ne pourrais pas dire pour 2009/xmonad.
    Et je retire donc mon observation précédente !

  • [^] # Re: Rechargement à chaud avec XMonad

    Posté par  . En réponse au journal Découverte d'awesome. Évalué à 1.

    Pas de soucis pour awesome, c’était i3 qui me posait problème.
    Je n'ai pas trouvé dans la doc.
    Et je suis retourner paisiblement sous xmonad :)

    Mais si quelqu'un connaît la solution pour i3, je re-tenterais bien !

  • [^] # Re: la config change trop souvent

    Posté par  . En réponse au journal Découverte d'awesome. Évalué à 1.

    awesome a un peu la réputation de casser les config régulièrement.
    tente xmonad, pas eu de soucis pour l'instant.
    Je ne peux pas dire pour les autres.

  • [^] # Re: Rechargement à chaud avec XMonad

    Posté par  . En réponse au journal Découverte d'awesome. Évalué à 1.

    capture

    Bon, elle est pas top, parce qu'il n'y a pas le pointeur de la souris…
    Mais imagine qu'il est sur le pixel le plus haut de mon écran.
    On le devine grâce à l'info bulle sur le 3ième onglet.

    Quand je change d'onglet, je peux donc appuyer ma souris sur la première ligne de pixel, c'est très confortable.
    Bon, évidement, je peux aussi changer d'onglet en ctrl+pageUpDown, mais si j'ai la souris dans la main, c'est bien aussi.

    Ce n'est donc pas un mode plein écran de firefox, mais bien un mode plein écran du layout.

  • [^] # Re: Rechargement à chaud avec XMonad

    Posté par  . En réponse au journal Découverte d'awesome. Évalué à 1.

    Petite question sur i3. dejà posé, mais pas eu de réponse.
    C'est possible d'avoir un mode plein écran, similaire à celui de xmonad ?

    Par exemple, i3 mettra firefox en plein écran, comme un F11.
    Moi, je recherche la même chose que sous xmonad, qui s'applique au layout, laisse la barre (i3bar ou autre), etc ..
    Un peu comme le layout " tabbed " d'i3, mais sans la barre de stack.

    Si je reprends l'exemple de firefox, dans xmonad, en fullscreen, la souris, si je la colle au haut de l'écran, permettra de changer d'onglet. La première ligne de pixel de l'écran est déjà sur firefox (avec xmobarr en bas)

    merci !

  • [^] # Re: layout

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi i3 est extraordinaire. Évalué à 1.

    Juste pour le plaisir de tester quelque chose de nouveau.
    Mais xmonad me convient.
    La dépendance à Haskell prend un peu de place, mais bon…

  • # layout

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi i3 est extraordinaire. Évalué à 0.

    J'en profite pour poser une question ..
    Est-ce qu'il existe un layout "fullscreen" équivalent à celui de xmonad ?
    La dernière fois que j'ai utilisé i3, on pouvait mettre une fenêtre en plein écran, mais c'est un peu différent du layout "fullscreen"

    Par exemple, i3 mettra firefox en plein écran, comme un F11.
    Moi, je recherche la même chose que sous xmonad, qui s'applique au layout, laisse la barre (i3bar ou autre), etc ..
    Un peu comme le layout " tabbed " d'i3, mais sans la barre de stack.

    Si je reprends l'exemple de firefox, dans xmonad, en fullscreen, la souris, si je la colle au haut de l'écran, permettra de changer d'onglet. La première ligne de pixel de l'écran est déjà sur firefox (avec xmobarr en bas)

    merci !

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au message live debian et firmware non-free. Évalué à 0.

    comment ?
    Je ne sais pas si c’est important, mais actuellement, je suis sous Ubuntu.

  • [^] # Re: lib pour micro

    Posté par  . En réponse au journal Chaine(s) de compilation ARM. Évalué à 1.

    LPCXpresso ! Oui, c'est intéressant aussi.
    Encore pas testé.
    Mais un rapport perf+IO/prix très attractif.

    Je vais lire le linux_magazine sur le Cortex-M3. Mais j'ai peur de ne pas encore y trouver une chaîne de compilation + lib multi-usages (SPI, CAN, PWM, …)

  • # lib pour micro

    Posté par  . En réponse au journal Chaine(s) de compilation ARM. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Je profite du sujet pour poser ma question de débutant.
    Une fois qu'on a fait le tour d'arduino, qui présente des avantages évidents pour les débutants, mais aussi pas mal de limitations (limitation en IO, et Hz du hard, ..).

    Quelle est la prochaine étape ?
    pour mon besoin, http://mbed.org/ propose un ensemble hard/soft adapté. Mais son IDE en ligne & co, c'est rédhibitoire.

    Ce que propose leaflab est attractif côté hard, mais leur soft semble encore léger
    http://leaflabs.com/devices/
    ou encore olimex, du hard bien foutu, un prix ajusté
    http://www.olimex.com/dev/olimexino-stm32.html
    mais la encore, côté soft …

    Je cherche une solution pour faire des AI, une AO, du CAN, des DIO (sur interruptions ou pas), qques UART.
    Avec les libs qui vont bien (style, ne pas tout me retaper à la main pour le CAN..)

    Si qu'un à une bonne piste, je suis preneur !

  • [^] # Re: Compiz

    Posté par  . En réponse au journal catwm, encore un tiling window manager. Évalué à 1.

    merci pour l'info

  • [^] # Re: Compiz

    Posté par  . En réponse au journal catwm, encore un tiling window manager. Évalué à 2.

    Groups ? qu'est-ce que c'est ?

  • [^] # Re: django Vs google app engine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Django 1.1. Évalué à 2.

    GAE ne repose pas sur django.
    google propose django, c'est tout.
    actuellement, c'est la version 1.0 de django qui s'y trouve.
    http://code.google.com/p/googleappengine/wiki/SdkReleaseNote(...)

  • [^] # Re: comment les coder ?

    Posté par  . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 1.

    merci!

  • [^] # comment les coder ?

    Posté par  . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 1.

    Juste par curiosité.

    Quelle est la bonne methode pour coder les TAG dans une base de donnée ?

    Si on prend l'exemple d'un site classant les applis libres dans une base de données. Il doit y avoir pour chaque enregistrement (par exemple) :
    un ID
    un Nom
    un Lien
    une Description

    Mais comment documenter et utiliser les TAG ?
    Si chaque appli est dans une seule categorie, alors il suffit d'un champ "categorie".

    Je pensais utiliser les nombres premiers, mais je ne sais pas si c'est la bonne methode.
    Qqu'un sait ?

  • [^] # Re: Et après

    Posté par  . En réponse au journal Qui veut un hébergement qratuit !. Évalué à 1.

    Apparement, ca se desactive. Il faut prendre un Pack et transferer.

  • [^] # Re: Données/formats d'entrée ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cassandra, nouveau visualiseur libre de données scientifiques 3D. Évalué à 2.

    un peu HS, mais bon, si ca peut etre utile a qqu'un:
    http://www.scripps.edu/~sanner/python/viper/(...)
    http://www.scripps.edu/~sanner/python/documentation/index.html(...)

    un soft de visualisation, libre et en python.
    Assez spécialisé dans la molécule.

  • [^] # Re: python

    Posté par  . En réponse au journal Les applications scientifiques et industrielles des logiciels libres. Évalué à 1.

    pas faux, mais ils sont en version:
    0.0.2
    0.1

    a surveiller, mais sans doute pas encore suffisant pour bosser avec.