Journal Computer Associates offre 14 brevets au monde de l'OpenSource

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
8
sept.
2005
Computer Associates, en suivant le modèle d'IBM, met à disposition du monde de l'OpenSource 14 brevets. Pour rappel, IBM a lui offert 500 brevets.

"We believe that the open source community has been at the forefront of innovation and we are taking this action to encourage additional innovation for open platforms."
-> Nous pensons que la communauté de l'Open Source a été un élément moteur de l'innovation, et nous faisons cette action [l'offrande des 14 brevets] pour encourager les futures innovations pour les plateformes "ouvertes"

Computer Associates se permet le droit de retirer le droit d'utiliser ces brevets aux personnes qui ne respectent pas les règles de l'OpenSource.

Les 14 brevets sont :

  • 01. Graphical Display of Data
  • 02. Method and Apparatus for Populating Multiple Data Marts in a Single Aggregation Process
  • 03. Visualization and Self Organization of Multi-Dimensional Data Through Equalized Orthogonal Mapping
  • 04. Self-Organization of Pattern Data With Dimension Reduction Through Learning of Non-Linear Variance-Constrained Mapping
  • 05. Method and Apparatus for Populating Multiple Data Marts in a Single Aggregation Process
  • 06. Visualization and Self Organization of Multi-Dimensional Data Through Equalized Orthogonal Mapping
  • 07. Visualization and Self Organization of Multi-Dimensional Data Through Equalized Orthogonal Mapping
  • 08. System and Method for Multiplexing Data Transmissions
  • 09. Method and device for Monitoring the Creation and Destruction of Child Processes within an Application Executing in a Computer System
  • 10. Method and Apparatus for Automated Network-Wide surveillance and Security Breach Intervention
  • 11. Network Session Wall Passively Listening to Communication Session, With Use of Access Rules, Stops Further Communication Between Network Devices
  • 12. Method and System for the Identification and the Suppression of Executable Objects
  • 13. Method and System for the Identification and the Suppression of Executable Objects
  • 14. Intelligent Controller Accessed Through Addressable Virtual Space

    Si vous voulez avoir plus de renseignements sur les brevets, dirigez-vous vers le liens "brevets" [2]

    [1] Source : http://fr.news.yahoo.com/050908/308/4koj7.html(...)
    [2] Brevets : http://ca.com/patents/oss/(...)

    • # C'est bien mais ...

      Posté par  . Évalué à 3.

      ... ça fait un peu épée de Damoclès quand même ! on ne sait pas comment CA peut évoluer et les futurs décisions du board...

      Le problème de fond des brevets reste entier.

      • [^] # Re: C'est bien mais ...

        Posté par  . Évalué à 8.

        oui mais bon, faut aussi voir le côté des choses, l'image que ça peut donner au monde du libre : CA (Computer Associates) abandonne un symbole du monde de la propriété (les brevets) pour le donner au monde du libre, ça donne une crédibilité au monde du libre.

        De plus, on peut autant s'inquiéter du futur de cette décision chez IBM. Et il faudrait aussi voir si cette "cession" est illimité ou peut être annulée par une décision autre que celles indiqués dans cette décision (il doit bien y avoir un document juridique, un contrat, qui décrit cette décision)

    • # open source != libre

      Posté par  . Évalué à 5.

      La bsd est une licence libre, je peux implementer un brevet en open source.
      Une fois le brevet implementer, soit la bsd s'applique et je peux l'utiliser dans une appli commercial close source, soit j'applique leur regle et je ne suis plus libre...

      [mode mauvaise fois]
      D'ailleur leur definition ne colle meme pas avec la GPL :

      Open Source Software is any computer software program whose source code is published and available for inspection and use by anyone, and is made available under a license agreement that permits recipients to copy, modify and distribute the program's source code without payment of fees or royalties.
      En effet avec la GPL le code n'est distribué qu'aux clients et pas a tout le monde. Libre aux clients d'en faire ce qu'il en veule apres (exemple free qui est sont propre client).
      [/mode mauvaise fois]

      • [^] # Re: open source != libre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        [mode chieur]
        Chacun sa vision du libre, pour moi la GPL n'est qu'a moitié libre quisque je n'ai pas la liberté de faire du close-source avec...
        Bref, tout ca pour dire que c'est juste un point de vue, qu'il n'y pas que la GPL dans la vie, et presque que je trouve normal cette clause... ET je ne pense pas qu'elle soit contradictoire avec la GPL : si tu respecte la GPL, tu respectes la licence de CA (anyone aussi, avec la meme limitation : si anyone ne respecte pas la GPL, il ne peut plus utiliser le soft), donc pas de probleme...
        Reste a voir pour la BSD, oui la je pense que ca n'est pas compatible... Tout en restant libre du point de vue de la FSF!

    • # doublons

      Posté par  . Évalué à 2.

      Le 6 et le 7 sont identiques, de même que le 12 et le 13.
      Soit c'est une erreur de copie soit il n'y en a en fait que 12.

      • [^] # Re: doublons

        Posté par  . Évalué à 4.

        Les brevets ont le même intitulé, mais ce ne sont pas les mêmes, du moins ils sont enregistrés sous 2 numéros différents.

    • # Trop charitable ces gens là

      Posté par  . Évalué à 5.

      # 01. Graphical Display of Data

      Très pertinent ce brevet. Personne n'y aurait pensé. Cela doit être pour cela qu'il nous en font cadeau. Quant on a des vielles chaussettes on les donne à Emmaeus ...

      Et le brevet sur Marché avec ses pieds, Écrire avec un stylo, La pénétration vaginale ils ne donnent pas?

      Le libre va pouvoir progresser grâce à eux. Grand merci CA!

      • [^] # Re: Trop charitable ces gens là

        Posté par  . Évalué à 3.

        as-tu lu le brevet ?

        • [^] # Re: Trop charitable ces gens là

          Posté par  . Évalué à 2.

          Car après en avoir lu un bout, ce qui n'est pas facile vu qu'il faut tout le temps naviguer entre les différentes pages (le texte faisant référence tout le temps à des schémas qui sont sur d'autres pages).... j'en ai compris qu'il s'agit d'une méthode de représentation graphique de données utilisant une base de donnée, une interface graphique et un module intermédiaire qui sert à synchroniser les 2 premiers élements, sachant que l'interface graphique peut être composée de plusieurs fenêtre, enfin bon c'est un gros résumé (ça parle également de représentation sous forme de diagramme de Gantt ou alors d'arbre...) et c'est ce que j'ai cru comprendre, si vous voulez plus de précision et si vous n'avez pas peur de lire un brevet, et si vous aimez la lecture insipide, vous pouvez toujours vous plonger dans le document pdf.

          • [^] # Re: Trop charitable ces gens là

            Posté par  . Évalué à -1.

            Donc, en gros, quelque chose qui se conçoit en même pas 10 secondes de réflexion...

            Je n'ai lu que celui-là, je pense que la plupart (si ce n'est l'intégralité) sont du même accabit.

            • [^] # Re: Trop charitable ces gens là

              Posté par  . Évalué à 6.

              Sauf qu'il faut également re-situer ces brevets dans le temps. Ils n'ont pas été fait hier, mais il y a plusieurs années. Et à l'époque, on ne réfléchissait pas comme aujourd'hui et ont n'avait pas les mêmes connaissances.

              Maintenant peut-être que les idées de ces brevets ne sont pas révolutionnaires, mais le geste de CA peut être interprêté dans le sens que les développeurs qui veulent écrire un logiciel OpenSource qui utiliserait les méthodes décrites dans les brevets ne seront pas inquiêtés juridiquement, CA en donne sa parole. Sauf si le développeur ne respecte pas l'OpenSource.

              Faut pas s'attendre à une révolution dans le geste de CA, mais c'est un pas, même petit, qui permet au monde de l'OpenSource d'avancer et à s'affirmer, petit à petit mais sûrement. Faut pas cracher dessus, mais les remercier et surtout les encourager (et les autres également) à continuer dans ce sens. Si à chaque pas qui est fait, il y a des gens pour dire que le pas est trop petit, la machine va s'immobiliser.

              • [^] # Re: Trop charitable ces gens là

                Posté par  . Évalué à 3.


                Sauf qu'il faut également re-situer ces brevets dans le temps. Ils n'ont pas été fait hier, mais il y a plusieurs années. Et à l'époque, on ne réfléchissait pas comme aujourd'hui et ont n'avait pas les mêmes connaissances.


                Le 1er brevet a été déposé en 1995, les autres je n'ai pas regardé.
                Ca aurait été déposé au début des années 1980, admettons. Mais là
                le concept est quand même trivial, et les BDD et les interfaces
                graphiques, ça existait depuis bien longtemps en 1995.

                Sinon je suis d'accord sur le reste de ton argumentation. Le geste
                de CA va dans le bon sens, espérons que d'autres suivront.

        • [^] # Re: Trop charitable ces gens là

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je l'ai survolé. Beaucoup de blablabla pour noyer le poisson, et cacher la trivialité de la chose. Aucun interêt!

    • # Bah c'est cool.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Bah c'est cool. Genre ils croivent qu'on va les remercier peut-être ?
      Accepter et faire de la pub à ce "cadeau" revient à rendre légitime leur portefeuille de brevets logiciels.

      Pour rappel, IBM a lui offert 500 brevets.
      C'est un jeu là ou quoi ? C'est celui qui en "donne" le plus ? Ils ne donnent rien du tout, ils nous rappelent juste qu'on a une liberté qu'aucun bout de papier ne pourra jamais nous priver.

    Suivre le flux des commentaires

    Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.