Journal ouh! la, la!

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
31
jan.
2006
J'essaye, quand je commente de suivre le niveau du journal ou de la dépêche. Ce qui fait que je troll avec modération dans ces cas.
Par contre, quand je publie, je me gêne pas.

Comme on peu le voir sur :
http://linuxfr.org/moderateurs/moderation.html
La première catégorie est 1 sasfépu (comme disait les gens du virus). Mais il y a aussi Ubuntu, ruby ...
Alors, pourquoi Kubuntu ne se trouve t'il pas dans ces catégories.

et la DAVDSI et plein de truc qui sont quand même plus réalistes que le retour (l'arrivée ?) d'amigna.

¿Alors pourquoi ?

Pourquoi OGG et pas FLAC?
Pourquoi MP3 et pas podCast?
Pourquoi camel et pas lisp?
Pourquoi Ruby et pas Smalltalk?
Pourquoi Apple et pas Commodore?
Pourquoi Technologie et pas chèvres?
Pourquoi Démo et pas Impress?
Pourquoi FreeBSD et pas OpenBSD?
Pourquoi Be et pas KOS?(2)

Toutes ces questions me laissent sans réponse...

Sinon que les catégories sur Linuxfr, c'est comme les sardines à l'huile, ça se bonifie avec le temps, pourvu qu'on pense à les retourner de temps en temps.(1)

(1) http://www.epicurisme.com/index.php?id=9&idproduit=228
(2) http://kos.enix.org/

  • # camel ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Tu as vu camel où ?

    • [^] # Re: camel ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Il voulait peut-être parler de caml, mais ça c'est un mystère ! (cf cité de la peur)

    • [^] # Re: camel ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Peut etre Perl ;)

  • # Sale newbie !

    Posté par  . Évalué à 4.

    Pourquoi Démo et pas Impress?

    T'as même pas compris qu'on parle de demomaking !

    T'as compris quoi au fait ?

  • # Ubuntu = KUbuntu

    Posté par  . Évalué à 10.

    pas besoin de se compliquer la vie à les séparer

    • [^] # Re: Ubuntu = KUbuntu

      Posté par  . Évalué à -1.

      Vu sur http://www.kubuntu.org/
      "and part of the Ubuntu project, "
      Désolé je croyais que c'était un fork (au même titre que ubuntu est un fork Debian) mais je vois qu'ils gardent des liens.

      • [^] # Re: Ubuntu = KUbuntu

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Surtout qu'Ubuntu n'est pas non plus un fork de Debian. Elle reste basé dessus, et donc les évolutions de debian(sid il me semble) sont répercutés sur Ubuntu.

        Après, ils auraient sans doute pu aussi mettre Ubuntu dans la même catégorie que Debian, d'autant que les deux ont ce point commun de ne rien apporter par rapports à d'autres éditions mais d'avoir des adeptes pour tenter de nous faire croire du contraire :).

  • # Amiga

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ceci dit, les dernière news concernant Amiga (première catégorie par ordre alphabétique :-p) datent d'il y a deux ans. Vantant le retour d'Amiga d'ailleurs. Effectivement ça n'a pas l'air d'être des masses en ébulition dans le secteur, mais la communauté n'a pas l'air d'être morte (en suivant les liens de l'époques, on finit par tomber sur http://amigaworld.net/ et le site semble tout ce qu'il y a de plus actif).

    Bon, va falloir encore me travailler cette technique de lancer de troll, y'a du boulot.

    • [^] # Re: Amiga

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Mais pourquoi ce journal http://linuxfr.org/~neriki/19476.html n'est-il pas devenu une dépêche ?

      S'il y a une catégorie amiga, il faut la peupler. Amigaïstes de tous les pays (francophones de préférence) levez-vous et parlez de la renaissance future de l'amiga (on peut aussi parler du futur amigaos 4 ou de la pénultième, l'antépénultième, et les précédentes renaissances et fausses-couches de l'amiga)

    • [^] # Re: Amiga

      Posté par  . Évalué à 1.

      et pourquoi une rubrique Amiga, et pas Pegasos ??

      Sinon les bonnes nouvelles d'Amiga (et Pegasos (même si c'est presque la même chose)), sont sur Amiga Impact http://www.amigaimpact.org/

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Amiga

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Parce qu'Amiga==Pegasos
        Même architecture PowerPC dépassé...
        Même OS pas fini...
        Même logithèque risible...
        Et à peu près 7 utilisateurs actifs de par le monde pour chaque plateforme... :o)

  • # Pourquoi...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Pourquoi FreeBSD et pas OpenBSD?


    Et pourquoi pas ?
    http://linuxfr.org/topics/OpenBSD.html

  • # Néanmoins

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Je remarque que notre cher ami blobmaster si prompt a critiquer n'a pourtant fait aucune remarque sur la pertinence de la présence de la catégorie "Cinéma" sur un site pourtant consacré aux Logiciels Libres.

    Comme quoi, les news cinémas, c'est BIEN (tm)

    • [^] # Re: Néanmoins

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je te met 7/10. Bon troll, mais assez peu original.

  • # DAVDSI

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    DAVDSI, c'est de l'actualité brûlante, mais que de l'actualité, dans 10 ans, on en parlera plus.
    Alors que l'Amiga, ça fait 10 ans qu'il fait son retour, et je suis sûr que dans 10 ans, il continuera de faire son retour. :o

    • [^] # Re: DAVDSI

      Posté par  . Évalué à 9.

      un peu comme debian et ses releases en fait :-P

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.