xavier dumont a écrit 832 commentaires

> 9. L’installation des logiciels est trop compliquée

Des qu'on sort du gestionnaire de package, oui.

Exemple : firefox.
Tu télécharges, tu décompresses, tu lances le programme. Très compliqué !
Attention, loin de moi l'idée de prétendre qu'il est toujours facile d'installer un programme sous linux mais reconnaissons que quand des développeurs veulent, ils peuvent rendre la chose facile voir même très facile.

Je trouve que ce projet est graphiquement beau et épuré. J'aime beaucoup la libération d'espace du bureau.
Ce n'est pas pour contredire mais je ne comprends pas pourquoi certains (dont toi) veulent un bureau vide alors que les fenêtres des programmes le recouvrent de toute façon.
Moi, je préfère un bureau où je trouve tous les raccourcis dont j'ai besoin du premier coup d'oeil, sans avoir à déplier un menu ou à taper une commande.
M'enfin, chacun ses goûts !

J'ai vu ça hier soir. France 2 fait un "sondage" en ligne sur son site ( http://jt.france2.fr/20h/ ) pour savoir :
Faut-il sanctionner plus durement les copies illégales de musique ou de film sur Internet ?
On peut même envoyer un mail d'explication.
A vous Cognac-Jay !

A part manier le FUD et les insultes à trois sous (au-dessus le poujadisme, ici les menaces contre la démocratie), tu as quelque chose de constructif à apporter ?
Si tu relis ce que j'ai écrit, j'ai dit que ce journal avait des relents de poujadisme. Je n'ai insulté personne mais émis une analyse sur l'orientation politique d'un texte.
Critiquer les insuffisances de la démocratie pour réclamer sa limitation - parce que la conséquence logique de ce journal c'est vive le scrutin uninominal et à bas les partis politiques - ça me parait dangereux pour la démocratie - qui doit au contraire permettre l'épanouissement de la diversité et l'expression de tous.
Ce n'est ni du FUD, ni des insultes. Je suis très calme.

Effectivement, les partis politiques filtrent tellement bien les arrivistes qu'ils les retiennent tous.
Certains partis sont tout de même plus "filtrant" que d'autres. Si tu veux faire une carrière de sénateur, je te conseille plus l'UMP que le NPA !

Je viens de lire le texte de l'article. Cela confirme mes intuitions.
Il ne parle que de contrôler et vérifier le travail des députés. Il critique nommément certains grands "absents" du parlement européen.
Sur ce point, je pense que tout le monde peut être d'accord sur le fait que le poste de député européen est un travail à part entière et ne doit pas être une planque. Tu as sans aucun doute raison de t'indigner devant la désinvolture qui peut ressortir de certaines désignations.
Cependant, laisser croire que c'est la proportionnelle qui est la cause de tout cela est tendancieux.La proportionnelle en tant que telle n'existe pas car elle est toujours accompagnée d'un système de calcul plus ou moins compliqué.
La IVe république utilisait la proportionnelle mais pondérée pour éviter l'éparpillement des sièges entre trop de partis politiques et ce système dit "à la plus forte moyenne" est très sélectif ; presqu'autant que le scrutin majoritaire. La proportionnelle utilisée lors des municipales est, elle aussi très "majoritaire" et élimine un grand nombre de listes.
De même le scrutin majoritaire peut être uninominal à 1 ou 2 tours. C'est une sacrée différence !

Ton journal a le mérite de permettre des mises aux point sur le problème du type de scrutin et de donner une information plus exacte car moins simpliste mais il me semble que le problème principal qui se pose actuellement est une crise de la représentation : c'est plutôt le désir pour les électeurs de contrôler le travail des députés et d'éviter les dérives : un désir légitime qui n'est cependant pas toujours accompagné d'une implication équivalente dans le "travail citoyen" : débats, information, etc...
Je ne défends pas du tout l'irresponsabilité des élus, mais je pense que les électeurs ont souvent la critique facile.

Les partis politiques (ceux qui désignent les candidats) ont un grand rôle à jouer pour remédier à la crise de la représentation dans la mesure où ils "filtrent" les arrivistes de tout acabit, imposent une cohérence minimale et les remettre en cause ne peut que nuire à la démocratie.
Cela nous empêche-t-il de les réformer ou d'en inventer de nouveaux, plus adaptés ?

Tu as pris la peine de réfléchir à la différence qui existe entre critiquer la désignation des candidats qui ne dépend absolument pas du type de scrutin et critiquer la proportionelle qui est le système le plus démocratique (même s'il a des inconvénients que je n'ignore pas) ?
Quand il y a des législatives, les partis désignent aussi leurs candidats et pourtant c'est un scrutin uninominal.
Il y a dans ton journal des relents de poujadisme dus à une réflexion qui manque de rigueur.

Tout le problème c'est de savoir à quoi servent les partis politiques.
Pourquoi créer de tels organismes alors qu 'un individu serait assurément beaucoup plus fiable (d'après notre chroniqueur d'aujourd'hui) puisque :
Le système est donc complètement tenu par les états-majors des partis politiques
Pourquoi se donner la peine de réunir des milliers de personnes pour réfléchir sur les problèmes politiques ( qui sont, on le sait, très simples à résoudre sous la douche le matin) alors qu'un individu seul a la connaissance innée et universelle des tenants et aboutissants?
Pourquoi s'embêter à élaborer des programmes écrits que l'on proposera aux électeurs pour motiver leur choix et mériter leur vote, alors qu'un individu sera ( c'est évident ) beaucoup plus facile à présenter et à faire connaître à chacun des électeurs car les médias sont (à l'évidence ) très fiables pour tout nous dire sans aucun oubli sur les personnalités qui se présentent ?
Pourquoi créer des groupes politiques dans les assemblées, groupes qui obligent les élus à une certaine discipline de vote - et donc à suivre certaines orientations au lieu de suivre leur bon plaisir - alors qu'un élu isolé dans une assemblée, ne sera (c'est bien sur) jamais l'objet de pressions "amicales" des lobbys lors des votes importants et pourra (quoi de plus normal) apporter ces voix à des projets pour lesquels ses intérêts personnels seront concernés au lieu de s'en remettre à des intérêts collectifs ?
Chacun sait que les individus sont beaucoup plus honnêtes que les groupes humains et ne commettent jamais d'erreurs !
Et puis pourquoi, pourquoi vouloir que les élus représentent un certain nombre d'électeurs ? Il suffirait ( nous cherchons les moyens les plus intelligents) que les français élisent dix députés, les belges dix députés, les allemands dix députés etc.... que les électeurs connaîtraient bien et qui n'auraient pas besoin d'être des copains (pouark) des partis politiques.
Ainsi la démocratie serait pleinement réalisée ! n'est-ce pas ?
Merci Partick-g pour ce grand moment de réflexion politique qui nous évitera de lire les programmes des partis qui se présentent et de faire un choix rationnel mais nous permettra de choisir à la tête du client car il est évident que le système des partis politiques et surtout de la proportionelle nous empêche de confronter les idées, de comparer les déclarations et les actes, de vérifier les engagements et les votes, et de choisir par exemple en fonction des choix concernant le logiciel libre (qui est, on le sait, le seul problème important sur terre ).

Je suis assez déçu de Mysql workbench pour le moment.
D'abord parce qu'il n'est pas stable (chez moi ça plante dès que je veux renommer une table) et puis parce que ça n'est pas la continuation de DBDesigner.
Sun a racheté ce logiciel qui avait ses mérites et l'a enterré, reprenant l'aspect extérieur mais pas vraiment le fonctionnement.
L'intérêt de DBDesigner était de permettre la modélisation Merise comme AMC designer sous linux.
Maintenant, mysql workbench ne peut que s'améliorer c'est évident et quand il sera fonctionnel je le réessayerai.

Bon, c'est techniquement assez bien fait. mais...
Si c'est pour des linuxeros aguerris c'est franchement léger et ça ne fait que "décorer" l'info avec une blonde.
Si c'est pour le "grand public", alors il faut d'urgence revoir le vocabulaire. Un néophyte qui entend "Mozilla lance un smartphone complètement opensource avec un clavier bigmac2" il se demande s'il est vraiment assez aware pour suivre.....

Merci pour ce travail de mise en commun sur un sujet dont les médias ne parlent qu'avec superficialité et ignorance.

"Inspirer les spectateurs à essayer Linux" ? ça être nouvelle langage pour contribuer à exprimer pensage moderne de publicitation intensive...

Il y a deux ans, j'achète un scanner EPSON 2480 photo, en me fiant à la compatibilité assez générale des matériels EPSON.
J'informe le vendeur que je l'achète pour un PC sous linux, il me regarde d'un air mi-bovin, mi-malin et me lance au moment de partir un "Bon courage !" légèrement ironique.
Après quelques frissons sur le thème "si ça se trouve, je vais m'en mordre les doigts..." je m'aperçois que tout fonctionne très bien.
Je vous laisse méditer sur cette histoire. Je pense que pas mal de clients moins motivés ont du être refroidis au fil des ans !

A l'heure actuelle puisque Linux n'est pas dans les bacs des supermarchés, il n'existe pas.
Les produits bio, les produits équitables, les produits artisanaux.... ont été ou sont encore rares en supermarchés et ça ne les empêche pas d'exister.
La musique classique, la litterature, etc... sont à peu près absents des bacs et pourtant existent....

J'écris tout dans le titre parce qu'on m'a collé un moins un.

régler précisement les alignements (je te donne raison sur ce point, il faut copier-coller les valeurs de position) ;

Il y a la fenêtre espacer et aligner qui permet très facilement d'agir sur les boites de la page.

Bravi, bravo. Enfin un camarade dans ce monde d'infâmes suppots de la liste de diff' !
Je hais les listes de diff, je vo-mis la liste de diff' !
La liste de diff' a du succès parce que ceux qui postent veulent et exigent que leur petit message prétentieux arrive directement dans ton client mail, tout comme le chien fait ses besoins au milieu du chemin pour que personne ne rate son petit caca.
En plus, ils recopient les messages précédents et tu n'y comprends plus rien, mais ça prend de la place sur l'écran et dans ton disque dur, et c'est ça qui les intéresse. Se répandre, tel le cloporte sous les pierres !

Un forum c'est cent fois mieux, c'est é-vi-dent, mais un forum il ne vous éclabousse pas quand vous ouvrez votre navigateur, tandis que les mails de la liste de diff, ils dégoulinent, tels un égout sur une plage méditérranéenne, et se répandent dans votre boite à lettres.
Ceux qui veulent échanger, communiquer, ils préfèrent les forums parce les listes de diff' au bout d'un moment, tu les lis plus. Tu te frabriques un filtre pour que les messages aillent directement dans un placard de ton ordi où tu ne les consultes même plus.
Ou même, niark, niark, tu les signales comme indésirables !
Alors Unissons-nous pour éradiquer les listes de diff' et construire un monde mailleur !

Je me souviens d'un mail envoyé il y a quelques années à guillemot pour des renseignements sur une carte réseau (je crois).
J'avais reçu une réponse méprisante me disant que "jamais Guillemeot ne supporterais ce système instable..."
O tempora O mores !

Le site de vlc annonce télécharger maintenant pour ubuntu mais finalement conseille d'installer le paquet 0.8.6.... Si je ne me trompe ?

J'ai eu un problème avec un texte créé avec openoffice 2 et lu avec openoffice 3 où des S sont apparus à la fin de tous les mots... Ca fait peur...

merci mais j'ai quand même les notions de base et j'ai déjà configuré moult réseaux de ce type. J'ai juste l'impression d'un proglème propre à mandriva et c'est pourquoi j'ai posté ici.

N'as-tu pas peur que le newbie, voyant le tract affiché au mur, n'en oublie de viser la cuvette, ou as-tu décidé d'inventer en même temps qu'un nouveau média, une nouvelle discipline sportive dérivée du blind-pissing et dont la devise serait : "j'ai vu, j'ai lu, j'ai pissu" ?

Oui, sous kde3.5 il y a un onglet clavier dans Systemsettings qui permet d'activer le pavé numérique au démarrage de la session. Sous kde4.1 il a disparu. De même que l'onglet imprimantes...
Ah jeunesse !

Ayant téléchargé la bête, j'ai eu quelques problèmes avec l'apparence car ce Mozilla sauce qt ne s'intègre pas avec mon kde3.5 et s'ouvre avec un texte blanc sur fond gris clair, donc pas (du tout) très lisible.
Sinon, il se comporte comme firefox. Pas de surprise.

Franchement, ne serions nous pas moins chagrins si nous nous interessions aux sports que l'on nous présente au lieu de se focaliser sur le nombre de nos médailles? L'important n'est pas forcément d'avoir la plus grosse (performance).
La télé est lamentable : Dès la première phrase d'un journaliste on nous re-bassine avec les médailles, les médailles, toujours les mé(r)dailles !
Une nageuse italienne qui gagne est aussi méritante que Manaudou, et réciproquement !
Il y a vraiment un sadique qui sommeille chez tout journaliste français. Allez, après avoir passé la vaseline pendant des années aux judokas français, on les met bien profond !
Ca me fait penser à une cour d'école :""ouh le laid ! il n'a que la médaille d'argent ! ouh, les cornes !"
Bon j'arrête parce que le sport j'en ai rien à faire.

Première question : Comankonfé pour activer le verrouillage du pavé numérique ?( L'option n'existe pas dans ma version de systemsettings.)
Départ du compte à rebours