Liens affiliés ≠ publicités intrusives : Les liens affiliés sur breat.fr sont cantonnés à la barre latérale, discrets, et ne gênent pas la lecture. C'est très différent des pubs pop-up, auto-play vidéo, ou bannières qui clignotent. Il est tout à fait possible d'expliquer comment bloquer les pubs envahissantes tout en ayant quelques liens de soutien discrets.
code.breat.fr ≠ Brivacia : code.breat.fr est ma forge personnelle en lecture seule, pas le projet Brivacia lui-même. Le 403 est intentionnel pour certaines sections. Brivacia est l'outil d'analytics, pas la forge.
Appel à graphiste ≠ appel à développeurs : J'ai demandé un logo pour finaliser l'identité visuelle du projet. À aucun moment je n'ai demandé à quelqu'un de refaire ou corriger le code. Le projet est fonctionnel, utilisé en production, et le code est ouvert en AGPLv3 pour qui veut contribuer ou l'améliorer.
Merci pour le retour technique sur les logs, je vais corriger ça car c'est en contradiction avec la philosophie du projet.
Par contre, je pense qu'il y a une confusion : breat.fr est mon site personnel, complètement indépendant de Brivacia. Les liens affiliés sur breat.fr n'ont aucun rapport avec Brivacia qui est un projet 100% open source (AGPLv3), gratuit, sans publicité et sans tracking intrusif.
Brivacia lui-même :
- N'affiche aucune publicité
- Ne collecte pas d'IP complète
- Ne crée pas de profil visiteur
- Est auto-hébergé par ceux qui l'installent
Le fait que mon site perso ait des liens affiliés pour financer mes projets ne change rien à la nature de Brivacia qui reste un outil de statistiques respectueux de la vie privée (une fois le problème de logs corrigé).
Je cherche effectivement un graphiste pour collaborer sur le logo, pas pour refaire tout le code. Le projet est en beta, la documentation et les commentaires seront ajoutés avant la publication officielle.
La forge actuelle est temporaire. Je prévois d'ajouter un Git standard (GitLab, Gitea ou autre) pour faciliter les contributions avant la v1.
Sur le fond :
- Tu as raison sur "Pigeon Gratuit" : demander un logo gratuit en échange de "visibilité", c'est délicat. Je cherche surtout un graphiste qui aurait envie de contribuer à un projet libre par passion, pas juste "bosser gratos". Si c'est mal formulé, je m'en excuse.
- Le code est ouvert (AGPLv3), en PHP/JS basique. Si quelqu'un veut contribuer, il peut le faire. L'IA n'est pas une barrière, c'est juste un outil que j'ai utilisé pour générer le code à partir de mon besoin.
- Pour le journal : j'ai utilisé l'IA pour m'aider à structurer et rédiger une première version à partir de mes notes et infos techniques, puis j'ai tout relu, modifié et adapté. Je ne suis pas écrivain, donc oui, j'ai utilisé un outil pour m'aider à communiquer clairement. Mais le contenu, les choix, les captures, tout vient de moi.
Je suis là pour apprendre et améliorer le projet qui n'est encore qu'en beta. Si tu as des critiques constructives sur le code ou le projet, je suis preneur.
[^] # Re: Pigeon gratuit
Posté par Breat (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Brivacia : analytics web respectueux de la vie privée AGPLv3. Évalué à -3 (+0/-3).
Liens affiliés ≠ publicités intrusives : Les liens affiliés sur breat.fr sont cantonnés à la barre latérale, discrets, et ne gênent pas la lecture. C'est très différent des pubs pop-up, auto-play vidéo, ou bannières qui clignotent. Il est tout à fait possible d'expliquer comment bloquer les pubs envahissantes tout en ayant quelques liens de soutien discrets.
code.breat.fr ≠ Brivacia : code.breat.fr est ma forge personnelle en lecture seule, pas le projet Brivacia lui-même. Le 403 est intentionnel pour certaines sections. Brivacia est l'outil d'analytics, pas la forge.
Appel à graphiste ≠ appel à développeurs : J'ai demandé un logo pour finaliser l'identité visuelle du projet. À aucun moment je n'ai demandé à quelqu'un de refaire ou corriger le code. Le projet est fonctionnel, utilisé en production, et le code est ouvert en AGPLv3 pour qui veut contribuer ou l'améliorer.
[^] # Re: Pigeon gratuit
Posté par Breat (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Brivacia : analytics web respectueux de la vie privée AGPLv3. Évalué à 2 (+3/-1). Dernière modification le 30 juin 2026 à 10:00.
Merci pour le retour technique sur les logs, je vais corriger ça car c'est en contradiction avec la philosophie du projet.
Par contre, je pense qu'il y a une confusion : breat.fr est mon site personnel, complètement indépendant de Brivacia. Les liens affiliés sur breat.fr n'ont aucun rapport avec Brivacia qui est un projet 100% open source (AGPLv3), gratuit, sans publicité et sans tracking intrusif.
Brivacia lui-même :
- N'affiche aucune publicité
- Ne collecte pas d'IP complète
- Ne crée pas de profil visiteur
- Est auto-hébergé par ceux qui l'installent
Le fait que mon site perso ait des liens affiliés pour financer mes projets ne change rien à la nature de Brivacia qui reste un outil de statistiques respectueux de la vie privée (une fois le problème de logs corrigé).
Je cherche effectivement un graphiste pour collaborer sur le logo, pas pour refaire tout le code. Le projet est en beta, la documentation et les commentaires seront ajoutés avant la publication officielle.
La forge actuelle est temporaire. Je prévois d'ajouter un Git standard (GitLab, Gitea ou autre) pour faciliter les contributions avant la v1.
[^] # Re: Pigeon gratuit
Posté par Breat (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Brivacia : analytics web respectueux de la vie privée AGPLv3. Évalué à -5 (+1/-6).
Merci pour le retour.
Sur le fond :
- Tu as raison sur "Pigeon Gratuit" : demander un logo gratuit en échange de "visibilité", c'est délicat. Je cherche surtout un graphiste qui aurait envie de contribuer à un projet libre par passion, pas juste "bosser gratos". Si c'est mal formulé, je m'en excuse.
- Le code est ouvert (AGPLv3), en PHP/JS basique. Si quelqu'un veut contribuer, il peut le faire. L'IA n'est pas une barrière, c'est juste un outil que j'ai utilisé pour générer le code à partir de mon besoin.
- Pour le journal : j'ai utilisé l'IA pour m'aider à structurer et rédiger une première version à partir de mes notes et infos techniques, puis j'ai tout relu, modifié et adapté. Je ne suis pas écrivain, donc oui, j'ai utilisé un outil pour m'aider à communiquer clairement. Mais le contenu, les choix, les captures, tout vient de moi.
Je suis là pour apprendre et améliorer le projet qui n'est encore qu'en beta. Si tu as des critiques constructives sur le code ou le projet, je suis preneur.