Brice Favre a écrit 802 commentaires

Trouvé sur le site de DDJ:
http://www.ddj.com/topics/linux/(...)

Alors t'es pas un informaticien sérieux. Quel déception ;)

Si tu veux, pour des trucs confidentiels, à tout prendre je préfère qu'on me demande la permission de les lires ;-))

De toute façons bientot si on ne fait rien d'un point de vue légal on aura droit à ça :
http://fr.news.yahoo.com/010917/7/1ud2i.html(...)

Donc je persiste à penser que crypter n'est pas la seule solution, ça ralentira les recherches bien sur, mais ça n'empechera jamais les lois liberticide d'être votées et appliquées.

Je préfère une interdiction du cryptage mais une liberté des transmissions que l'inverse.

Mais tu as tout à fait raison, en plus il y'a plein d'ancien atariste ici (n'est ce pas nico). Tu leur as peut-être donné une fausse joie (ouais atari-ux, trop bon !!!).

Cordialement.

zioup -1

Et puis tout le monde s'en fout, plus personne ne réagit face à l'invasion des caméras vidéo dans les endroits publics --et ailleurs--, ca me paraît donc franchement inévitable...

Bien sur c'est passé totalement dans les moeurs. Récemment il y'a eu même des reportages sur un attentat à Londre qui défendait le bien fondé de la vidéo mais en regardant les images on voyait bien qu'on ne voyait rien mais passons.

En tout cas le débat sur ce que deviendra notre vie privé fait rage, ce qui est plutot un bon signe. Il faut juste éviter que les parano y foute le bordel.

On m'a montré ça. Ca tourne très bien (voir trop rapidement) et ça à l'air bien plus puissant que le Java.

A suivre.

Bam -1

pas mieux donc -1

tu échange des infos confidentielles sur un contrat... tu ne cryptera rien ???

Si avec un algo AES/Rijndael modifé pour être sur que personne ne s'apercevra de rien. Je vous donnerais des nouvelles depuis ma cellule après. ;)

Perso je pense que se protéger au maximum n'empêchera pas, bien sûr, les gouvernements de faire des écoutes ou du décryptage. Par contre, ça peut salement les ralentirs.

C'est déjà mieux formuler et plus vrai. Enfin imagines quand même James Bond en train de decrypter ton mail "Salut maman je vais bien" et beinh le temps qu'il aura perdu pour ça aurait pu lui permettre de décrypter le message "Attention information terroristes importantes". ;)

Et comme je ne suis pas vraiment convaincu par l'étendard "drogue/mafia/terroriste/pédophiles" à chaque fois brandi pour limiter encore plus les libertées individuelles (mais regardez l'angleterre !!), je suis pour le cryptage des données.

et pour l'Open Source aussi.

D'autant que selon moi, ceux qui ne veulent pas prendre de risque de se faire repérer passent par d'autres méthodes que l'internet pour communiquer, ou communiquent par stéganographie.

Donc tu veux dire que les services secrets perdent leur temps à tenter de decrypter les messages? Alors montrons leur que ça ne sert à rien, ne cryptons plus.

Parce qu' on peut ne pas vouloir donner son numéro de télephone personnel
à tous ceux qu'on appelle de chez soi.

Pourquoi tu joues les corbeaux?

D'autre part, réglementer le chiffrement des données ne servira qu'à limiter les libertés individuelles sans pour autant protéger un pays

D'où ma conclusion, je suis d'accord avec toi, il faut chercher d'autres solutions que la répression et les atteintes aux droits de chacun.

Je m'en fous pour échanger mes infos secrètes j'utilise la Tribune Libre ;)

Pourquoi s'intéresseraient ils à mes échanges? Déjà ils recevraient une tonne de SPAM (merci de faire le ménage) et puis c'est pas en cryptant tout qu'on réglera le problème mais par la loi (je suis un peu idéaliste je sais).

Donc la phrase suivante est mal formulé.
C'est de cette manière qu'on arrivera à éviter que des gouvernements (Angleterre pour ne pas les nommer) puissent lire tes mails sans même avoir de mandats.

Tu penses peut-être que se protéger au maximum empéchera les gouvernements de faire des écoutes et des recherches en decryptage?

Chacun connait la puissance des images et il y'a eu des manifestations de joie faut pas le nier.

Mais pendant que certains filmaient celles de Jerusalem Est en plan serré, d'autres se sont vu refuser le droit de filmer celles en territoire palestinien.

Donc pour se faire des idées claires sur les évenements (quels qu'ils soient) refusez toute image, lisez les journaux (ne pas regarder les photos) et écoutez la radio.

les honnetes gens qui ne demandent qu'un peu de confidencialité...

Confidentialité d'abord, ensuite parfois je trouve que les gens frisent un peu la parano.
J'en connais qui cryptent leurs mails même quand ils envoient "Coucou comment ça va".
Autre exemple aussi, au moment ou FT à mis en place l'affichage des numéros, j'ai plein d'amis qui ont toutes suite pris l'anonymat. Mais ça sert à quoi? Le numéro passe de toutes façons dans les autocom et ça ne fait qu'emmerder leur correspondant qui ne peuvent pas savoir qui les a appelés.

Donc je suis d'accord que l'on n'ait pas envie d'être épiés sur tout nos faits et gestes mais pour l'instant nous sommes quand même loin du 1984 de Georges Orwell.

Segfault ne publie que des Satire (disgression à partir de la réalité) ou Fake News (vraiment totalement bidon) d'où la différence d'icone parfois, mais jamais rien n'est vrai.
Je pense qu'on devrai parfois reprendre (et traduire en gros) les meilleures news de segfault dans la section Autres, linuxfr manque parfois d'humour et d'ironie.

Les journaux américains disent que les moyens et les instruction donnés aux agence de surveillance allait vers le relachement de la surveillance, pour ne pas attenter aux libertés individuelles.

C'est probablement un peu exagéré mais c'est vrai qu'après le raffut autour d'echelon ou encore l'id unique sur le pentium IV, un durcissement des controles aurait fait tache. Maintenant on va certainement aller dans l'autre sens et controler tout le monde. En attendant on aura toujours pas éliminé les causes du problème mais bon...

C'est d'ailleurs un très bon site. Toujours à la pointe des meilleurs délires du net. Dommage qu'il n'y ait pas possibilité de faire des commentaires.

Pour la news qui précède celle d'atari elle va pas faire rire tout le monde mais elle est pourtant mbien marrante : http://www.segfault.org/story.phtml?mode=2&id=3b8fd1cb-084ae7c0(...)

Ce serait pas pour tracer le temps de lecture d'un article? C'est donc juste pour faire plaisir aux journalistes et faire des concours à la con (mon article à été lu 1 an, nananère! le mien un siècle-euh!!!)

Par contre je comprends pas : if (tps.getSeconds() < 30)

Un javascript master pourrait il m'éclaire sur l'utilité de la chose?

Ce matin à la radio j'ai entendu que les journaux américains commencent à reprocher à l'administration démocrate d'avoir brider le cou à la CIA et au FBI et leur à dit d'éviter de porter atteinte aux libertés individuelles.

Effectivement il faut enfermer le pacifiste Clinton et ses utopies libertaires.

Ce n'est pas bon signe que les journaux sortent ce genre d'analyse. Heureusement d'autres disent qu'il ne faut pas aller trop loin dans l'autre sens et fliquer tout le monde.

Alors que va t'il en sortir? Un Big ou un Little Brother? En tout cas y'aura toujours un frère pour vous faire la morale.

Désolé mais en ce moment l'annonce d'une Xieme version d'un SGBD ou d'un file manager n'a rien d'extraordinaire.

Le portage de logiciels tels que les jeux qui pourront apporter un autre public à Linux ça l'est, surtout après les déboires de loki.

Sinon pour te sustanter tu peux aussi réfléchir aux nouvelles façon de programmer comme cette news le suggère :
http://linuxfr.org/2001/09/15/4983,0,0,0,0.php3(...)
ou signer une pétition qui permettrait à un projet d'aboutir :
http://linuxfr.org/2001/09/14/4958,0,0,0,0.php3(...)

Enfin plein d'autres choses plutot que de jouer les AA (aigris anonymes) sur linuxfr. Au pire contactes les modérateurs.

A moins que ton but caché soit de faire diminuer le nombre d'XP du compte anonyme dans ce cas je t'approuves.

Pourquoi ne pas créer Da Geek French Page pour passer les news intéressantes mais pas totalement à 100% linux ou anti-microsoft?

Je trouve pas forcément que ce soit une très bonne idée mais c'est vrai qu'on est sur Da Linux French Page et que certaines news, bien que très intéressantes, ne passe pas car elle n'ont pas de rapport avec linux ou bsd.
Qu'en pensez vous?

PS : Mauvaise nouvelle déja, geekfr.org, geekfr.com et geekfr.net sont pris. C'est une conspiration de namezero.

A ce propos il y'a un dossier dans le Time Magazine cette semaine (ou la semaine dernière) avec un article sur les démélés judiciaires du group et un petit test d'un utilisateur lambda que XP.

Le petit gars disait (traduction sommaire) "putain c'est trop géniale ce truc, ça tourne depuis un mois sans plantage " sur trois quarts de l'article et le reste "on sent qu'il y'a du monopole derrière car AOL et Liquid Audio marche plus ou mal dessus"

Donc c'est comme d'hab, on pond un produit qui satisfait les utilisateurs et on noyaute les concurrents.

Tout le monde ne peut avoir ta force d'abnégation.

Que savent les Francais sur les Talibans : ce sont des fanatiques ; et sur l'Arabaie Saoudite : des moderes. Les Saoudiens appliquent la Charia avec plus de severite que les Talibans - essayer d'y aller et de voler une pomme. Savez-vous que les ONG qui se sont fait expulser sont officielement la pour faire du proselitysme Chretien.

Oui si on s'informe un tant soit peu on est au courant. En tout cas je savais que l'arabie saoudite n'est absolument pas un pays démocratique et respectueux des droits humains mais qu'il est allié avec les américains alors.

Je comprends ce que tu veut dire, tout n'est qu'image aujourd'hui donc celui qui à la meilleure gagne. Il faut donc éteindre la télé et lire des journaux pour avoir les idées claires.

Pour les quatres points que tu soulèves, je serais d'accord sur le 3 et 4. Les médias (la télé, à mon avis, principalement) n'ont aucune objectivité et ce depuis des lustres.
Pour le point 1 Barak est allé plus loin mais Sharon lui non. Il pratique même le retour en arrière et la manipulation des médias en ce moment.
Pour le point 2, explique moi quelles sont les raisons du colons à récuperer ces terres?