Laurent Picouleau a écrit 9 commentaires

> Le score de mon commentaire dira si les autres pensent comme moi ! Ben non puisqu'on ne peut plus voter. Je suis obligé d'être rédacteur pour avoir le droit de voter, je ne peux pas voter en tant que lecteur.

> C'est même dommage que cette nouvelle soit passée dans la boîte "others"

C'est vrai que ça vaudrait le coup de la passer en page principale IMHO

> Je ne pinaille pas. Ah ? J'avais cru. > Il y a une différence entre dire : > "Yast peut être reproduit, distribué, MODIFIÉ ou être utilisé dans > d'autres applications, pour usage commercial ou personnel. " > Et ce que la license dit. Si blackshach n'avait dit que cela certes, mais il pécise immédiatement après les conditions qui sont imposées par la licence pour entreprendre de telles actions. C'est une reformulation, mais elle me semble honnête. > YAST est le produit de SuSe , il ne peut être modifier , utilisé ou > mis dans d'autre application sans la permission exclusive a SuSe. > Cete license vous donne le droit de l'utiliser mais aucun autre > droit ne vous est donner. > ( sa c'est la description réel basé sur la license complete , > vraiment raccourci , car cette license enlève plein d'autre droit et > ne donne aucune permission personnelle en détail et précis ) >En gros c'est SA mon problème. Ben non, ce n'est pas ça ton problème, car la licence expose les conditions dans lesquelles on peut modifier, utiliser, diffuser Yast2. Ce n'est pas une licence libre mais blackshach n'a pas prétendu le contraire. > et qu'il sot défendu par 2 trou de cul ( je t'inclue pas encore pour > l'instant ) est plus d'importance que la vérité. Mon petit doigt me dis que ça ne va pas tarder... > "Alors, au nom de quelle malhonnêteté voudrais-tu que l'on > censure son article ? " > Les droit qu'il donne qui ne sont pas dans la license , si sa serait > dire la même chose en d'Autre mot je ne dirait rien , il dit l'opposé > de ce que la license dit et dit si vous me croyez pas allez voir la > license , le problème est que plein de sale con vont pointez sur Mais lis là en entier cette licence ! Tu t'apercevras que la suite prévoit des conditions qui sont conforme à ce que dit blackshach. > Si ce qu'il dit était dans la license YAST serait marqué comme > license OSI et aprouvé OSI > http://www.opensource.org/licenses/ > Sa l'ai pas donc elle y est pas. Mais il ne prétend pas qu'elle est libre : il dit seulement qu'elle n'est pas aussi restrictive que d'aucuns ne le prétendent.

Bon, Bob Bob, si tu pouvais arréter d'insulter les gens ce ne serait pas un mal. Par ailleurs, je ne comprends vraiment pas pourquoi tu pinailles : blackshack donne son opinion sur la licence de Yast2 et un pointeur vers la licence originale pour que chacun puisse se forger sa propre opinion. Alors, au nom de quelle malhonnêteté voudrais-tu que l'on censure son article ?

La proportion de la population ayant l'ADSL n'ayant pas le moindre MP3 sur son disque dur doit approcher les 5%. Tout le monde pirate.


Je ferai quoi de mp3 alors que je n'ai pas compilé le support de la carte son intégrée à la carte mère de ma machine ? Hé oui ! Il y a des gens que le sons et la vidéo n'intéressent pas.
Une des raisons pour laquelle j'apprécie tant linux est justement de pouvoir faire ce que je veux sans avoir besoin de pirater quoi que ce soit.

Pour ma part, en envoyant un mail aux adhérents d'une organisation dont je suis secrétaire, je me suis pris 9 bounces : tous chez free (status 5.2.0) , et aucun pb pour les 50 autres destinataires. L'org en question est abonnée chez wanadoo. L'internet serait-il déjà en train de disparaître ? :-(

MS est un boite qui produit des logiciels minables en terme de sécurité :
- elle a permit l'invention du virus informatique et n'a jamais tenté de l'empêcher

Euh, les virus existaient avant crosoft, il ne faut pas exagérer, je me souviens d'en avoir vu sur Atari 520ST.

> Encore faudrait-il que ce soit vrai

Le datatype binary BLOB a bien été ajouté par Microsoft, non ? Il n'est pas obligé de correspondre à un exécutable j'en conviens. Mais vu les pratiques passées...

> Sous prétexte d'ouverture du format bureautique (on attend de voir la DTD XML par exemple)

Très limitée l'ouverture : l'inclusion de binaire exécutable est prévue dans la DTD